Группа в Steam Community по продвижению идеи Linux-релиза популярной платформы

>4.2 синаптик без моего ведома гигабайтные обновления не скачивает

Стеам тоже как бы не скачивает. Да я не видел чтоб их сервера были в серьёзном дауне.

Стеам клиент с открытым кодом, ты смеёшься?:) Его тридцать раз

крякнут и будет куча клиентов на которых можно ставить игры

бесплатно, если даже сейчас их полно, загляни например на csmania.ru.

Ты понимаешь что если с помощью крякнутого клиента можно ставить игры бесплатно, это то же самое что при помощи крякнутого джаваскрипта передать себе чужие вебмани бесплатно :) ???? То есть большие вопросы к модели безопасности стима ;)

>передать себе чужие вебмани бесплатно

Только знать об этом будет только модифицированный сервер вебмани и на котором можно будет делать воображаемые покупки. А так эти крякнутые клиенты ничем не отличаются от пираток с отключенным steam'овским зондом. Ну разве что «цифровой доставкой» контента.

Только знать об этом будет только модифицированный сервер вебмани и

а котором можно будет делать воображаемые покупки. А так эти

крякнутые клиенты ничем не отличаются от пираток с отключенным

steam'овским зондом. Ну разве что «цифровой доставкой» контента.

А в таком случае это не угрожает бизнес мождели стима. Все мои знакомые покупают в стиме не потому что «не могут спиратить» а как раз потому что хотят лицензию, за разумные деньги и удобно. Что бы не маятся с говно-кряками для нищих школостудентов в том числе.
Им стим нужен не как способ получить игру, а как способ получить *лицезионную* игру. Ну и что что копия в торренте «ничем не отличается».

А разумные деньги там потому что стим, как организация(я в курсе что валве, но такими темпами будет отдельная фиома, если уже не) договоаривается с правообладателями.

То есть при GPL клиенте игры брать все равно со стим аккаунта будет удобнее. Опять же собирать /отлаживать это все будут стимовцы. Как с дистрибутами - из сорцов десктопный софт фрики только собирают.

Да, всегда будут пираты. Но при нормальном сервисе 99% потребителя тупо ПРОЩЕ взять игру у правообладателя. Так как он залезет в интернет и гугол ему выдаст ссылку вида кликни-играй(ссылку на покупку в уже заинсталленом клиенте стима)

>То есть при GPL клиенте игры брать все равно со стим аккаунта будет удобнее.

Это, конечно, все очень хорошо, но разработчики steam-клиента должны отчитываться перед владельцами распространяемого контента о защищенности клиента. А тех еще нужно убедить в безопасности клиента сделанного под GPL. Я был бы рад клиенту под закрытой лицензией, в котором можно (в одном месте!) приобрести те же nwn, ut2004, X3 и др. А если они и игры на движке source портируют, то это будет просто фантастика.

Это, конечно, все очень хорошо, но разработчики steam-клиента должны

отчитываться перед владельцами распространяемого контента о

защищенности клиента.

Вы абсолютно правы. Но пока владельцы контента даже в закрытый клиент дают невменяемые предложения в массе своей. Тем не менее есть стим. То есть, я хочу сказать, отсутсвие GPL клиента это следствие невменяемости правообладателей, а не следствие того что такой клиент будет «невыгоден».
По этому и отношение конкретно к стиму Столлмена :) определяется не вредностью стипма, а вредностью несвободного кода. А значит что фанатики Столлмена (который не против проприетарщины на арт всегда был) против стима как именно против стима ничего иметь не могут.
А если кто и против то это какие то совеершенно другие фанатики :) и может даже на самом деле и враги Столлмена :):):)

отметился :) вся надежда на эмулятор линукса

linux клиент steamA может и хорошо, только толку от него? Из всего разнообразия игр, представленных там - поддержка linux есть, может у пары случайных шутеров и инди игр. Не думаю, что разработчики игр радостно ринутся создавать порты игр только из-за того, что появился линуксовый клиент steam. А без контента - steam бесполезен.

captcha: and mirages

> То есть большие вопросы к модели безопасности стима ;)

модель безопасности у Стима отличная. Для взломанного стим-клиента нужны еще взломанные сервера для игр (или их эмуляторы), и, возможно, взломанные клиенты самих игр. Стим хотя и обходится, но доставляет всем правоверным пиратам лютый butthurt.

> Не думаю, что разработчики игр радостно ринутся создавать порты игр только из-за того, что появился линуксовый клиент steam.

они хотя бы задумаются над такой возможностью. Сейчас ведь у них вообще никакой возможности для удобной продажи игр.

>Из всего разнообразия игр, представленных там - поддержка linux есть, может у пары случайных шутеров и инди игр.

Достаточно будет поддерживаемого репозитория с коммерческими продуктами, котым steam может стать. Повторюсь: если там можно будет приобрести уже существующие порты под linux, то steam для пользователя уже себя оправдает. А перевод игр, которые умеют opengl не такая уж трудоемкая задача.

модель безопасности у Стима отличная. Для взломанного стим-клиента

нужны еще взломанные сервера для игр (или их эмуляторы), и, возможно,

взломанные клиенты самих игр. Стим хотя и обходится, но доставляет

всем правоверным пиратам лютый butthurt.

Я тут дискутирую исключительно в плане того что столлману в стиме не нравится исключительно его не-гплность. Каковая(не ГПЛность) в свою очередь вызвана причинами фактически к стиму отношения не имеющими.

Лично я считаю что линуксовый бренд, а точнее даже убунту, в конце концов выйдет на рынок с аналогом стима для линукс. Конкуренция между стим-подобными решениями еще впереди. Она реально пойдет когда мейджоры и вообще геймдев осознает как с такими системами иметь дело и через них пойдет основной поток игр.

, то steam для пользователя уже себя оправдает

Вот он ключевой момент - для пользователя. Для дистрибутора все не так. Маленькие объемы и при этом куча политических трудностей.

>We want Linux client!

Автор, бегом учить английский!

>Для дистрибутора все не так. Маленькие объемы и при этом куча политических трудностей.

Много ли трудностей у skype? Они там не особо чешутся. При этом платными услугами в skype пользуется далеко не каждый пользователь. Беглый поиск по магазину steam'а показывает, что там есть большинство игр, у которых существуют линукс-порты.

Много ли трудностей у skype? Они там не особо чешутся. ...

Это совершенно разные индустрии. Вон тут разрабы чипов рассказывают что некоторый важный софт вообще только под линукс есть. Скайп он, есличо, и под мобилы, и под андроиды всякие, и вообще есть под всякую экзотику, хотя бы как специальный клиент.
Учитывая например андроид, становится понятно что скайп как раз по количеству юзеров через какое то время может стать весьма линуксовым. И они этот вариант учитывают. Вроде того что встроенные решения проще на линукс делать. Ну и даже в такой ситуации у них версия клиента под линнукс заметно отстает.

Соответственно игроиндустрия - наоборот. Одна из самых антилинуксовых во всех ее проявлениях. Даже порты игр под линукс похоже есть исключительно потому что есть люди типа Кармака, есть Макос(Портируя на который побочно получается линукс порт) и есть внутренние потребности. Кармак например говорил что их линукс порты делаются исключительно по «внутренним» соображениям, а не потому что есть линукс рынок. Например так как linux (как gcc + posix) близок среде исполнения под ps3. И сразу добиватся рабочего linux порта тупо дешевле чем потом портировать отдельно на ps3.

А в чем политические трудности?

В поддержке пользователей? Так дистрибьюторы не особо смущаются выпускать сырые версии и под другие платформы, иногда даже вместо выпуска патчей продают аддоны.

В поддержке множества дистрибутивов? Steam все равно рулит всеми своими файлами вплоть до эмуляции файловой системы.

Что им мешает продавать излишки тех. процесса? Под макось тоже почти ничего не было, а потом целый рынок подняли.

добавился ещё пару месяцев назад

я в курсе что валве, но такими темпами будет отдельная фиома, если уже не

Ты о чём?

Ты о чём?

фиома -> фирма, опечатка.

Стим станет не подразделением а отдельной организацией, паблишером.

Давно мечтал о некой удобной универсальной централизованной платформе для распространения проприетарных игр и софта под линукс. Будем надеяться, что стим как раз такой платформой и станет, ведь удобная возможность распространения проприетарных игр - это то, чего в линуксе очень сильно не хватает, и её отсутствие - одна из причин, почему под него выходит так мало игр. Выйдет стим и игроделы наконец поймут, что они теряют немалую аудиторию (ведь проголодавшиеся на качественные игры линуксоды таки способны заплатить хорошие деньги - вспомните Humble Indie Bundle).
...Хм, а если бы игры через него ставились ещё и используя родной для дистрибутива пакетный менеджер, то была вообще сказка (: ладно, пусть он хотя бы вообще выйдет, а там посмотрим уже. В группу сейчас вступлю.

Я конечно понимаю, что со временем у линуксоидов это рвение на покупку лицензионных игр немножко поиссякнет, как это случилось с вендузятниками. Но к тому самому времени и самих линуксоидов прибавится (ещё бы, зачем упускать такую хорошую, да ещё и бесплатную игровую платформу? :)). В общем, будущее линукса сейчас в руках вальва, ага.