LINUX.ORG.RU
ФорумGames

[native][сделано у нас]Расплавленное небо

 


0

1

http://biglittleteam.ru/
http://biglittleteam.livejournal.com/
Аркадный симулятор ПАК ФА/Ка-50/Т-90, выглядит весьма красиво: http://www.biglittleteam.ru/content/images/screens/4.jpg
Из раздела «системные требования»:

операционная система Windows XP SP2 и выше, Linux (ядро 2.6.28 и выше)

С форума:

Пока я отвечу на какой системе снимались скриншоты.
ArchLinux
Intel Core 2 DUO
NVIDIA GTX 280 (1GB)
4 GB RAM

В апреле обещают выпустить демо-версию.

★★

Надо покупать (по крайней мере, если там не будет патриотического трэша).

prischeyadro ★★★☆☆
()

Выглядит классно конечно, и требования неслабые в общем -то)

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> Выглядит прилично, что ещё надо?

Выглядит прилично, но не для 2011 года. Посмотри, например, как выглядит NFS Shift или StarCraft II на DX10 (настоящем, не вайновском).

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Остается надеяться на приличный геймплей. Вон, Ил-2 до сих пор жив. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Выглядит прилично, но не для 2011 года.

Что значит «не для 2011 года»?

Посмотри, например, как выглядит NFS Shift или StarCraft II на DX10

Посмотрел. Особой разницы не заметил.

Дай ссылку, что ли, что бы я сказал: «Ох, и вправду, картинка, потрясная, а сабж уг».

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

>Почему нет симуляторов ядерных бомбардировщиков?

Ты так говоришь, как будто есть ядерные бомбардировщики.

По сабжу — графика не айс, и не факт, что игра окупится как коммерческий продукт. Сейчас очень много от геймплея зависеть будет. Ну а нативность радует, еще и наши делают.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Смотреть в 720p: http://www.youtube.com/watch?v=BiAJpUiCHnk

После роликов Gran Turismo 5 выглядит достаточно скромно.

А за скриншотами в гугель.

Уже. потому и написал предыдущий пост.

И это, на минутку, 2009 год.

Мне до сих пор не понятно, при чём тут год.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

> После роликов Gran Turismo 5 выглядит достаточно скромно.

Гран Туризмо обладает точно такой же графикой, +/- разница вкуса, но детализация все равно меньше, ибо xbox.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Гран Туризмо обладает точно такой же графикой, +/- разница вкуса, но детализация все равно меньше, ибо xbox.

Возможно, но производит явно лучшее впечатление. Скажем так: NFS я бы с фоткой не спутал, в отличие от.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

На днях выходит Shift2, думаю, GT5 после него покажется жалкой поделкой. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Смотреть в 720p: http://www.youtube.com/watch?v=BiAJpUiCHnk

По ссылке:
1. Физика говно
2. Геймплей говно
3. На фоне этого количество видимых глазу листиков на деревьях (которое меня устраивало со времен Porshe Unleashed) нужно только графикозадротам.

P.S. Похоронил для себя серию NFS после прохождения NFS Underground, ибо УГ до невозможности. Просмотр карбона из-за спины только убедил меня в этом - NFS RIP.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

если ты про детализацию фрагментов поверхности когда камера у земли - то они супер и быть не должны. к тому-же карты в надцать раз больше трассы НФСа и наблюдается с некоторой высоты. а с высоты земля и облака весьма конфетка

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Зря похоронил, Shift делают те же ребята, что и GTR.
Так что с физикой там все относительно нормально, по сравнению с конкурентами уж точно :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

2 ссыль нерабочая, 1 и 3 выглядят, имхо, хуже сабжа

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да я не о том. Если сравнивать данную игрушку с современными гоночными симуляторами, то она явно проигрывает в плане графики. Но если сравнивать её с современными авиа-симуляторами, то всё не так уж и плохо.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

HAWX2 вроде как весьма хорош по графике, уже не хуже шифта точно... Но насколько оно симулятор, судить не берусь :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Ну и в движении Wings of Pray куда лучше выглядит, чем на скрине.

Тогда надо смотреть и как сабж будет в движении. Думаю, движение всё сгладит и получится весьма достойно.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

в гоночном симуляторе ты ездишь по крошечному вытянутому кусочку поверхности на унылых скоростях )) и есессно он весь в рюшечках.
здесь площадки размером с Крым и дистанции стрельбы больше дистанции гоночного заезда. есессно ты ромашек на полях не узришь.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Симпатишно выглядит. И да, радует что про линукс не забывают хоть иногда (:

pevzi ★★★★★
()

Весьма любопытный проект. Но сайте информации немного. А жаль.

Mercenary_Mercury
()
Ответ на: комментарий от pevzi

да уж, анимации почти идеальны.. как быстро время летит

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zombiegrinder_6000

Есть симулятор ядерного апокалипсиса. Defcon

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

формула? её максимальная это где-то взлетная истребителя. матерую скорость чувствуешь ток потому что голова пилота у самой земли.

VladimirMalyk ★★★★★
()

я фигею, сравнивать аркадные гонки с леталками.

по автосимуляторам щас фаворит только iRаcing, но ща тема о другом жанре.

Расплавленное небо надо сравнивать только с HAWX. ил2 тут вообще не причём.

eR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.