Crusader Kings II вышел для Linux

Мне просто интересно, в связи с грядущим игровым бумом превратится ли линупс в решето

С точки зрения юзерспейса линукс никогда не переставал быть решетом.

и рассадник троянов, замаскированных под кряки?

Что то я не думаю, что игры парадоксов сильно пересекаются с целевой аудиторией любителей репаков.

Та же фигня, но игра крутая.
Правда времени на неё надо много :(

В логах пустота. Mesa 9.0.1. Система - Штеуд в связке с Квадрой. Для чистоты эксперименты отключил последнюю через биос.

У меня не работает. Игра просто игнорирует стимовские префиксы. А если из коммандной строки пускать, то нужно разрулить проблемы с GLIBC, а это лениво делать.

Тыкаешь правой кнопкой по игре в библиотеке, там «Properties».
В окне тыкаешь на кнопку «Set launch options...».

И туда вписываешь:

 -mod=mod/A Game of Thrones.mod

Надо сомтреть все логи.
Как стима, так и самой игры (не только те которые она пишет в консоль, но и в папку logs).

error.log

Ну ошибка вполне очевидна. Я вот даже не знаю как посмотреть какая версия пиксельных шейдеров на Intel HD под линуксом.

Хотя если у тебя есть Chrome/Chromium, то:
1 - Зайди в «chrome://flags/» и там тыкни в "
Override software rendering list Mac, Windows, Linux, Chrome OS
Overrides the built-in software rendering list and enables GPU-acceleration on unsupported system configurations."
2 - Перезапусти его.
3 - Зайди на «chrome://gpu-internals/»

Оно напишет какая версия пиксельных шейдеров у тебя.

Но вообще это ошибка mesa:
http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/commit/?id=c6dfde213630c3aacc42d2920dbe...

Так и делал. Игра просто игнорирует эту строчку.

Вообще эту ошибку легко решить поидее.
В файле /Steam/SteamApps/common/Crusader Kings II/gfx/FX/standardfuncsgfx.fxh

Удали две первые строчки и последнюю, игра поидее все равно запустится, но именно эта ошибка пропадет.

#ifndef STANDARDFUNCS_H__
#define STANDARDFUNCS_H__
...
#endif // STANDARDFUNCS_H__

У меня не игнорирует. Запусти с strace (лучше перенаправить его вывод в tmpfs) и посмотри что стим запускает, и что читает игра.

Хочу взять Crusader Kings 2 в подарок человеку, который не осилит игру без русификатора, отсюда вопрос: русификатор работает с версией для Linux? (Вроде бы там есть русификаторы в виде модов, но я не знаю, насколько моды Crusader Kings 2 не зависят от платформы.)

Сейчас проверю как работает локализация.

Вообще зарепортил здесь:
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?658210-GLSL-Bad-macro-in-s...

Хочу взять Crusader Kings 2 в подарок человеку, который не осилит игру без русификатора, отсюда вопрос: русификатор работает с версией для Linux? (Вроде бы там есть русификаторы в виде модов, но я не знаю, насколько моды Crusader Kings 2 не зависят от платформы.)

Именно этот мод пользовательской локализации я и пробовал. Он сейчас для версии 1.08 при актуальной 1.09 версии игры. У меня не получилось.

Ну у меня только что получилось. Перепроверь куда ты положил мод и что читает игра при запуске.

русификатор работает с версией для Linux?

Да, все отлично.

Только качество перевода там очень неровное.
Одни вещи которые переведены отлично, а другие не очень, а кое где потерян смысл.
Играть можно без проблем, но будет «руским» душком попахивать.

PS: Бонусом к переводу идет ШГ, так что сначала выколи человеку глаза.

С точки зрения юзерспейса линукс никогда не переставал быть решетом.

это ты о чем?

Использовали русификатор 1.08?

Да.

Не совсем верно написал, «с точки зрения десктопной ОС» будет корректнее.
1 - Любая софтина запущенная с твоими правами в фоне может перехватить весь ввод.
2 - Любая софтина может добавить что угодно в юзерский «автостарт».
3 - Любая софтина может повесить комп, повесить иксы и схавать весь твой интернет канал.
4 - Наличие кучи софта которого никогда не было на серверах, а значит его безопасность никто не проверял.

И самое главное, от чего не защитит никакой AppArmor/SELinux/grsecurity.
Есть несколько чисто десктопных демонов (bluetoothd например) и иксы работающие от рута.
В иксах просто тонна legacy кода и просто куча всяких подсистем, авторы некоторых из них уже успели покинуть наш мир.
А ведь ещё есть разные драйвера и кучка блобов, которых опять таки обычно нет на серверах.

Поэтому с точки зрения безопасности десктоп на линуксе это одно большое решето.

1. если ты крякал софтину или не доверяешь ей, то ты должен запускать ее без прав. и именно в gnu/linux это возможно сделать надежно и без сотен виндовых дыр
2. автостарт в системе принадлежит руту. автостарт в ДЕ отключается. я уверен что можно назначить изменение автостарта ДЕ на рута/кого-нибудь другого (например через policykit)
3. ничего подобного. везде можно расставить лимиты, права и приоритеты. если ты этого не делал - не надо гнать что это нельзя
4. пффф. волков бояться в лес не ходить. ты тоже самое наверно пел 30 лет назад, когда серверный софт не был оттестирован?

а блобы подписаны, если ты не знал. если не доверяешь блобу - не ставь. ставишь - подпись проверь. в любой системе так будет

да и ты боишься legacy кода иксов. а ты знаешь сколько legacy кода в венде? кароче ответом тебе будет - пффф

да и ты боишься legacy кода иксов. а ты знаешь сколько legacy кода в венде? кароче ответом тебе будет - пффф

Винда используется на десктопе уже кучу времени и каждый её компонент хорошо проанализирован.

Десктопный линукс с его 2% никто никогда на дыры не проверял, т.к это нафиг никому не нужно.

ну ты индеец я балдею. набери в гугле хотябы «windows 0day» для начала. иксы идут без рута

если ты крякал софтину или не доверяешь ей, то ты должен запускать ее без прав. и именно в gnu/linux это возможно сделать надежно и без сотен виндовых дыр

А какой % пользователей будет запускать без прав?
А сколько % пользователей убунты вообще знают, как запустить без прав?
Как мне запустить гуевую софтину не давая ей доступа к искам (у которых рут)?

автостарт в ДЕ отключается

Только вот остается ещё 100500 способов запилить запускающися вместе с пользовательской сессией троян.

я уверен что можно назначить изменение автостарта ДЕ на рута/кого-нибудь другого (например через policykit)

Ога, а ещё добавит ьподпись плагинов для браузеров, сделать так чтобы жабософт и стим не обновлялся в папку пользователя.
Ну и ещё убрать у пользователя права для настройки тем гнома/kde, ибо там скрипты и запустить код не проблема.

ничего подобного. везде можно расставить лимиты, права и приоритеты. если ты этого не делал - не надо гнать что это нельзя

Я говорю про десктопные дистрибутивы линукса.
Ты можешь себе LFS собрать, но 97% пользователей будет сидеть на убунто-дебиане, федоре и арче и может чем то ещё...

а блобы подписаны, если ты не знал. если не доверяешь блобу - не ставь. ставишь - подпись проверь. в любой системе так будет

Блобы могут быть дырявые, как и открытые дрова переферии.

Отпишись о результате.

Есть изображение. С отключенным композитингом, 1024x768, отключением почти всего, что можно отключить работает вполне шустро.

Какая видеокарта то?

HD3000

в общем я тебя понял. ты так и говори с самого начала:

не «десктоп на линуксе это одно большое решето»

а «здесь нет защиты от лоха» + «я не верю что оно оттестировано»

ну ты индеец я балдею. набери в гугле хотябы «windows 0day» для начала.

Для начала я кучу времени был в теме в том числе и спайварки, и одеев на винду.
Так вот на винде с безопасностью все очень хорошо, плюс для разработчиков софта есть куча инструментов самоизоляции.

В линуксе же уровень защищенности графической подсистемы на уровне исксишечки зверь сиди.
И это нельзя быстро исправить.

иксы идут без рута

С блобом и без рута?

Скрин? Я просто тогда на форуме парадоксов отпишу, чтобы люди находили решение проблемы.
Т.е после правки шейдера именно заработал вывод?

«здесь нет защиты от лоха»

Здесь нет никакого инструментария для разработчика GUI который хочет писать безопасный софт.
В том же андроиде оно не очень работает (каждый календарик хочет доступ к ФС, интенету и смскам с фотками), но есть и вполне способно теоретически сделать систему безопаснее.
А на десктопном линуксе каждая программа - бог.

«я не верю что оно оттестировано»

Это факт.

с блобом и без рута должно идти. а что тут такого?

нормальные программы создают группу, в ней необходимых пользователей и назначают им права. что тебе еще надо?

То, что по дефолту везде от рута.

И сколько у тебя на компе адекватных программ?

В общем честно, у меня нет цели тебя в чем то убеждать.
С точки зрения практической безопасности десктопный линукс это решето.
Эпидемию вирусни устроить почти невозможно, но это не отменяет того факта, что 98% десктопных установок линукса дырявы by design.

по дефолту запускается ДЕ установленная из подписанного пакета. что будет при автостарте ДЕ - незнаю. зависит от пользователя

по дизайну пользователь ставит софт из репозитория и доверенных источников типа стима. и так оно и пойдет в народ и будет популярность. а если ты скачал «увеличить_пипку_на_10_см.bin» то нужна защита от галимого лоха. здесь ее нет

пишешь софт с разграничением привилегий - гугли как это делается. а то ты гонишь в пустоту. есть там гуи я помню

Скрин? Я просто тогда на форуме парадоксов отпишу, чтобы люди находили решение проблемы. Т.е после правки шейдера именно заработал вывод?

Да. Ещё draw_hires_terrain=no, иначе либо падает, либо выдаёт артефакты.

Без воды и деревьев. Полностью.

Эпидемию вирусни устроить почти невозможно

98% десктопных установок линукса дырявы by design

А в чем проблема? Десктоп - это не та машина, которую будут ломать персонально. А если будут, то владелец должен об этом позаботиться самостоятельно. Все инструменты у него есть, кроме правки мифически уязвимого legacy-кода, но это тоже решается в пределах доступных инструментов, путем создания барьеров.
В то время, как в винде трети подобных инструментов просто не существует, треть только за деньги, а чтобы настроить оставшиеся, нужно забить голову бесполезными и неадекватными умениями.

А в чем проблема? Десктоп - это не та машина, которую будут ломать персонально.

Правильно. Просто заюзают свежую дырку в Firefox и поставят iframe на линуксовом форуме.
И все, привет веселый ботнет на убунте, привет все данные пользователя.

В то время, как в винде трети подобных инструментов просто не существует

Для пользователя того что можно настроить может и не существует, но ему и не нужно.
А для разработчика там полно средств, плюс встроенные в систему костылики.

а если ты скачал «увеличить_пипку_на_10_см.bin» то нужна защита от галимого лоха. здесь ее нет

Да ничего не надо качать.
Дырки в браузерах есть во всех системах.

пишешь софт с разграничением привилегий - гугли как это делается. а то ты гонишь в пустоту. есть там гуи я помню.

Доступ к файлам, допустим можно порезать через AppArmor/SELinux.

Но как мне сделать чтобы одна гуевая софтина не могла как то считать данные другой?
Обе работают на одних иксах, сейчас хоть скриншоты делай.

Спасибо.

Ещё draw_hires_terrain=no, иначе либо падает, либо выдаёт артефакты.

Оно по дефолту no, и у меня оно падает в 100% случаев если включить.

Просто заюзают свежую дырку в Firefox и поставят iframe на линуксовом форуме. И все, привет веселый ботнет на убунте, привет все данные пользователя.

Не стоит так увлекаться спором. Можно и перейти грань 4.2. Ботнеты с айфреймами - привилегия уиндовз, на линуксе в нужных местах noexec.

Для пользователя того что можно настроить может и не существует, но ему и не нужно.

Ага. Когда речь о винде: нет, значит ненужно. А когда о линуксе: нет, значит решето.
Ваш диагноз на сегодня реверсивная ЛОРчанка.

там уже 59 игр!

Это игры + DLC. Чисто игр — 41 штука.

Ботнеты с айфреймами - привилегия уиндовз, на линуксе в нужных местах noexec.

Лол, а ну-ка расскажи мне, где сейчас (!) в любом массовом (!) дистрибутиве линукса стоит noexec?
Чем он помешает работе эксплоита под лису?

К тому же троян можно вообще закатать через аддоны браузера, ну там подломать аккуант разработчика и залить аддон с трояном.
Ведь браузер по дефолту может запускать любой код и делать что угодно.

Ага. Когда речь о винде: нет, значит ненужно.

Речь о настройках доступных простому пользователю.
Он туп и они ему не нужны.

А когда о линуксе: нет, значит решето.

На линуксе есть некоторые настройки которые никакого отношения не имеют к GUI, ну вообще никакого.

Любая софтина может перехватить вводимый пароль рута.
А если ввод как то защитят, то любая софтина может сделать прозрачное окно поверх окошка с gksudo.
И пользователь даже не узнает, как узнали его пароль.

Хотя проще будет добавить в bashrc алиас подменив судо своим скриптом.
Стандартный убунтоид никогда не заметит подмены.

любая софтина может сделать прозрачное окно поверх окошка с gksudo

нет, не может. иди уже погугли. наврал ты и так с 3 короба