Minetest wikipedia

То есть ты отсебятину писал? Правильно плашку повесили.

Ты слишком часто сравниваешь с Minecraft. И не написано ничего толком: ни про гейплей, ни про особенности игры, никакие особые новости.

То есть им надо ссылки на новости/статьи о игре на всяких сайтах. Значимости не хватает.

нормальный вид

Статья убога, кроме пары слов о том, что «майнкрафт убог, майнтест лучше» ничего нет.

;; Самому больше нравится Minetest, ибо он не глючит на моей железке.

Глянь статью про Minecraft, сколько всего понаписано. А для этой статьи не хватает содержания (прочитав статью о Minecraft мой дед поймёт о чём игра, а по твоей статье он не поймёт о чём Minetest) и мотива, почему она важна (ссылки на количество пользователей, новости по теме, как она популярна).

Удачи.

Ну так помоги поправить, раз убога ;-)

Сделай выжимку из официальной вики - дефолтный набор объектов, как крафтить. Список популярных модов, краткий чейнджлог, историю развития. А то вся статья в духе «Minetest vs. Minecraft», а инфы полезной, по сути, никакой.

http://www.freewaregenius.com/minetest-is-an-excellent-totally-free-clone-of-...

У блога 8539 подписчиков, как никак.

Спасибо, добавил.

Сделай выжимку из официальной вики - дефолтный набор объектов, как крафтить. Список популярных модов, краткий чейнджлог, историю развития.

Этому всему не место в википедии, ну кроме истории развития.

Статья говно.

Как улучшить:

1. Добавить техническую информацию про движок. Упомянуть о легковесности по сравнению с Minecraft.

2. Какие ограничения у Minecraft и какие в Minetest преодолены. В чём отличия от Minecraft и какое направление развития у проекта.

3. Побольше информации об игре - ссылку на официальный список серверов, если есть возможность, то список наиболее значимых модов,

yaspol> У блога 8539 подписчиков, как никак.

У википедиков свои, одним им известные критерии авторитетности.

Не надо никаких сравнений с Minecraft, это не реклама.

Были там упоминания о легковесности и ограничениях. Пришёл некто и со словами «реклама» все сравнения с Minecraft удалил. Можете посмотреть в истории версий.

А, я понял, кто это был. Не знаю, по моему в данном случае вполне обосновано.

Может, и стоит немного добавить. Но не так, чтоб это занимало всю статью, как было раньше.

Снесли.

Правильно сделали, плагиат не нужен.

Основанием для включения статьи в википедию является не нужность ... , а значимость.

Вот, а вы своим «не нужно» носитесь, правильно говорить «не значимо».

Не зря их википидорами кличат.