LINUX.ORG.RU

Что нынче актуально в качестве чата для локальной сети?


1

1

Ищу замену глючному vypress chat.

IRC несколько сложен для использования простыми смертными. Джаббер с первичной настройкой геморройноват.

Кто что посоветует?

UPD. Требования: возможность отправки многоадресных сообщений, графические уведомления («мигание в трее»), не браузерное решение.

★★★★★

Последнее исправление: Igron (всего исправлений: 2)

жаббер, и если для вас геморройновато создать три SRV-записи в днс, то надо что-то поменять в жизни. Я слыхал, дворники зимой хорошие деньги получают.

anonymous
()

Толстый троллинг принимаешь? Тогда commfort. Умеет картинки в каналах постить, личка удобно реализована и вообще все няшно. Аналогов на лунуксе и венде не нашел.

another ★★★★★
()

IRC несколько сложен для использования простыми смертными.

Да ладно. Запускаешь клиент, вводишь имя сервера и канала и всё готово. DC++ даже гопники осваивали на раз, а там все немного сложнее было.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Я помню, в клиенте была отслеживалка чужих поисковых запросов. Вот там реально чувствуешь. Смотришь, какой порно-ролик больше всего ищут.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

можно, если на всю контору один сервер

anonymous
()

IRC несколько сложен для использования простыми смертными.

С каких это пор? Все няшки испокон веков в мирке сидят.

cinyflo ★★★★★
()

Если жаббер и irc не подходят, можно попробовать AJAX-Chat, нужен мускуль и веб сервер с пхп. Одно время пользовал его на своем сайте. Работают бибикоды, можно картиночки постить в чат, звуки и тп свистелки. Пользователям, соответственно нужен только вменяемый браузер.

А с другой стороны, если пользователям так сложно - почему нельзя завернуть тот-же irc в веб? Есть много решений - в своем время когда надо было прикрутить irc к сайту, перепробовал разные варианты - от использующих node.js или ape (ajax push engine) до чистого php. Опять таки, пользователю нужен только браузер.

boneshaker
()

простой чатик с веб мордой. И себе проще, и людям, привыкнувшим к контактику особо думать не надо. Ты же для них ищешь решение, верно?

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Толстый троллинг принимаешь? Тогда commfort. Умеет картинки в каналах постить, личка удобно реализована и вообще все няшно. Аналогов на лунуксе и венде не нашел.

На первый взгляд, не так плохо. Многоадресные сообщения умеет?

Igron ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

простой чатик с веб мордой. И себе проще, и людям, привыкнувшим к контактику особо думать не надо. Ты же для них ищешь решение, верно?

О вебе уже думал, не подходит. Важно, чтоб у них вылазили системные уведомления.

Igron ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

если для вас геморройновато создать три SRV-записи в днс, то надо что-то поменять в жизни

Вот хотя бы за это xmpp заслуживает смерти точно также, как и текущая система электронной почты.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ты мочератор-вантузятник о пяти звёздах? Ты ведь не знаешь сути фразы, на которую отвечаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я слыхал, дворники зимой хорошие деньги получают.

Врут, канальи!

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

xmpp с поиском по avahi не надо настраивать.

Спасибо, этот вариант оставляю на крайний случай.

Igron ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

Либо и впрямь ничего не настраивал, либо весь мир вокруг — сонм неподъёмных костылей, от которых лишь смерть и тлен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бро, ну ты прям как маленький. this:

либо весь мир вокруг — сонм неподъёмных костылей, от которых лишь смерть и тлен.

Старые RFC - это по большей части треш, угар и содомия. Но раньше альтернативу не придумали, а сейчас надо тянуть совместимость.

Вот касательно xmpp - на кой фиг ему SRV нужно?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ненужно — не пользуйся. Всё таки я никак не отделаюсь от ощущения, что ты не знаешь, зачем там SRV, и почему их можно не делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

нед, хочешь многоадресные ставь жаббирьь.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Да, умеет. У него одна проблема - к линуксу и СПО не имеет никакого отношения, потому злостный оффтопик, да еще и платный.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

...commfort...

В нашей локалке (городская сеть провайдера) тоже он. В wine вроде работал когда я последний раз пробовал.

jeuta ★★★★
()

Во времена моей молодости рулил чат димы бородина :)

dk-
()
9 апреля 2014 г.

Джаббер с первичной настройкой геморройноват.

Лолшто? На работе его и используем, поставить и настроить ежа - 15 минут времени на бинарном дистрибутиве.

kir64 ★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Если надо тупо "свалка, где каждый о своем", то запросто можно за полдня такой веб-чатик наковырять. У меня был в компьютерном классе, когда я преподавателем работал в ПТУ, чатик на баше.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kir64

поставить и настроить ежа - 15 минут

Вы что, его ставите, когда в одной руке пирожок, а во второй кружка с кофе? Откуда целых 15 минут?

redgremlin ★★★★★
()

Джаббер с первичной настройкой геморройноват.

ЩИТО?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну а когда еще ставить жаббер для локального чата, если не в coffee-break? :)

kir64 ★★
()

ejabberd с shared roster и твои юзеры будут мягкими и шелковистыми

exception13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.