Ubuntu: unable to open display ":0"

xhost +local:

@Eddy_Em а чего удалил? Все так, через xauth оно и более правильно, и работает не только в таких простых ситуациях. Другое дело, что при чтении man xauth так и хочется схватиться за волосы и завопить: «Где же, ну где же ты, wayland, наш спаситель долгожданный?»

xorg — ос в ос?

Да я сам когда-то с подобным маялся. Помог xhost. А вот с xauthority нужно возиться, когда, скажем, хочешь тачпад отключить udev'ом при втыкании мыши.

«Где же, ну где же ты, wayland, наш спаситель долгожданный?»

NO WAY! Мне иксы нравятся. А wayland — что-то странное. Конечно, если будет так же прост и надежен — перейду. Но если будет очередная перделка, вроде systemd — нафиг-нафиг.

можно по-халявному, скопать .Xauthority в хомяки пользователей, из-под которых хочешь чего-нить запустить, например

sudo cp ~/.Xauthority /root/

cp: cannot stat ‘/home/Вася/.Xauthority’: Нет такого файла или каталога

Открыл терминал

как я понимаю, терминал - графический терминал, Xauthority уже должен быть

Терминал из-под себя )

Не, симлинк надо делать, а то для следующей сессии протухнет.

и нет ~/.Xauthority?

бубунта небось? %)
ну тогда, как советовали выше, танцы с xauth для генерации ~/.Xauthority, а потом уже его копать в хомяки пользователей из-под которых нужно что-то запустить

о! спасибо за идею с симлинком :))
а-то самого задолбало плодить его постоянно :)

Скорее всего, у него тупо иксов нет. Либо вообще, либо вместо них вяленый какой-нибудь. А то и вообще гей-ось.

да вроде выше писалось «Терминал из-под себя )»... следовало понимать как «консольный терминал из-под себя»? %)

Это при чем?

к Ubuntu: unable to open display ":0" (комментарий)

Не вижу связи.