FAT: почему до сих пор используют?

Олдскульно, стабильно, хипстоте не понять.

Работает — не трожь.

Простая, быстрая, проверенная временем.

Дык у меня у самого диск в FAT12 отформатирован. Выбора-то нет.

Ещё есть вариант, поддерживаемый линуксами — VFAT.

o_O
Дим, это расширение FAT для Windows (длинные имена и прочее).

Традиционных жирух четыре штуки: FAT8, FAT12, FAT16 и FAT32.

8 - ни разу не встречал
12 - только для дискет, ЕМНИП
16 - давно не используют, ибо размер кластера и ограничение диска до 2 гигов.

UPDATE: не, это один стандарт. Различается только ограниченим на размер диска из-за разного количества кластеров и их размера. Внутри - одно и то же.

Она, скажем так, лёгкая в тупой, дубовой и прямолинейной реализации (про exFAT вот только не скажу, но её как раз не факт, что прочитает любая кофемолка с USB-портом).

А как ты еще вантузятнику на флешке файло принесешь? Заставишь его устанавливать totalcommander или дрова на ext2?

А еще хуже с флешками в железяках: VFAT — самая простая фигня. Городить туда что-то сложнее никому нафиг не нужно!

Потому что UEFI.

Ещё можно NTFS.

Говно редкостное и требует рута.

Потому что UEFI.

#2

А в чём особая магия тоталкоммандера? Он умеет подключать флэшки, отформатированные в ext2 и UFS?

Вроде как да.

Есть такая тема, «преемственность поколений» называется. Во-первых удобно, во-вторых люди за это деньги платят.

требует рута.

это ещё зачем? 4.2

ЯХЗ, но у меня ntfs-3g без рута не монтируется. Надо писать sudo mount ...

А, вспомнил: это стало после того, как в школоарчиге убрали поддержку suid в ntfs-3g, а вручную мне влом было компилять.

ну и говно ж ваш школарч. у меня udisks --mount всё монтирует без всяких там рутов.

udisks

Я этим не пользуюсь.

Нифига не понял, как этим udiscs'ом монтировать по fstab'у.

fstab для постоянных носитилей. для флешек udisks --mount /dev/disk/by-label/smth, или, что удобнее, даемон udisks-glue

Попробуй tinymount.

Написана лоровцем.

udisks --mount /dev/disk/by-label/smth

И как я ему укажу, куда монтировать? У меня udev при подключении флешки вносит запись в fstab и создает директорию в /media. После извлечения эти записи и директории удаляются. Все отлично! И никаких извращений.

Мне гуевина не нужна. Мне нужно чтобы когда ты пишешь после подключения флешки что-то вроде mount /media/reiserfs-sda1, оно монтировалось. Для ntfs так сделать нельзя, поэтому я себе прописал беспарольный sudo на mount/umount. Иначе — фигвам!

Посмотри, например, какая фс в стандарте SD-карт.

udisks[-glue] >при подключении флешки создает директорию в /media. После извлечения эти записи и директории удаляются.

~ cat .config/udisks-glue/config 
filter disks {
    optical = false
    partition_table = false
    usage = filesystem
}

match disks {
        automount = true
    post_insertion_command = "udisks --mount %device_file --mount-options flush"
    post_mount_command = "notify-send 'mounted %device_file to %mount_point' & mplayer ~/xash3d/valve/sound/buttons/blip2.wav"
    post_unmount_command = "notify-send 'unmounted %device_file from %mount_point'& mplayer ~/xash3d/valve/sound/fvox/fuzz.wav"
}

как то так.

Обратная совместимость.

Она такая удобная?

Да.

Чем её лучше заменять?

Ext2.

Ext2

как на ней права доступа убить?

http://www.facepalm.su/wp-content/gallery/double-facepalm-1/quadruple_facepal...

Монтировать с umask=000.

У меня в фотоппарате фат, может у производителя уже есть лицензия и нового не надо.

Слишком уж сложная.

Дык у меня у самого диск в FAT12 отформатирован

С дискеты работаешь?

Нет, просто диск целиком 40Мб, дуалбут. Половина диска под FAT12, вторая половина ext2.

У кому оно мешает? Работает, стибильно, без журнала при этом, проверено временем и все такое. Поддерживается и в андроиде, и в линуксах десктопных и в винде по дефолту. Очень годная штука же.

Нет, просто диск целиком 40Мб, дуалбут. Половина диска под FAT12, вторая половина ext2.

Так вот ты какой, док Эммет Браун...

Нет, просто диск целиком 40Мб, дуалбут. Половина диска под FAT12, вторая половина ext2.

Только не говори, что ты с этого сидишь на LOR..

Ещё не сижу, но очень хочу.

Только лишь из-за удобства записи на флешки и работой искаропки на всех девайсах

Некрофил!

Нет такого параметра у ext*.

FAT8, FAT12, FAT16

В современном мире не используется, ну разве что FAT16 на како-нибудь флоппике можно встретить.

FAT32 и VFAT

Я так понимаю у него очень не сложная реализация описанная миллион раз, так что под любую ОС есть полноценный драйвер. И не надо платить копирастам.

exFAT

Замена FAT32 от MS, кое где даже используется.

ну разве что FAT16 на како-нибудь флоппике можно встретить

На дискетах разве не FAT12?

Хм, wikipedia говорит что fat12, но как помню последний раз в fat16 форматировал.

Да это не важно, всё равно один драйвер со всеми этими ФС работает.

16 - давно не используют, ибо размер кластера и ограничение диска до 2 гигов

олдовые гамёры используют для мсдоса

DOS 7.1 умеет в FAT32