медленный LAN

И скажите какие выхлопы сюда запостить чтоб стало понятнее.

5 звезд, а lspci ещё не выучил?

5 звезд, а lspci ещё не выучил?

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Device 0a0c (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Lynx Point-LP USB xHCI HC (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Lynx Point-LP HECI #0 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Lynx Point-LP HD Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP PCI Express Root Port 3 (rev e4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP PCI Express Root Port 4 (rev e4)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP PCI Express Root Port 5 (rev e4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation Lynx Point-LP USB EHCI #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Lynx Point-LP LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Lynx Point-LP SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Lynx Point-LP SMBus Controller (rev 04)
01:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM57786 Gigabit Ethernet PCIe (rev 01)
01:00.1 SD Host controller: Broadcom Corporation BCM57765/57785 SDXC/MMC Card Reader (rev 01)
02:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9565 / AR9565 Wireless Network Adapter (rev 01)
03:00.0 Display controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Sun XT [Radeon HD 8670A]

вуаля, и не говори что теперь так вот сразу и понятно почему у меня сетка медленная

ты на тэги смотрел? tg3 заметил? наверное я как-то добрался до этого

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1044471

ты на тэги смотрел? tg3 заметил? наверное я как-то добрался до этого

да смотрел федора, кернел - я знаю что такое, а вот что такое tg3 нет(и думаю 95% лора тоже нет), и раз ты досюда добрался, то чё тогда вопросы задаешь? пиши багрепорт и жди фиксов.

и раз ты досюда добрался, то чё тогда вопросы задаешь?

Если не знаешь что такое tg3 - мог бы не утруждать себя бесполезными ответами.
Или ты скор набиваешь?

А tg3 это модуль ядра для сетевухи, и проблемы со скоростью не только у меня.
Можешь поискать «tg3» по ЛОРу, для самопросвещения.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1044471

Перечиай внимательно топик, ещё раз.

У тебя до гугля 1 хоп ?

Интерес представляет выхлоп «ethtool p2p1»,«ethtool -k p2p1» и «netstat -i» на предмет числа ошибок, часть сообщений в dmesg про сеть.

Статистика пинга до шлюза по-умолчанию «sudo ping -i 0.001 -c 1000 -q xxx.xxx.xxx.xxx»

Если есть еще одна машина, то запустить iperf.

iperf

версия имеет значение?
а то yum предлагает iperf и iperf3

Эммм... кажется «починил»...

Изначально я пользовался «Automatic (DHCP)», так как на другом ноуте с этим не было проблем.
Вот выхлоп пинга к гуглу при этом:

sudo ping -i 0.001 -c 1000 -q google.com
PING google.com (...) 56(84) bytes of data.

^C
--- google.com ping statistics ---
44 packets transmitted, 44 received, 0% packet loss, time 215301ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.799/0.949/1.540/0.176 ms

(это я просто задолбался ждать)


А вот выхлоп после того как прописал IP руками:

sudo ping -i 0.001 -c 1000 -q google.com
PING google.com (...) 56(84) bytes of data.

--- google.com ping statistics ---
1000 packets transmitted, 1000 received, 0% packet loss, time 4464ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.818/1.009/2.377/0.204 ms

Потерь нет ни там ни тут, оно просто МЕЕЕДЛЕННОЕ при «Automatic (DHCP)».
И собственно вопрос - а почему так?

з.ы. всё ещё имеет смысл выкладывать выхлопы?

Хм, странно. Может, что-то с reverse lookup? ping -n google.com с dhcp как себя ведет?

ping -n google.com с dhcp как себя ведет?

8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7005ms

и это почти идентично результату когда IP прописан руками

а вот если без -n, то резльтат такой:

8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 40056ms

Смените DNS на 8.8.8.8, например. Если это не поможет, то тут действительно в драйвере может быть дело. Вы когда адрес статикой прописываете, какой DNS-сервер используете?

когда адрес статикой прописываете, какой DNS-сервер используете?

Да я вообще-то до локального рутера стучусь 192.168.1.1 :)
Прикол в том что 2 других ноута такой проблемы не испытывают.
Но на работе на этом ноуте под «Automatic (DHCP)» тоже проблем нет.
Тоесть проблема только в одной комбинации из шести.
В общем вот для наглядности (ноут№3 = проблемный):

            manual IP        auto (DHCP)
           (дом/работа)      (дом/работа)

ноут-№1    fast / fast        fast / fast

ноут-№2    fast / fast        fast / fast

ноут-№3    fast / fast        SLOW / fast

Не подскажу, честно говоря. Может, попробуете трафик подампить и посмотреть, что происходит?

трафик подампить и посмотреть, что происходит

знать бы ещё как это делать и что искать :)

Используйте wireshark или tcpdump. Завершите все приложения, которые сеть используют, запустите wireshark или tcpdump и сделайте ping google.com при статическом IP и DHCP.

пасиба, попробую :)