Распределенная компиляция в Gentoo

Можно ли как-то при сборке мира дать команду emerge собирать все с помощью

nano /etc/portage/env/sys-lib/glibc
и там прописать CC=gcc
ну и остальной софт по аналогии.

И да, CFLAGS покажи свой.

Спасибо, видимо, пропустил сей материал при чтении мануала...

И да, CFLAGS покажи свой.

На «атомной» тачке

CFLAGS="-O2 -march=native -mtune=atom -pipe -fomit-rrame-pointer"

http://wiki.gentoo.org/wiki/Distcc

Don't use -march=native or -mtune=native in your CFLAGS or CXXFLAGS when compiling with distcc .

Читать видимо не учили

Очепятка CFLAGS="-O2 -march=atom -mtune=atom -pipe -fomit-rrame-pointer"

На второй разница лишь в -march и -mtune

А теперь сделай CFLAGS везде одинаковым и пересобери мир без distcc. Компиляторы, кстати, тоже должны быть одинаковыми. Одинаковыми - это значит одинаковой версии, с одинаковыми USE флагами и, опять же, одинаковыми CFLAGS. Для glibc, естесственно, всё так же.

distcc упорно отказывается собирать sys-lib/glibc, sys-boot/grub. Есть подозрения, что бинарники, собранные distcc работают не совсем стабилно

Если не использовать небезопасные флаги - всё работает стабильно.

архитектуры одинаковые (оба 32 или 64) или разные?

CFLAGS="-O2 -march=i686"

На обоих машинах, с одинаковой версией GCC

2Black_Shadow То есть предлагаете что-то в духе -march=i686 на обоих тачках прописать? А как же быть с оптимизацией под конкретный проц?

Компиляторы, кстати, тоже должны быть одинаковыми.

Ну я как бы Вам это сказать, мануал-то предварительно читал ;). Да и вообще версия компилятора выглядит примерно так на сегодняшний день gcc-4.xx.yy-rz. Дак вот, по сценарию, должны совпадать именно gcc-4.xx (об этом я уже находил на англоязычных форумах инфу, ссылку предоставить не могу, не помню). И у меня это требование выполняется. 2Pinkbyte. В том-то и дело, что флаги, вроде бы безопасные.

На обоих x86_64 :)