Есть ли жизнь после dd для microSD?

просто забей 512 байт в начале нулями. А затем через cfdisk сделай 1 раздел в 32Гб.

Если не поможет, то выкидывай.

да, dd делай на /dev/sdb, а ты наверное на /dev/sdb1 делал судя по симптомам.

gparted попробуй.

ну хоть первый пост прочитай. Он им и проверял.

cfdisk тоже видит только 1,2Гб, а не 32. Попытка создать радел большего размера просто игнорируется. Интересный вывод sfdisk -l после cfdisk. Похожий вывод sfdisk был и до использования cfdisk:

################################################

Диск /dev/sdc: 1014 цилиндров, 43 головок, 62 секторов/дорожку

Предупреждение: Таблица разделов выглядит так,

словно она была создана для C/H/S=*/34/38

(вместо 1014/43/62).

Для листинга будет подразумеваться эта геометрия.

Единицы = цилиндры по 661504 байт, блоки по 1024 байт, начиная с 0

Устр-во Загр Нач Конец #цил #блоки Id Система

/dev/sdc1 0+ 2093- 2094- 1352685 b W95 FAT32

/dev/sdc2 0 - 0 0 0 Пустой

/dev/sdc3 0 - 0 0 0 Пустой

/dev/sdc4 0 - 0 0 0 Пустой

####################################################

Мне кажется, что тут как-то надо принудительно задать число дорожек, головок и секторов. К сожалению, я так далеко в плане настройки диска еще не заходил, поэтому прошу помочь мне в сложившейся ситуации.

Выше уже сказали: # dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=512 count=1
Неужели это не помогает?

Мне кажется, что тут как-то надо принудительно задать число дорожек, головок и секторов. К сожалению, я так далеко в плане настройки диска еще не заходил, поэтому прошу помочь мне в сложившейся ситуации.

повторяю: СНАЧАЛА выполни dd if=/dev/zero of=/dev/sdc count=1

Делал, перед тем, как использовать cfdisk # dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=512 count=1 P.S. Может я и хреновый пользователь, но не тупой.

Было 1 раз такое, помогло форматирование в винде

А что в dmesg после подключения карты, спустя секунд 10? Подключи, подожди и дай команду # dmesg | tail

#dmesg | tail Это уже с разделом в 1,4Гб, подключена через usb PocketBook [ 1868.676130] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off

[ 1868.676142] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 0f 00 00 00

[ 1868.676509] sd 6:0:0:1: [sdc] Write Protect is off

[ 1868.676520] sd 6:0:0:1: [sdc] Mode Sense: 0f 00 00 00

[ 1868.676878] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA

[ 1868.677505] sd 6:0:0:1: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA

[ 1868.683105] sdb:

[ 1868.688207] sdc: sdc1

[ 1868.689376] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk

[ 1868.695225] sd 6:0:0:1: [sdc] Attached SCSI removable disk

Мне не помогло форматирование ни в винде, ни в Gparted, ни с cfdisk, который я использовал в меру своих способностей

Возможно, это косяк кард-ридера. У меня были случаи, когда плохо отформатированная флешка виделась не пойми как через некоторые железки.

Делал, перед тем, как использовать cfdisk # dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=512 count=1 P.S. Может я и хреновый пользователь, но не тупой.

наверняка где-то ошибся. Или флешка сдохла, и теперь туда ничего вообще не пишется.

Посмотри утилиту для форматирования флешек от компании HP, мне помогала ни раз. Правда, она только на вин :-( есть.

отформатируй ее через покетбук или разбей его и прикупи кард-ридер

Есть сайт с утилитами аппаратного (со сбросом контроллера) форматирования флешек, но все под винду.

Есть сайт с утилитами аппаратного (со сбросом контроллера) форматирования флешек, но все под винду.

это потому, что вендовый размечальщик не умеет таблицу разделов. ну и dd там тоже нет в коробке.

Попробовал в другом кардридере — все нормально, оставшееся место отображается как неразмеченное. Так что, собственно, вопрос закрыт. Спасибо всем отозвавшимся.

Засвети модель глючного, дабы другие на такой не нарвались.

Модель глючного - кардридер в PocketBook 912 при работе с ним через USB-шнур. Видимо, он выбирает первый попавшийся ему раздел и показывает его под личиной отдельного устройства.

Если судить по выводу dmesg выше, то видно два устройства, sdb и sdc, на первом разделов нет, на втором есть один раздел. Так что да, похоже на то, если, конечно, sdb не имеет отношения к этой флешке.