LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Пробовал. Кривая (лично как по мне).

DeadEye ★★★★★
() автор топика

emacs /thread

Deleted
()

Sublime Text - платный.

бесплатный. Раз в день тыкаешь ОК в диалоге «я сегодня платить не хочу» и всё.

stevejobs ★★★★☆
()

что его искать то - вим

vvviperrr ★★★★★
()

Мне непонятно откуда постоянно возникают такие треды, если ответ очевиден - vim.

dvrts ★★★
()

Допили Kate. Он мой любимый, тебе будет благодарен ещё один человек, как минимум.

Исправь кривое автодополнение.

Если откажешься - то чтоб ты ничего лучше gvim'а не видел!

carthrbc
()

Ищу толстых троллей в толксы

Нужны толстые тролли в толксы, но с фишками тонких типа демагогии, высокого ЧСВ и т.д. Тролли средней толщины быстро сливаются. Я сам троллить не умею.

Policeman
()

gedit!!!!!!1111

С external tools можно накостылить что угодно.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Раз в день тыкаешь ОК в диалоге «я сегодня платить не хочу» и всё.

Этот бред противоречит перфекционистскому духу свободы.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Это сарказм.
Я вимер, мне рекомендовали evil под емакс, т.к. он почти как вим, только еще и емакс.

takino ★★★★★
()

Ещё один Emacs vs Vim тред? Сколько можно же.

ИМХО - emacs.

Lilly
()

kobby рулит. получше всяких kwrite и kate, в которых при скроллинге колёсиком происходят бешеные прыжки когда в файле есть длинные строки

teod0r ★★★★★
()

Нужен продвинутый текстовый редактор,

Ты мне должен новый монитор. Старый закоротило из-за жира. Пишу с тостера.

// И да, учи ed. Круче и фичастей ничего нет. Вим/емакс и рядом не валялись.

KennyMinigun ★★★★★
()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Раз в день тыкаешь ОК

Раз в N сохранений. Obvious fix. Кстати удобнее esc нажимать.

KennyMinigun ★★★★★
()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)

Emacs + пакеты для приятной жизни: ecb, auto-complete, autopair и т.д.

переступи порог вхождения.

uber_cat
()
$ tee > program.c

а если серьезно, то та вещь, которую ты ищешь - называется IDE. Бери NetBeans. А текстовый редактор с фишками IDE все еще будет оставаться текстовым редактором, и так или иначе будет тебя не устраивать.

Удачи.

reprimand ★★★★★
()

Ты хоть реши что тебе надо, текстовый редактор или IDE. Лично я бы (ключевое слово бы) такие темы сносил с -0.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)

Пользуйся саблаймом бесплатно. И это легально кстати

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kesha_Molchanov

Другого ничего нет

Неплохое альтернативное название NetBeans :)

Кстати из гуев есть ещё Kate и KDevelop.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

будет

ну kate вполне годится для скриптоты, в дополнение к kdevelop.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Ушёл с vim на ST3. Рекомендую.

Кому рекомендуешь, неосиляторам вима?

Работешь с Vintage mode? А как же плагины, взаимодействие с шеллом?

Vintage (или альтернативный и продвинутый сторонний Vintageous) ведь дает только управление, но никак то, что достигается, например, TextObjectify, vim-surround, delimitMate, vim-unimpaired и подобными.

А что говорить про syntastic, взаимодействие через tmux с шеллами и/или интерпретаторами через vimux и т.д.

Не понимаю, как можно перейти на более ограниченный, неудобный инструмент и при этом радоваться, а также рекомендовать другим.

science ★★☆
()

Vim, Geany, тысячи их.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Плагины есть и в st3.

Я в курсе, иногда использую ST3, но они не покрывают даже третьей части того, что могут плагины для VIm.

Я говорю конкретно про плагины для работы с кодом-текстом, могу представить примеры, но не буду, ведь начинается очередной Vim vs ST :)

science ★★☆
()

acme же. В vim/emacs слишком много непонятных шорткатов и слишком мало мыши.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.