:%s/itchyny\/calendar.vim/int3\/vim-extradite/g

BMX, отвечаю на удаленный коммент: я могу еще дороже способ показать, но зачем :)

Может тебе пользоваться именнованным буфером:

"ayi"
F.
di"
h
"ap

но это ведь даже дороже чем мой вариант, который хочу удешевить на один экшон (чтобы сразу вставить, удаляя предыдущее).

Значит лучше не будет. Надо же как-то обозначить границы замены.

А visual mode не дороже обходится?

Если посчитать, то мой вариант дешевле на 2 экшона, куда дороже-то:

yi" + F. + vi"p VS "ayi" + F. + di" + h + "ap

3 VS 5, грубо говоря, ведь visual mode автоматически выбирает содержимое, я ничего курсором не делаю.

Значит лучше не будет. Надо же как-то обозначить границы замены.

я и обозначаю (хочу обозначить): pi" - вставить в кавычки.

pi"

p - односимвольная команда, сработает сразу.

в том-то и дело :)

Но я акцент делал на работу с именнованными регистрами, тогда стандартные удаления/замены не ломают содержимое нужного регистра, только дефолтный ""

можно попробовать не именованный, а нумерованный буфер

А можно так, чтобы не заморачиваться с регистрами (буферами)?

Ведь сам экшон объяснить довольно легко: вставить, удаляя предыдущее содержимое.

ты хочешь, чтобы не надо было дважды задавать i" ?

h «ap

почему не просто „aP

кто меньше?

yi"
F.
di"
"0P

итого: 11

чтобы предыдущие шаги не запутывали - я хочу вставить содержимое моего регистра (любого), чтобы оно автоматически заменило то, что я меняю. Например, что нужно нажать, чтобы сделать с этого:

"первое"

"второе"

только лишь вставкой

нужно же обозначить зону, которую меняешь. команда p не принимает motion => нужно или заранее удалить ненужное, или использовать v

кто меньше?

я, см. мой текущий вариант в первом посте:

yi"
F. 
vi"p

// а мне нужно 7 или 8 :)

напиши функцию

:help :map-operator

я об этом знаю, что касается чем обозначить - пожалуйста: i"
как избавиться от 'v', заменить его на 'p'?

Вот в чем заключается вопрос.

напиши функцию

т.е. ты считаешь, что из коробки так не умеет?

не считаю, но полагаю

ну тогда подождем vim-мастодонтов, что скажут они.

// хотя одного вчера забанили.

товарищ описывает такую же точно задачу

http://stackoverflow.com/questions/5357448/allowing-custom-motion-in-a-vim-map

Сортир за оффтоп, вопрос интересный, и ничего толковее варианта автора я тоже пока не нашел, потому добавить нечего.

Есть связанный вопрос. Как мне, находясь в строке, запустить поиск по файлу используя ее содержимое? Ввиду того, что настроена интеграция с ситстемным буфером обмена, юзаю пока что команду:

vi"<C-c>/<C-v>

https://github.com/bronson/vim-visual-star-search

https://github.com/bronson/vim-visual-star-search

сейчас его мейнтейнит nelstorm: https://github.com/nelstrom/vim-visual-star-search

noomorph, вообще можно было упростить до:

yi"/C-v

vi"#

Т.к. если использовать c/d ( ci"/di" ), заменяемое/удаляемое попадает в буфер и ломает мне кайф

удаляй в другой буфер.

пс. я обычно делаю так, что первым пришло в голову. скорей всего в данном случае яб сначала di", потом yi", потом p. переходил бы между двумя строчками через метки либо "/`

Спасибо, что натолкнули на поиск плагинов, в итоге я заюзал вот это http://vim.wikia.com/wiki/VimTip171 .

Не помню уже, когда и откуда у меня .vimrc появилось следующее:

" Substitute {motion} text with content of current register.
nnoremap <silent> S :set opfunc=PasteReplace<CR>g@
function! PasteReplace(type, ...)
    if a:0  " Invoked from Visual mode, use '< and '> marks.
	silent exe "normal! `<" . a:type . "`>p"
    elseif a:type == 'line'
	silent exe "normal! '[V']p"
    elseif a:type == 'block'
	silent exe "normal! `[\<C-V>`]p"
    else
	silent exe "normal! `[v`]p"
    endif
endfunction
nmap SS S$

но делает оно именно то, что вы спросили, только вместо p будет S — yi"F.Si"

но делает оно именно то, что вы спросили

Ну кайф вообще, именно то, что нужно, спасибо большое, золотой материал! Спасибо.

// таки удалось сэкономить один экшон! ведь, вместо vi"p делаем Si"