Стоит ли переходить с archlinux нa gentoo?

Вот он, гениальный ответ.

Человек по сути спрашивает: «Наживать ли мне лишние попаболи или не надо?»
И арч, и гента попабольные. Если хочешь иногда собирать что-то руками, так просто делай это не командой emerge, а по слаке качай исходники и собирай. Мне больше понравилась слака в этом отношении.
Я советую то, с чем меньше париться.

зачем тебе арч? зачем тебе гента?

ты сам попаболь. С арчем нет вообще никаких заморочек, да и собирать там ничего не нужно.

Ну, не знаю. Я новейший софт всегда собираю руками. А начало для этого предоставила слака.

Какие оригинальные вопросы! А поиск ничего на них не отвечает? Например на этот:

Будет ли повышение производительности в gentoo?

Я с генты собираюсь переходить на что-то другое, а ты наоборот сюда рвёшься.

Я перешел. До сих пор на генте.

Будет ли повышение производительности в gentoo?

нет

И стоит ли переход того ведь каждый раз надо все пересобирать

нет

Стоит ли переходить с archlinux нa gentoo?

да

а я новейший софт ставлю из репозитория, разницу чувствуешь? Компиляю только при крайней необходимости.

Неее... Мы красноглазики, репозиториев не признаем, мы будем все руками собирать, и плевать нам, падает оно или нет. Зато я dependency-hell-ам не подвержен (а на Debian я их постоянно получал).

Зато я dependency-hell-ам не подвержен (а на Debian я их постоянно получал)

да ты гений

Я уже два года использую archlinux.

Молодец!

В общем то успешно не падает ничего.

т.е. падает, но не успешно?

Есть мелкие нюансы которые меня не устраиваю.

Какие?

Будет ли повышение производительности в gentoo?

От флагов зависит, может быть стать все сильно быстрее, а может и сильно медленней.

И стоит ли переход того ведь каждый раз надо все пересобирать, а это дело не быстрое.

«Того» — это чего?

Стоит ли переходить с archlinux нa gentoo?

Смотря чего ты хочешь получить в конечном итоге.

собери ядро с минимумом модулей и вытащи сырцы, оставив только хедеры

один я невезучий?

у меня плазма падала только в ubuntu dev branch + kde sc svn

аватарка называется «clojure черепа головного мозга»? :)

именно, кложура головного мозга в терминальной стадии.

Нужно смотреть по ситуации. И всё верно в моём утверждении. Если ты не знаешь, какие есть плюсы/минусы у генты по сравнению с фряхой, то никуда переходить не стоит.

Перед тем, как браться за генту, надо почитать документацию, оценить возможности и недостатки. После того, как почитаешь, таких вопросов, как у ТС уже не будет. А раз они у него есть, значит документацию он не читал и поэтому никуда ему переходить не надо - ничего не получится.

ведь каждый раз надо все пересобирать

откуда пошло такое заблуждение? Не каждый раз, а только при обновлении, да и то, можно долго не обновляться (как показал опыт, до полугода). Субъективней gentoo быстрей, если дело не касается операций ввода/вывода, а так - одна фигня

P.S. При обновлении не надо ВСЁ пересобирать, только обновляемые пакеты

Вопрос был риторическим. А с гентой я действительно не сталкивался. Не знаю - к добру ли это или нет.

ерунда

после арча, это сложновато)
А арчике к примеру через день самое то...