LINUX.ORG.RU

Проприетарщина или свободные драйвера

 


0

1

Подскажите, что лучше: проприетарные драйвера на видеокарту Nvidia или свободные. С точки зрения безопасности скорее всего лучше свободные, а вот проприетарные производительнее, но настолько ли, что стоит жертвовать безопасностью?

проприетарные производительнее, но настолько ли, что стоит жертвовать безопасностью

Да. Уже целых полтора поколения линуксойдов воспитаны на кактусе nvidia.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)

стоит жертвовать безопасностью?

Что такое эта безопасность, которой ты собираешься жертвовать? Тебя кто-то преследует?

Citramonum ★★★
()

Nouveau: Accelerated Open Source driver for nVidia cards
2D/3D acceleration supported on all cards; see FeatureMatrix for details

Выбор очевиден!

toney ★★★★★
()

безопасности

Ты 3d запускать собрался на пульте управления реактором? Тогда какой смысл не доверять производителю?

anonymous
()

Лучше свободные

Работают лучше проприетарные

vertexua ★★★★★
()

Я пользую проприетарные. С Nouveau нет попаболей, зато с ним комп хорошо греется. С проприетарными холод.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

У меня на Kepler с nouveau температурка 32-34 как и с блобом. Во только было бы отлично если бы ME и скайрим запускались с хорошей производительностью.

Deleted
()

Если планируешь запускать wine с игрушками и нативные игрушки, то лучше драйвер от производителя.

По религиозным причинам следует использовать нуво.

Ygor ★★★★★
()

Тебе какая производительность нужна? Свободный будет медленнее только в играх, особенно проприетарных. На DE разница незаметна.

Ещё один минус свободного драйвера: не везде он умеет замедлять кулер.

vurdalak ★★★★★
()

только блоб, иначе нет смысла тратиться на nVidia — просто пользуй встроенной Г от интеля

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

А все элементарно: кроме nVidia за последние полтора поколения так и не появилось ни одной фирмы, клепающей видеокарты. А жаль.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Подскажите, что лучше: проприетарные драйвера на видеокарту Nvidia или свободные.

свободные Intel конечно

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Этот сраный нуво даже опенкля не умеет, что уж про куду говорить...

так CUDA есть суровая невидевская проприетарщина.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

а зачем пробовать? если тс хочет игрульки играть, то только блоб.
я использую блоб, все норм, брат живой

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Как ни грустно звучит, но лучше еще ничего не придумали, увы.

но ведь OpenCL дает полную абстракцию от устройства вычисления в отличии от. если нет поддерживаемого GPU так вычисляет на CPU.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

4.2 !

radeon + radeon hd 6850 полёт идеальный
radeon + apu e2 полёт идеальный

Хотя каюсь, поставил fglrx на основной пк.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Это в теории, фактически OpenCL скорее мертв, чем жив.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dron

Я уж не знаю, как сейчас, но не думаю, что это говно выбилось таки из грязи в князи.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Попробуйте сначала открытые

«Сеня, у тебя не закрытый драйвер, а открытый». )))

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Поэтому я и спросил про задачи. opencl нужен далеко не всем.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С тех пор, как интел стал пихать видеочип в процессор, дискретное видео стало не особо и нужно на десктопе.

// про aaa-игры и вычисления на opencl не говорю, это уже отдельная история

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

полёт идеальный

Все игры под wine которые я тыкал палочкой имели отдельный гайд и/или отдельные глюки при использовании ati.

Ygor ★★★★★
()

Если играть в игрушки (неважно какие, нативные ли, под wine ли, свободные ли, проприетарные ли), то проприетарные дрова, в 3д они значительно производительнее. Если в игрушки не играть, то можно и свободные, с остальным они справляются.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Для большинства игрушек более чем хватает производительности 3д в нуво, но вот расширения опенгл там далеко не все. Ну может что улучшили за год.

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)

Ставь блоб и не парься, лучше всё равно ничего нет.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от useruser123

Не работал конкретно с этой картой, хз. Но должны работать.

vurdalak ★★★★★
()

С точки зрения безопасности скорее всего лучше свободные

Спорное утверждение

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

вот ответ на мой вопрос - почему кеды на проприетарном тормозят, а на свободном нет

YLoS ★★★
()

Мне на пример понравились свободные. Во всяком случае на x86_64 флешь не падает. Да и по производительности вполне устраивают. Вяческие прозрачности и тп на месте.
Хотя долгое время был поклонником блоба.

hbars ★★★★★
()

Если будешь играть - проприетаные, для остального свободных вполне хватит.

postgred
()

От видяхи зависит. На некоторых лучше блоб, на других от него только проблемы. Модель видяхи пиши, если не тема для холивара.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

в 2д не греется. кстати вру, меньше 35% скорость не понижается больше. хм, раньше всё ок было.

wakuwaku ★★★★
()

Я играю периодически. У меня лично никаких проблем с пропиетарными дровами не было и нет. Свободные даже не пробовал, зачем, если всё просто работает. У меня, повторюсь, работает. Если бы обладал древней Nvidia, тогда скорее всего жил бы на свободных.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

На максимуме он очень громкий, на моей gts 250 он ощутимо пищал.

vurdalak ★★★★★
()

Только Радеон, только хардкор.

pony
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.