Latex:сгенерировать как итогговый документ .doc или .docx

По-человечески - никак.

$ htlatex file.tex
$ mv file.html file.doc
$ word file.doc

Нинужно-word откроет инфа 100%

Верно, просто весьма нежелательно сильно корежить оформление документа с точки зреняи отступов и т.д.

google://pdf2doc

Спасибо, так же имею в виду этот вариант

мсье знает толк

grindeq

Толк знают приемщики документации, которые выставляют 100500 требований к оформлению документа + математику активно используем в нем, а месье извращается уже под условия:)

Если кратко, то использую данный http://www.jurik-phys.net/itechnology:latex велосипед.

Это полный бред.

https://github.com/mikemaccana/python-docx

весьма нежелательно сильно корежить оформление документа

1. При помощи convert преобразуешь pdf в набор изображений
2. При помощи скрипта в либре/опенохфисе втыкаешь эти изображения в "документ". Сохраняешь его как .doc — вуаля!

однако требуется по стандартам оформления, то что читаемо вордом.

какой интересный стандарт.

Смотри http://www.tex2word.com Если есть формулы, то альтернатив особо нет. Напильник потребуется вот такееееный.

Другое дело, те, кто требует такие вещи, эти самые документы не правят и не читают, так что им достаточно обычного pdf.

1. Генерируешь pdf.
2. Разрезаешь на страницы.
3. Вставляешь их как картинки в *.doc
4. ВЫГОДА!!!

Самый вменяемый - сгенерировать пдфку и перегнать в ворд акробатом. Формулы правда дохнут.

принимающая сторона может

зачем тебе такая принимающая сторона?

LaTeX vs XeTeX (комментарий)

Или перегнать готовый pdf с помощью Acrobat Pro.

пераццкий grindeq из под vbox'а. но рсиунки подохнут, придётся вручную перевставлять, а эта мразь из вектолров держит только eps, да и то не всегда — в половине случаев не вставляет, пишет ошибку файла, да и выглядят они как говно.

pandoc умеет генерировать docx из latex.