Насколько ext4 устойчива к внезапным перезагрузкам?

50/50 - либо потеряешь, либо - нет.
А вообще - зависит от частоты и длительности записи, наверняка. Пока с кеша на носитель не записано - есть вариант потерять данные.

если версия ведра >=2.6.30 то должно быть нормуль.

Насколько ext4 устойчива к внезапным перезагрузкам?

Если спрашивают «насколько» то и говорят по сравнению с чем.

Так к примеру ext4 по сравнению с tmpfs ваще сама устойчивость.

Насколько велик шанс потерять данные?

ннннда…

50/50 - либо потеряешь, либо - нет

Зашёл сюда это же написать :)

хреновые входные данные. уточните

Если барьеры не отключать и не делать время коммита гигантским, то около нуля, иначе ССЗБ

Отложенное распределение в Ext4 для надёжности хуже. Чем Ext3.

Backup. Шанс всегда есть, в том числе и хардварный.

Данные, которые просто лежат на диске, не те с которыми производилось работа. Мне просто очень не хотелось бы обнаружить повреждённую коллекцию музыки/видео.

Фиг его знает. Ни разу убить данные не получилось, но у меня статистика маленькая - всего несколько тысяч пропаданий питания.

А компьютер недавно начал сам перезагружаться, вот уже второй раз за неделю. Проблему выяснять буду после экзаменов, пока же просто хотелось быть уверенным в целостности данных.

плохо. reiserfs лучше.

Данные, которые просто лежат на диске, не те с которыми производилось работа.

Ну ты и шутник или тролль. Ext4 де-факто стандарт (дефолт) сейчас. Файлы могли пропадать только на btrfs и на reiserfs4. И то только в тестовые периоды.
Хотя на счет btrfs не уверен, там и чуть позже у некоторых пропадали, хотя сейчас все нормально.
Зачем нужны fs с которых пропадают данные? Сам подумай.
Короче говоря можешь быть за свои данные спокоен. Скорей и быстрее у тебя сдохнет контроллер или попадется партия с плохим firmware или даже плохой архитектурой чем, подведет fs. Потерять уже записанные данные с fs, если твое устройство хранения функционирует нормально, это что-то из разряда фантастики. Более того даже если у тебя начнут появляться плохие сектора на том же hdd, ты можешь скопировать данные, заменив сбоиный сектор нулями. В случае аудио или видео файла, это не слишком критично. Посколько ты сможешь прослушать данный аудио/видео файл.

Если у тебя часто отключают свет или проблемы с перегрузкой сети, то следует подумать об UPS, просто потому отключение может произойти в самые неподходящий момент.
Да если у тебя компьютер часто отключается, то часто проблема с некачественным или слабым БП. На них никогда не стоит экономить, а то может материнская плата сгореть, и твой рабочий процесс остановится.

1) загрузи свой линукс c ext4
2) запусти копирование с записью на ext4
3) нажми ресет
4) система загрузится нормально
5) запусти fsck руками
6) OMG!! а фс то битая!!

Данные, которые просто лежат на диске

Он про уже записанные данные

заменив сбоиный сектор нулями. В случае аудио или видео файла, это не слишком критично. Посколько ты сможешь прослушать данный аудио/видео файл.

Далеко не факт. Это так разве что для сырых медиапотоков без контейнера. Если сбой затронет метаданные контейнера или кодека, проигрыватель, вероятнее всего, выдаст фатальный сбой.

Да, но в большинстве случаев, нет. С видео конечно потенциальных проблем намного больше может быть. Да и скорей всего, не такая там и редкость перекачает. Но это я уже говорил про крайний случай. До такого лучше не доводить.

6) OMG!! а фс то битая!!

Вряд ли. Будет что-то вроде Cleaned orphaned inode - это те файлы, которые в момент перезагрузки записывались. Остальные останутся в целости. По идее.

нулевая