LINUX.ORG.RU
← Как правильно собирать софт?
Cabal →

Но зачем?

anonymous
()

inherit не прокатывает с ошибкой:

>>> Emerging (1 of 1) sys-devel/gcc-4.8.2-r1
 * gcc-4.8.2.tar.bz2 SHA256 SHA512 size ;-) ...                                                                                                                                                         [ ok ]
 * gcc-4.8.2-uclibc-patches-1.0.tar.bz2 SHA256 SHA512 size ;-) ...                                                                                                                                      [ ok ]
 * gcc-4.8.2-patches-1.4-ssptest.tar.bz2 SHA256 SHA512 size ;-) ...                                                                                                                                     [ ok ]
 * gcc-4.8.2-piepatches-v0.5.9-ssptest.tar.bz2 SHA256 SHA512 size ;-) ...                                                                                                                               [ ok ]
 * gcc-4.4.3-specs-0.2.0.tar.bz2 SHA256 SHA512 size ;-) ...                                                                                                                                             [ ok ]
 * ERROR: sys-devel/gcc-4.8.2-r1::gentoo_prefix failed (setup phase):
 *   EXPORT_FUNCTIONS without a defined ECLASS
 * 
 * Call stack:
 *             ebuild.sh, line 545:  Called source '/opt/usr/portage/sys-devel/gcc/gcc-4.8.2-r1.ebuild'
 *   gcc-4.8.2-r1.ebuild, line  23:  Called inherit 'eutils' 'toolchain' 'flag-o-matic'
 *                bashrc, line  26:  Called source '/opt/usr/portage/eclass/toolchain.eclass'
 *      toolchain.eclass, line  35:  Called EXPORT_FUNCTIONS 'pkg_setup' 'src_unpack' 'src_compile' 'src_test' 'src_install' 'pkg_postinst' 'pkg_postrm' 'src_prepare' 'src_configure'
 *             ebuild.sh, line 342:  Called die
 * The specific snippet of code:
 *   		die "EXPORT_FUNCTIONS without a defined ECLASS"

Но зачем?

2 anonymous потому что так надо ™

init_6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ты gcc-4.9.0 не пробовал? что там вообще слышно насчёт его стабильности? а то он замаскирован для тестирования, думаю, стоит ли на него переходить уже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А поправить ебилд?

Смысл в том что я наваял очередной велосипед ™ в /etc/portage/bashrc для накладывания патчей из /etc/portage/autopatch… Пока не суть важна реализация однако оно сырое и показывать еще нечего но смысл именно такой. И вот чисто исходя из общей идеи ведь после патчей надо eautoreconf делать? Если не надо то в принципе пофиг но так то по идее ведь надо.

ты gcc-4.9.0 не пробовал? что там вообще слышно насчёт его стабильности? а то он замаскирован для тестирования, думаю, стоит ли на него переходить уже

У меня на gentoo-prefix mipsel 4.9 как и все остальные тоже не завелись.

init_6 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не пробовал, от чуваков из toolchain отзывов нет. Лучше дождись 4.8.3 с включённым stack-protector для всех^W тех архитектур, кто его умеют по умолчанию ;-)

Pinkbyte ★★★★★
()
23 июля 2014 г.
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Не пробовал, от чуваков из toolchain отзывов нет. Лучше дождись 4.8.3 с включённым stack-protector для всех^W тех архитектур, кто его умеют по умолчанию ;-)

Зачем мне что-то ждать если у меня уже есть app-portage/ibashrc::init6 и мне норм! А сабж нужен был потому что по моему вот тут он был бы как раз к месту.

init_6 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Как правильно собирать софт?
General
Cabal →