cms без базы данных на голых html файлах.

Не нужно.
А вообще, я по молодости лет, когда Ucozа еще не было, а я был школьником, тыкал cms, где все данные хранились в обычных текстовых файлах. Сейчас я понимаю насколько это было глупо и нерентабельно.

нет базы - нет инжектов

www.linux.org.ru/forum/web-development/

но почему bash? вместо апача будет всё работать на bashttpd

jekyll

Не понимаю того, что Вам необходимо.

cms без базы данных на голых html файлах - можно использовать другие ресурсы для хранения данных, к примеру — текстовые файлы.
cms без базы данных на голых html файлах - это уже статический сайт получается, и далеко не CMS.
cms без базы данных на голых html файлах - действительно, зачем использовать базу данных на голых html файлах? Есть MySQL и другие решения.

http://cmsbezmysql.ru/

это хорошо, что вы не понимаете того, что мне нужно )

• Ставишь на локальном сервере любую cms.
• Наполняешь её контентом.
• Натравливаешь на неё wget.
• Загружаешь *.html на сервер.
• ???
• ПРОФИТ

Нестандартно. Тоже вариант )

Так ему может поиск на сайте по статике нужен. ЦМС без БД это делают слишком медленно и прожорливо. Я тоже не понимаю в чем профит искать без БД.

It uses common UNIX tools such as cat, grep, and sed to create static HTML content.

Это на баше а не на голых html файлах.

Да нет, говорю же - Никакой особой задачи не решается. Просто интересно.

Так ему может поиск на сайте по статике нужен.

Может нужен, а может не нужен. Захочет - скажет, не маленький.

Каждый, кто не знаком с СУБД, проходит этот этап. Познакомьтесь. Вам понраится.

Почему не знаком? Спасибо, СУБД нравится.

А я когда-то чатик на баше написал. "БД" была обычным файлом. Понятно, что дальше интранета на несколько компьютеров такое нельзя показывать.

В таком случае, вам для реалазации вменяемой CMS на файлах всё равно придётся выдумывать аналог

Да я ничего не пишу и не решаю никаких задач. Просто столкнулся с nanoblogger и стало интересно - что еще подобное имеется.

Это называется не CMS, а static site generator. На lmgtfy ссылку кинуть или сам справишься?

dokuwiki - полноценная wiki, всё хранится а простых текстовых файликах, правда, тут не чистый html.

Сам, сам )

а вот что скажешь по этому поводу тогда?

CMS is a computer program that allows publishing, editing and modifying content as well as maintenance from a central interface

правда тут можно развести срач по поводу «central interface», но давай не будем, а?

про docuwiki знаю, спасибо.

тебе нужно что-то типа jekyll, octopress, pelican

Ну, а если подумать? Content management system на голом html?

Ня http://ak-cms.ru/ )) простая как калаш

Никто еще не написал, что это зовется static site generator, и что их наплодили тысячи тысяч?

Вообще, граница довольно размытая. В современных CMS точно так же генерируются HTML-файлы, правда, хранятся они в чаще в memcached, чем в ФС. Ну и вместо реляционной БД зачастую может использоваться кэш в том же redis. Принципиальная разница — разве что в доступной через веб админке (или прочем способе добавить контент).

В modX был перевод сайта в html. Потыкай

Есть много генераторов статических страничек. На чём угодно, хоть на haskell. А ещё для быстрого клепания одностраничников есть всякие плагины и дополнения для текстовых редакторов, по типу zencoding.

А вообще какой-нибудь простенький движок для простенького сайта пишется на каком-нибудь php за пол-часа без знаний этого самого php.