Библиотеки компонентов для KiCad

Разыскиваю по интернету. А чего не могу найти, сам черчу. Здесь можно начать рисовать элемент для принципиальной схемы, а этим генерировать футпринты.

С футпринтами там вроде есть git синхронизация.... и вообще система хранения библиотек в kicad несколько изменилась.

Поехали:

• KiCAD cloud
• Русскоязычный форум пользователей KiCAD
• Такой сайт был в свое время

ммм ещё где-то плавали конвертированные библиотеки из Eagle

с футпринтами там вообще какое-то веселье:

Errors were encountered loading footprints
IO_ERROR: Unable to parse URL:
'${KIGITHUB}/Transistors_TO-220.pretty'

и даже после того как я выпилил KIGITHUB из libs и переустановил libs - эта штука все равно никуда не исчезла

Быстрее нарисовать чем искать. Символы для схемы, с большим количеством выводов, я делаю под конкретную схему. Чтобы выглядело не как паутина.

Загрузка теперь только через плагин, из kicad-library их выкинули. Надо задать переменную окружения KIGITHUB. Открываем документацию по cvpcb, пункт 5.2. Ну или посмотреть, может под дистрибутив уже есть готовые пакеты со всем настроенным.

Fped — это сильная штука, только кикад медленно переходит на новый формат футпринтов.

Я так и не врубился, как fped'ом пользоваться. Если нужно будет массово футпринты генерировать, мне проще самому накалякать скрипт.

Странно, что из основной ветки выпилили игловские библиотеки. Из-за лицензии что ли?

Там всё достаточно просто. Посмотри мои скрипты и скрипты от qi.

http://smisioto.no-ip.org/elettronica/kicad/kicad-en.htm https://code.launchpad.net/~kicad-gost-committers/kicad/library

Слишком дофига этих "векторов". Чрезмерное усложнение. Я уж не говорю о том, что в GUI вообще тоска.

Согласен, но если всё-таки разобраться, то штукаудобная. А GUI так вообще нужен только для просмотра. Рисовать в нём жутко неудобно.

А GUI так вообще нужен только для просмотра. Рисовать в нём жутко неудобно.

Вот и я о том же. По-моему, проще на баше скрипт накатать. Или на сях велосипедик сделать.

А мне наоборот не нравится, как в нём схемы выглядят. Тоскливая тоска, всё какое-то не ровное, разного размера, не пропорциональное. О кружочках-коннекторах, остающихся при связи компонент, вообще молчу. :(

Ты сейчас про что?

Так это же и есть велосипедик на сях.

Какой-то неудобный. Логику я так и не понял.

Кстати, вот чего не хватает кикаду, так это быстрого просмотра библиотеки компонент и посадочных мест. Вообще через задницу приходится делать: подключаешь несколько библиотек, потом смотришь, есть ли в них чего нужное, потом ненужные отключаешь и так далее. А по-другому узнать, в каком файле что лежит, невозможно!

// может сделать простую утилитку, которая будет отдельно от кикада показывать содержимое? Но, блин, это ж придется полностью поддерживать кикадовские структуры данных! А у меня все руки не доходят нормальный копир написать (чтобы готовые куски с печатками внедрять в количестве > 1).

Про KiCAD, про что же ещё )

Так ребята из CERN работают над редактором.

Kicadlibrian же