LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от generator

Открываю я эмулятор терминала, из него запускаю скрипт. Скрипт останавливает иксы, производит магические манипуляции и снова запускает иксы.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kostik87

Ну, screen — не такой уж и плохой вариант. Но может быть, есть лучше.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от generator

Перезапуск иксов как бы предусматривает, что первый шелл умрёт. А в твоём случае если умрёт первый, то умрёт и второй.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Не умрёт. В первом терминале:

$ ./test.sh &
[1] 10246
$
Во втором:
$ ps -e -o pid,ppid,args | grep [t]est
10246 10171 /bin/bash ./test.sh
$
Во втором после закрытия первого:
$ ps -e -o pid,ppid,args | grep [t]est
10246     1 /bin/bash ./test.sh
$
ppid стал равен 1.

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

Хммм, у меня это так не работает.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Debian. gnome-terminal. Почему не работает? Меня всегда учили что если parent процесс умирает, то все child подхватываются инитом. Как-то так.

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Перезапуск иксов как бы предусматривает, что первый шелл умрёт

Почему бы просто не заюзать Xnest?

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iVS

Потому, что цели совсем другие.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от generator

Меня всегда учили что если parent процесс умирает, то все child подхватываются инитом. Как-то так.

Проблема в том, что когда виртуальный терминал умирает, он посылает шеллу SIGHUP. Шелл по умолчанию рассылает SIGHUP всем детям. Дети от этого по умолчанию умирают.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proud_anon

Понятно, спасибо. Тогда другой вопрос. Зачем нужен nohup, если у меня и просто с & дочерний процесс не убивается?

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

Ты так и не ответил, что это за терминал такой, который никого с собой не уносит, когда сам умирает.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Нет, он выше ответил, что у него Debian и gnome-terminal. Но почему он никого за собой не уносит, я не знаю.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

А, да я не заметил. У меня тот же debian, тот же gnome-terminal, но всё работает, как положено.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.