LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Альтернативные слакбилды


0

1

В статье по Slackware www.linux.org.ru/wiki/en/Slackware сказано, что слакбилды можно взять не только на slackbuilds.org, но и на других ресурсах: http://www.slackware.com/~alien/slackbuilds/ и http://slakfinder.org/ например. Вопрос, можно ли автоматически собирать пакеты с этих ресурсов с помощью sbopkg и как это делать?

★★★★★

Последнее исправление: sunny1983 (всего исправлений: 1)
← Прозрачность conky в Gnome 3
Подпись и проверка файлов →

Странного хочешь, батенька. Нафига тебе слакбилды? Уже лет-лет в слаке, но как-то подобными вопросами не заморачивался. make && make install, не?

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

А как же зависимости

Смотрите README в папке со скриптом.

передача параметров

Можно так: 

ARCH=i686 ./test.SlackBuild
или редактировать SlackBuild.

wasted
()

Разрешаю.

Посмотрите sbopkg.conf на предмет описания репозиториев. В самых тяжелых случаях можно сложить желаемое в локальный репо. Зависимости slackbuilds.org начал прописывать относительно недавно, не факт, что у других они уже есть.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

make && make install, не?

Можно по всякому, про минусы подобного подхода написано не раз, нет смысла повторяться. С пакетами/слакбилдами не намного сложнее, но предсказуемость в части установки/удаления получше будет. Если несколько машин — так тем более.

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bormant

Ну разве если несколько машин. Хотя, если честно, не встречал несколько машин со слакварью. Обычно единичные случаи, на любителя.
Насчёт удаления - так это тоже несложно, если хранить исходники. Места занимает немного, а пользы - целый вагон.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Насчёт удаления - так это тоже несложно, если хранить исходники

В общем случае так то оно так, но бывает всякое, и забытые файлы в цели uninstall, и 

make: *** No rule to make target `uninstall'.  Stop.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

На самом деле, нет смысла выпендриваться. «забытые файлы» - фигня, чесслово. Ты просто не пробовал собрать заново, потом естественно ликвидировать.

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от cadaber

Да брось. Это не про слакварь.

Естественно. Это про устанавливаемый в неё софт.

На самом деле, нет смысла выпендриваться. «забытые файлы» - фигня, чесслово. Ты просто не пробовал собрать заново, потом естественно ликвидировать.

Ну-ну. Имеющиеся ошибки исправятся сами, а волосы станут нежными и шелковистыми. Плавали, знаем...

bormant ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Прозрачность conky в Gnome 3
General
Подпись и проверка файлов →