говноконтроллер?

5 дисков в RAID1+0

Разве десятый рейд не должен содержать чётное количество дисков?

Начать с того, что посмотреть, как они разложены.

Что я упустил из виду?

Может, там raid0+1? :)

Что значит не грузится? Какие сообщения при загрузке?

Может он просто огорчён, что дисков не хватает и просит исправить ситуацию. Наверняка есть варианты при загрузке - забить или исправить.

у 10-ки только один можно выдергивать

hp smartarray p410i - понятия не имею насколько плох или хорош

Да эт опечатка просто, конечно 4

Начать с того, что посмотреть, как они разложены.

именно с этого и хотел начать, ничего не понял. В утилите настройки контроллера:

RAID1+0

Port 1I, Box 1, Bay 1, 500Gb, SAS HDD - OK Port 1I, Box 1, Bay 2, 500Gb, SAS HDD - OK Port 2I, Box 1, Bay 5, 500Gb, SAS HDD - OK Port 2I, Box 1, Bay 6, 500Gb, SAS HDD - OK

Spare Drives - no

По портам я так понимаю не сориентируешься какие из устройств работают с зеркалированием, какие с чередованием.

Может, там raid0+1? :)

Приходила такая мысль... В утилите настройки написано 1+0, не должна врать.

у 10-ки только один можно выдергивать

вот практика именно это и показала, вопрос в том, что википедия и тетрадка по архитектуре ЭВМ говорят можно 2 выдернуть. свидетели путаются в показаниях.

Что значит не грузится? Какие сообщения при загрузке?

Может он просто огорчён, что дисков не хватает и просит исправить ситуацию. Наверняка есть варианты при загрузке - забить или исправить.

Грузится так, как будто этого диска нет. Сейчас проверил - если посмотреть сообщения RAID контроллера, тот предлагает отключить локальный диск (что и происходит по-дефолту), либо пометить диски как отказавшие. Вот наверно второй пункт может выбрать? И как с этим дальше жить, получается удалённый сервак в случае проблемы с диском не загрузится?

Удалённые управлялки. В приличных серверах они есть.

ИМХО, стоит заглянуть в документацию, наверняка можно это поведение настроить. Опасно делать загрузки в случае таких проблем. Не все следят постоянно за серверами и не у всех есть нормальный мониторинг, чтобы обработать это событие. А так зато ясно. Если не загрузился, значит всё очень плохо и требуется вмешательство специалиста.

чушь собачья, спокойно можно создать деградированный raid10 из двух дисков

soft RAID 5 или 6? (комментарий)

RAID1 for Backup? (комментарий)

mdadm и перенос системы. (комментарий)

raid10 на 2х дисках это или эдакий raid0 или куча мусора, если не те диски выдернуть.

по своей сути минимальный raid10 - это массив raid0 из двух отказоустойчивых групп raid1. так же как минимальный raid50 - это массив raid0 из двух отказоустойчивых групп(axle) raid5.

Значит ты выдернул оба диска из одного зеркала.
RAID-10 на P410i должен спокойно пережить вылет 2 дисков из разных зеркал.
У меня на P400 вылетало 2 диска из 6 в RAID-10 - все обошлось.
«ctrl all show config detail» в hpacucli должен показать, какой диск состоит в каком зеркале.

Поэтому под систему только raid1, а остальное уже по нужде.

говорят можно 2 выдернуть

У рейда 10-ки верхний слой это нулевой массив, в таком массиве при записи одна часть блока данных пишется на одно устройство, а вторая на другое, чем в нулевке и достигается высокая скорость. В случае же с 10-ой из 4-х дисков, под нулевкой располагаются два зеркала raid-1 и если извлечь сразу два диска принадлежащие одному подмассиву raid-1, то верхний нулевой массив будет уничтожен, и данным капут. Два вытащить можно если они будут принадлежать разным подмассивам raid-1, тогда верхий нулевой останется целым.

А какая там утилита? Я нормально с хьюлетами общался лет семь назад, и там были всякие инсайт менеджеры (и сейчас тоже точно есть, а вот было ли управление рейдами через iLO, не уверен (на работе есть интерфейс к 380-ому, и вроде там не видел)).

Переобулся да? То нельзя, то можно. Решил свое незнание загуглить? Долго с 10:21:10 до 19:40:14.

Вытягивай диски из рахных spare и должен грузится.
По собственному опыту скажу, что raid10 лучше не использовать, а использовать 2xraid1. Выиграша в скорости на боевой системе и так мизер и не стоит оно того, да и сам рейд намного дольше собирается и т.д.

Сам себе ответ

Разобрался. Попробовал при запущенной операционке 3 варианта. Нашёл, что в зеркало объединяются диски с разных каналов по порядку. первый с пятым, второй с шестым и так далее. Лучше было бы почитать доки на контроллер... ну как всегда. Всем спасибо.