LINUX.ORG.RU

аналог «компас-3д»


0

1

Никогда не пользовался такого рода программами, однако теперь придётся. Подскажите, пожалуйста, такую же программу для linux с удобным интерфейсом и очень желательно, чтобы для неё были учебные ролики в интернете (если на русском, то вообще отлично).

★★☆

Бхах, насмешил) Нет аналогов. Пускай под вайном.

anonymous
()

Таких нет, увы. Анон прав.

Deleted
()

DraftSight, MEDUSA4 Personal - не имел дело ни с одной из них.

ну и сам компас в вайне.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так автор нам и не сказал, что он в САПРе собрался делать. Может, ему вообще какой-нибудь редуктор надо чертить в 2D.

LexArt ★★
()

Никогда не пользовался такого рода программами, однако теперь придётся

Проси своего работодателя приобрести.

UNiTE ★★★★★
()

freecad

чтобы для неё были учебные ролики в интернете

а блекджека с девушками нетяжелого поведения тебе не подать?

reprimand ★★★★★
()

Компас не имеет аналогов + компас имеет свой, не имеющий аналогов, проприетарний формат, совместимых с ним сапр нет. И он плохо работает в вайне, есть некий платный форк вайна для него от етерсофт, кажется. Но если плевать на совместимость - любой другой сапр вроде драфтсайта или qcad, тебе 2д или 3д? Что чертить?

Freyr69 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freyr69

Но кроме своего проприетарного формата есть поддержка vrml, к тому же, можно конвертировать модельку в igs, а дальше уже делать программы для ЧПУ. Но это, кажется, оффтопик. Если CAD худо-бедно в линуксы проникает, то с САМ-системами совсем беда :(

LexArt ★★
()
Ответ на: комментарий от LexArt

Если CAD худо-бедно в линуксы проникает

Да оно вроде всегда было.

то с САМ-системами совсем беда

А что с ними?

Freyr69 ★★★
()

Нет аналогов. Draft Sight ужасно тормозит, к тому же он вроде до сих пор на альфе-версии. Запускай под wine, либо на виртуалке под Windows.

w1nner ★★★★★
()
Последнее исправление: w1nner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LexArt

Ой, да шо ты говоришь! А как насчет экспорта фрикада в команды для ЧПУ?

// только читал я этот дурацкий стандарт: идиотизм какой-то! Если уж соберусь свой станок пилить, то и протокол свой сделаю, и формат файлов тоже.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

дык я фрикад очень давно не видел в глаза, так что признаю вашу правоту - надо будет пощупать на досуге

LexArt ★★
()
Ответ на: комментарий от kitar

вот это

Отечественная САМ, для моделирования фрезерной и токарной обработки, имеет кучку постпроцессоров для популярных типов станков. Штука небезглючная, но на практике вполне себе используется. К сожалению, только под оффтопик.

LexArt ★★
()
Последнее исправление: LexArt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LexArt

Штука небезглючная

В чем заключаются глюки? Странно слышать для программ этого класса.

[offtop]Под винду, вагон и маленькая тележка таких программ.[/offtop].

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kitar

Ну лично я сталкивался с редкими, но довольно неприятными вылетами лицензионного спрута при выборе отдельных инструментов из библиотеки режущего инструмента. Но это было довольно давно, скорее всего, многие проблемы уже пофиксили.

LexArt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.