Проблема, обозначенная в этом посте, навеяла меня на мысль о создании петиции к разработчикам Skype.
Петиция, расположенная по ссылке, имеет такой текст:
По-русски (in Russian):
Мы, пользователи Skype в операционной системе Linux, возмущены прекращением поддержки Alsa без PulseAudio. С версии Skype 4.3 мы потеряли возможность использования голосового общения в популярной и широко распространённой программе. Для многих из нас использование Alsa без PulseAudio является принципиальным моментом по разным причинам, и мы не хотим ставить на свои компьютеры PulseAudio только для того, чтобы пользоваться Skype.
Мы просим корпорацию Microsoft возобновить полную поддержку Alsa без PulseAudio в программе Skype.
По-английски (in English):
We, Linux Skype users, outraged cessation support Alsa without PulseAudio. With Skype 4.3 version we have lost the ability to use voice communication in the popular and widespread program. For many of us use Alsa without PulseAudio is a key moment for various reasons, and we do not want to install PulseAudio on our computers for only Skype use.
We request Microsoft Corporation to resume full support Alsa without PulseAudio in Skype.
Давайте подпишем петицию — это не сложно и не займёт много времени! А вот и ссылка —Change.org. Можете воспринимать это как обращение just for lulz, но меня честно жутко бесит то, что прекратилась поддержка чистой Alsa, и я хочу как-то повлиять на ситуацию.
Доб.: Господа, у вас многие комментарии повторяются! Условно их все можно разделить на 5 групп:
1. Да чо я лох что ли у мелкомягких просить что-то?!
2. «Скайп» не нужен, переходи на XXX, YYY, ZZZ.
3. Зачем сносить PulseAudio?
4. У тебя с английским что-то не в порядке.
5. Всем насрать на линунксы на десктопах.
Могу ответить на эти аргументы следующее:
1. Категоризм мешает жить полной жизнью. Будьте проще и гибче, друзья!
2. А мне нужен, и поэтому я делаю то, что делаю — пользуюсь «Скайпом», пишу петиции.
3. Сношу PulseAudio затем, чтобы не мешал нормально пользоваться приложениями со звуком.
4. Не в порядке. Но человека, хорошо владеющего английским, не нашёл, переводил через Google Translate, правил где-то ручками.
5. Не пойму до конца, что этим хотели сказать, но уверен, что если бы было насрать, «Скайп» под Linux не писался бы и не обновлялся.
