LINUX.ORG.RU

Выбор терминала: urxvt vs termit

 , termit, ,


2

2

Здравствуйте,

Намедни узнал о еще одном терминале termit. У меня Arch linux/awesome/urxvt,vim. Подскажите пожалуйста, есть какие либо преимущества у termit перед urxvt.

Спасибо



Последнее исправление: XTishka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от funeralismatic

В синтетических тестах (cat largefile) всегда на высоте терминалы, умеющие «лениво» отрисовывать картинку (только когда она остается на активной части экрана в течение нескольких миллисекунд). tty и минималистичные эмуляторы всегда проигрывают - честно выводя каждый символ.

Некоторые умники заходят еще дальше и тестируют скорость терминала посредством «time cat largeblob» - это вообще бессмысленно - так как реально тестируется код синхронизации в юникодном парсере + обработчик управляющих последовательностей (перевод курсора, цвета и т.д.).

mtk
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

лол, вот это аргументы. просто гном использует граф. ускорение на видеокарте, поэтому и быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vim

urxvt сливает гномотерминалу в 3 раза примерно.

разница была существенна в пользу urxvt

сказки.

anonymous
()

дебилам же не понять, что gnome terminal использует gpu и поэтому быстрее :-)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mtk

только терминалы на базе libvte (gnome-terminal, xfce-terminal, lxde-terminal, sakura, lilyterm, termite, тысячи их) корректно отображают картинку, остальные - портят (xterm, urxvt, st, konsole).

Urxvt - нормально отображает (цвета у меня переопределены) - http://storage6.static.itmages.ru/i/14/1004/h_1412412344_6739045_24c4b470d4.png
Что-то не то ты делал, раз к такому выводу пришёл.

Еще можно проверять терминалы на файле

А разве это больше зависит не от того, есть ли нужные символы в шрифте?

najlus ★★★★★
()
Последнее исправление: najlus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от najlus

Да, сегодня проверил urxvt, все нормально, раньше ужасно было (возможно, зависит от font-space патчей).

есть ли нужные символы в шрифте

В том-то и дело, что некоторые терминалы (urxvt в том числе) как-то по-своему отображают truetype шрифты, игнорируя некоторые символы. В Ubuntu Mono почти полный набор символов, но urxvt показывает квадраты.

mtk
()
Ответ на: комментарий от mtk

В том-то и дело, что некоторые терминалы (urxvt в том числе) как-то по-своему отображают truetype шрифты, игнорируя некоторые символы. В Ubuntu Mono почти полный набор символов, но urxvt показывает квадраты.

Хм, подтверждаю. Правда впервые, на практике, с таким встретился только в этом тесте.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya1917

перл расширения, буфер для скроллинга, всякие выделения и копипасты,

По вашему все это не нужно?

прозрачности,

Не использую.

клиент-серверный режим,

Весьма полезно, но не обязательно использовать.

табы(? может быть расширением идут), etc

Не использую, мне удобнее табы в тайловом notion.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.