Спасибо. Попробовал - неудобно, имхо. Тыкаешь по заголовку, чтобы развернуть на весь экран - а вместо этого в меню попадаешь. На верхней панели привычнее.

а просто, проблемы локализации. В голове название латиницей, а в контекстном поиске индексировано кириллицей. Что-то я даже поленился поискать открыт ли баг и есть ли решение, меня не парит.

Юнити почти такое же как мак. Но мак почему-то считают жутко удобным, а юнити говном.

Unity прекрасно работает, когда нужна простенькая пускалка для браузера/терминалки. Как только начинается работа посложнее, постоянно натыкаешься на ограничения.

4.2

Тем, что это не tiling wm. Все эти DE не нужны фундаментально.

В голове название латиницей, а в контекстном поиске индексировано кириллицей.

а ну эту проблему я даже и не наблюдал, поскольку всегда ставлю наглийский )

Илитарные тайловые аноны понабежали.

но nautilus можно вытащить набирая nau и набирая file

Зачем всегда? Какой в этом смысл?

Чтобы не тратить лишнее время.

Когда меню постоянно показывается, просто выбираешь нужный тебе пункт и ведёшь курсор прямо к нему. Когда же меню скрыто, ты не можешь точно знать, где именно расположен нужный пункт, и потому сначала приходится подводить курсор для отображения самого меню, а потом только вести к самому пункту.

Таким образом, если при постоянном меню траектория мыши близка к прямой, то при скрытом является ломаной в виде буквы Г, да ещё и с паузой посередине.

А вообще, изобилие элементов, появляющихся только при наведении: меню, полосы прокрутки... - в дизайне считается моветоном, ибо у них низкая discoverability.

Юнити (и убунту, ибо они неделимы) всем хороша. Есть, конечно, несколько мелких недочётов и багов, но в целом это лучшее, что может предложить десктопный линукс.

Юнити (и убунту, ибо они неделимы) всем хороша.

Врёшь, анон. Юнити ещё более упорота, чем гном-3. Последний хоть представляет собой целостную расширяемую систему с продуманной концепцией (хоть и не всем удобной). А юнити - это поделие пьяного архитектора. Накидали каких-то шлакоблоков, кое-как скрепили говнецом, разукрасили рекламными постерами. Получилось жилище говнаря с претензиями на гламур.

все элементы интерфейса жёстко прибиты

И при этом всё жутко неудобно, нелогично и требует лишних телодвижений. А настроить под себя нельзя.

Юнити ещё более упорота, чем гном-3. Последний хоть представляет собой целостную расширяемую систему с продуманной концепцией (хоть и не всем удобной). А юнити - это поделие пьяного архитектора. Накидали каких-то шлакоблоков, кое-как скрепили говнецом, разукрасили рекламными постерами. Получилось жилище говнаря с претензиями на гламур.

+1

Да ничем не плоха, просто не понятен смысл называть это отдельным DE. По сути это гном с самописной панелькой, которая выглядит как KDE-шная, только по умолчанию прибита к левому краю вместо нижнего.

Какие в KDE полезные программы, которых предположительно без KDE нет?

Начнем с того, что в КДЕ вообще есть программы. И весьма годные, ради которых можно потерпеть недостатки среды. Юнити же - это просто пиявка на теле гнома.

> Но если ... , то получится вполне функциональная DE

Звучит как: покрыл какашку сусальным золотом, потихоньку убрал кисточкой из песцового меха излишки, обрезал стороны перпендикулярно платиновым совочком, закрыл всю эту прелесть Туринской плащеницой... гавно, но думаю жить будет. © ibash.

где тема меняется, там во второй вкладке

Чем плоха Unity

Прибитостью к убунте.

И выглядит по-приятнее чем KDE

Ну как раз с этим можно поспорить еще

скакал между Xfce

нужно что-то постоянно подпиливать

УМВР, настроил один раз и оно тихо себе работает. ЧЯДНТ?

чем вам не нравится Unity

Мутные хоткеи, эта ее панель, компиз как wm. Вообщем на любителя, кому-то нравится, кому-то. Я неделю только выдержал, ибо фунционал у этого ДЕ убогий.

Unity не плоха, она не нужна. Как и любое DE.

Нужны стандартизованные механизмы интеграции ПО и просто хорошие приложения, каждое из которых будет делать своё дело.

в кедах много лишнего, как и в винде.

в юнити шикарная интеграция меню, тайтла и трея. замечательное решение для скрытия полос прокрутки.
нет конских отступов.
и это все это вместе органично сочетается.

единственное, тулкит если бы не гтк а кьют.

— Неудобно работать, когда больше одного окна приложения (лишние клики)

жест в нижний левый угол на показ всех окон скейлом, либо забидни левый клик колеса на это. для экспо десктопов то же самое, но правая сторона. _очень_ удобно.

— Криво работают с новым треем многие приложения

14.04 — норм всё

— Тормозит на старых видеокартах, не очень шустро бегает на встроенном видео

на встроенной HD3000 интел все замечательно. на нетбуке с E1200 у меня таки подлагивал скрол кое-где, скорее проблема дров.

— Очень неудобный запуск приложений, когда они не на панельке

линзы стрёмные, да

И на фига нужны меню, заголовок и трей?!? Гуета такая хуета!

в кедах много лишнего, как и в винде.

В кедах это лишнее можно не включать.

в юнити шикарная интеграция меню, тайтла и трея

В чём она выражается? Полоски прогресса показывать в панели задач и кеды могут.

и это все это вместе органично сочетается.

А это уже на любителя.

В кедах это лишнее можно не включать.

его как раз приходится выключать

В чём она выражается? Полоски прогресса показывать в панели задач и кеды могут.

в том, что меню приложения, тайтл приложения, и трей/часики умещаются в одну тонкую полосочку вверху, оставляя максимум места развернутому аппу

его как раз приходится выключать

Кого «его»?

в том, что меню приложения, тайтл приложения, и трей/часики умещаются в одну тонкую полосочку вверху, оставляя максимум места развернутому аппу

Это и плюс, и минус. Глобальное меню (или как его там) есть и без юнити, но лично мне не нравится, когда меню не в окне приложения. Да и верхней панели у меня нет.

Кого «его»?

лишнее, и не проси запускать кеды чтобы вспомнить что именно меня там удручает

Это и плюс, и минус.

плюс в том, что пространство не тратится попусту
http://storage8.static.itmages.com/i/14/1107/h_1415365777_5421941_c969226d9a.png

когда меню не в окне приложения

оно и так в окне приложения, когда наводишь на титул окна (не развернутого), титул сменяется на меню.

лишнее, и не проси запускать кеды чтобы вспомнить что именно меня там удручает

Ну тогда не надо и говорить было, если не можешь конкретизировать. Кеды запускаются с одной голой панелькой, большинство эффектов квина отключено. Там нет ничего лишнего.

плюс в том, что пространство не тратится попусту

Поэтому я и сказал, что это не только минус, но и плюс.

оно и так в окне приложения

Панель юнити не в окне приложения находится.

В dash-е если начать набирать имя программы, она сразу появляется, разве нет? Практически тоже самое, что и запуск из под терминала.

Вот забыл человек название программы, но знает что эта программа для инете, как найти? (юнити не пользовался)

очевидно - ткнуть в фильтры и выбрать ПО для инета

А мне нравится Unity. Хоть иногда и тупит (наблюдаются тормоза при перетаскивании значков из меню в док).

Для себя рассматривал также:

* KDE — ИМХО в нем много лишнего, не осилил; но жду когда в Kubuntu появится изкоробочная 5 версия

* Cinnamon — немного недоработан, хотя некоторые вещи пофиксили в 2.4 версии

А Unity нормально работает и с Qt-программами (вроде Skype), и со своими на GTK+. Хорошо вылизан внешний вид, а это важно, когда вокруг моего компьютера выстраиваются много не-линуксоидов.

Панель юнити не в окне приложения находится.

http://lh3.googleusercontent.com/_1QSDkzYY2vc/TV1ykj9zUgI/AAAAAAAADA4/wb3dfkv...

Уж лучше глобальное меню, чем этот песец.

O_o

Вот это жесть!

Теперь я знаю, чем плоха юнити :D

ткнуть в фильтры

Все бы хорошо, но выпилили их

устанавливал знакомым убунту. больше всего нравится девушкам.

Теперь я знаю, чем плоха юнити

У бубунтоидов наркотики явно тяжелее гномьих.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/unity/ bug/1283159

Гномы это наркоманы со стажем. Они гнут свою линию и упорно продолжают совершенствовать свои вещества. Бубунтоиды же — малолетки, которые где-то услышали о новых крутых наркотиках, и решили сделать свои. Но так как матчасти они не знают и вообще мозг ещё не сформировался, на выходе получаются адовые смеси, которые их же автору жрут через силу только чтобы не признаваться, что сотворили невесть что.

меню появляется там где нужно и только тогда когда нужно. все логично и рационально.
утверждать обратное глупо.

Я думал это не баг, а фича

меню появляется там где нужно и только тогда когда нужно. все логично и рационально.

Убирать один виджет (заголовок) при появлении другого (меню) это тупо и неудобно. Всё равно что убирать кнопки при вводе данных в текстовые поля. Да, есть хорошие реализации такого стиля (например, командный режим в виме отчасти), но это не одна из них, к сожалению. Я бы таким пользоваться не стал.

Ну уж, вы создателей юнити совсем за упорышей держите. Обычный баг, коих множество и не только в юнити, пофиксили и чудненько.

Убирать один виджет (заголовок) при появлении другого (меню) это тупо и неудобно

чтобы воспользоваться меню — надо подвести мышь, соответственно пока мыши там нет, то и меню ни к чему.
соответственно, если тебе не нужно меню, мыши не будет рядом — там будет заголовок окна.

все логично и правильно. если только ты не погряз в привычке к ui win9x и потомков

Кругом грязные тряпки, заборы, коровники, менты и быдло мы в аду

Юнити почти такое же как мак. Но мак почему-то считают жутко удобным, а юнити говном.

Так дьявол-то в мелочах. Меню почти такое же, но пока не наведешь — не покажется. Для меня это жутко неудобно. Трей почти такой же, но выпилили правую кнопку, увеличив этим кол-во кликов — жутко неудобно. И самое ужасное в этом то, что это не исправить, несмотря на то, что оупенсорс, ибо причины этого политические, а не технические. Такая же байда с гномом. Теоретически, кде можно сделать таким, как тебе хочется, и даже все патчи, скорее всего примут, но это равносильно погружению в реку говна, ибо кде программа создана только для кде — это уже не оупенсорс нихера.

чтобы воспользоваться меню — надо подвести мышь, соответственно пока мыши там нет, то и меню ни к чему.

соответственно, если тебе ну нужно меню, мыши не будет рядо — там будет заголовок окна.

Ну а я о чём? Если я хочу видеть и меню, и заголовок окна, то фиг я смогу это сделать. Если я хочу узнать, включился ли какой-то элемент меню (они могут меняться, сюрприз, мне надо наводить окнам курсор на заголовок каждый раз. Я боюсь даже предположить, как выглядит меню, которое не влезло в заголовок. В кедах например если окно сделать очень узкое, меню будет показано как влезло, а при нажатии на стрелочку развернётся в следующей строчке полностью.

Мне как раз нравится Unity, за исключением нескольких мелочей:) но в 14.10 по-прежнему фильтры отсутствуют [у меня]. Но не обращаю на это внимания, т.к.все приложения, которыми пользуюсь, вынесены в Dash

Если я хочу узнать, включился ли какой-то элемент меню

подобные вещи принято выносить в панель инструментов.
потому что если в _подменю_ что-то измениться, то ты не узнаешь — следуя твоей логике возникает острая необходимость рисовать меню постоянно развернутым.

а при нажатии на стрелочку развернётся в следующей строчке полностью.

там выпадушка появится, по которой спокойно бредешь дальше

подобные вещи принято выносить в панель инструментов

Кем принято? Я видел такое в меню.

потому что если в _подменю_ что-то измениться, то ты не узнаешь — следуя твоей логике возникает острая необходимость рисовать меню постоянно развернутым.

Да, по хорошему так и есть. Но меню всё не влазит, увы.

там выпадушка появится, по которой спокойно бредешь дальше

Ну и смысл тогда в этом уродце?

Да, по хорошему так и есть. Но меню всё не влазит, увы.

всё меню, вынесенное в развернутов виде — это и есть панель инструментов.

Ну и смысл тогда в этом уродце?

не нужно в начало строки перебегать. меньше движений, все под рукой