GTK+ облажалась

Разве там нельзя просто взять и изменять данные структуры напрямую?

говорил про «запускать ПО для Windows на 1 ГБ, 784 МБ и даже 512 МБ оперативной памяти» ты

Ну дык и 512 ворду хватит. Правда, в указанном примере открыт документ маленький, на приличных он около 100 МБ отжирает.

Причем здесь пальто?

Спроси у Eddy_Em, он не преминёт в очередной раз полыхнуть и побежать в спецтопик жаловаться, что ему опять личный огнетушитель не выдали.

Не виндовс 6/7/8/9, а именно XP

А для этого есть запрос search://%programname%+Windows+%versionno%+не+работает. Если работает, но криво — тут простым поиском не обойдёшься, надо курить кулстори на форумах, а лучше потыкать самостоятельно, ибо пример с отключением свопа наглядно демонстрирует, что мифы распространяются легко. Впрочем, может, и не миф, ибо XP с разными сервиспаками довольно сильно различается. И не всегда в лучшую сторону с увеличением версии, кстати, хотя в среднем оно так.

Я могу привести множество задач, на которых XP рвёт не только NT6, но и гню с вайном.

А для этого есть запрос search://%programname%+Windows+%versionno%+не+работает.

То есть по факту привести множество задач не можешь. Ну ок.

То есть по факту привести множество задач не можешь

Я его привёл в самом начале. Экономный расход памяти (что позволяет, например, запустить больше виртуалок с виндой для одной и той же задачи); софт начала 90-х, который ещё работает под XP, но окончательно отвалился в NT6 (впрочем, для таких случаев есть DosBox), меньший риск упереться в ресурсы и получить низкую производительность, простота создания кастомных решений, в т. ч. всяких лайвов, etc.

где с поиском по файлам совсем беда

Начни ещё сейчас про семантический десктоп заливать. Пойск — костыль и костылём будет всегда. Это как глотать говно в капсулах — вкуса не чувствуешь, но всё равно ешь говно. Давай тогда одну комнату на весь дом делать, всё найдётся же. И улицы выкинуть, всё равно любое нужно здание можно на гуглокартах за пару секунд найти.

Продал его при первой возможности

Лучше бы мозг продал — он тебе не нужен, в отличие от.

А на хрюше ты библиотеки останавливаешь и запускаешь? Или всё же процессы?

Процессы. А на гне те же вещи делаются патчами, потому что всё огорожено и ничего толком нельзя хукать; хошь поправить чего — качай сырцы, ставь билддепы, накатывай патчи и конпеляй себе на локалхосте. Ну у GTK/Qt хоть модули есть, но и у них возможности ограничены.

В модераторы метишь?

С тобой всё ясно...

Что ясно?

Кавычки лишние

Да вообще всё.

Если ССЗБ - можно и напрямую обратиться. Также как и в крестах можно скастовать указатель на объект во что угодно и отстрелить себе ногу. В GObject многие привычные для ооп вещи - это соглашения, а не правила, контролируемые компилятором.

Разве там нельзя просто взять и изменять данные структуры напрямую?

Нельзя: если ты изменишь напрямую, то как ты потом людям а глаза смотреть будешь?

Обоснуй.

Всё — понятие растяжимое.

Легко.

Розенталь Д. Э. и другие, Справочник, глава XXXIII

Кавычками выделяются:
1)      слова непривычные, малоупотребительные, на которые автор хочет обратить внимание, например: Мы поехали в лес, или, как у нас говорится, в «заказ» (Тургенев);
2)      слова, употребленные в переносном или особом, необычном значении, например: Они [пассажиры третьего класса] не имели права находиться на верхних палубах, предназначенных исключительно для «чистой» публики первого и второго класса (Катаев);
3)      узко специальные слова, которые нуждаются в объяснении, например: Рано весной... начинаются «палы», или лесные пожары (Аксаков);
4)      слова устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчеркивается эта их особенность, например: Молодую учительницу начали приглашать на областные педагогические «тусовки» (Из газет);
5)      слова, употребленные в ироническом значении, например: ...Мы в литературе чтим «табель о рангах» и боимся говорить вслух о «высоких персонах» (Белинский);
6)      слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту), например: В последние годы перед лицом надвигающейся экологической катастрофы движение «зеленых» приобретает широкий размах.

Да и про GTK2 правильнее, по-моему, сказать «legacy», чем «устаревшее» - для него выпускают обновления безопасности, но не внедряют новых фич.

К тому времени ещё кто-то будет пользоваться немобильным интернетом?

Гораздо больше чем ты думаешь.

для винды, в линуксах все чики-пуки
Шо делать?

Вот тебе несколько вариантов:

1. Отправить коммит с фиксом.

2. Перейти на GNU.

3. Жрать что дают.

5-й случай.

для него выпускают обновления безопасности, но не внедряют новых фич

Это пока оно в руках у гноморастов.

Ну тады за энергоснабжение Украины можно быть спокойным, Попов и Маркони будут вертеться в гробу ещё долго.

Нет. Windows XP устарела. Это решил производитель. С Gtk2 все сложнее, его могут форкнуть и продолжить развивать, но это, видимо, никому не надо.

устарела

Маркетинговый термин.

Это решил производитель

Производитель не может брякнуть копию ПО, а уж тем более модифицированную.

его могут форкнуть и продолжить развивать, но это, видимо, никому не надо

Да надо-то как раз многим, но боюсь, скоординировать усилия даже для поддержки существующего они не смогут и превратятся в таких же истеричек — в итоге останется только куча мелких поделок, которых и на GTK1/Qt1/Qt2 было полно и которые сдохли вместе с ними.