LINUX.ORG.RU

(Gentoo vs Debian для AMD64) vs обычный 32разрааядный дистр


0

0

Расскажите о состоянии дел x86_64 дистрибутивами. Особенно интересуют Gentoo или Debian. Как там с поддержкой софта? С какими граблями приходится сталкиваться ? Имеет ли смысл переходить на 64 разрядный дистр с обычного 32 разрядного ?

Сижу уже пол-года под debian-amd64... Траблы есть, openoffice-а того же нету, macromedia flash нету и так далее... Но поскольку мне это всё не надо - то я и не заморачиваюсь - konqueror есть, wmaker есть, oracle, mysql, perl и тд есть...

так что определённого рода грабли есть...

Советовать или не советовать - честно, не знаю...
Мне нравится, а так - действительно, есть много сложностей с дополнительным софтом...

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Сижу уже пол-года под debian-amd64... Траблы есть, openoffice-а того же нету, macromedia flash нету и так далее... Но поскольку мне это всё не надо - то я и не заморачиваюсь - konqueror есть, wmaker есть, oracle, mysql, perl и тд есть...

Всё есть 32-битное. А в SUSE - из коробки.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Всё есть 32-битное. А в SUSE - из коробки.
Читать маны...

https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html


While architectures like sparc64 or powerpc64, which provide lib for default 32bit libraries and lib64 for extra 64bit libraries, default to executing 32bit applications, amd64 defaults to 64bit binaries because of the performance benefits it offers in 64bit mode. Thus, not wanting to rewrite virtually every binary-arch package's creation rules to install libs in lib64 not lib, and wanting to find a solution for all multiarch capable platforms debian supports, various people are working on so-called multiarch support.

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

а разница в производительности между debian-amd64 и debian для x86_32 на той же машине сильно заметна ?

BottleHunter
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.