Дикие тормоза когда исползуется swap

у меня тоже kde на 2G: если отключать своп, память кончается раньше, и вот тогда начинаются тормоза. попробуй выставить swappiness=1

kswapd начинает работать и без свопа при нехватке памяти

Как по мне так пишут как попало. Просто раньше оно глючило и тормозило и им приходилось что-то с этим делать а сейчас безразлично. Моё скромное мнение.

После непродолжительного поиска решения проблемы ничего из нашедшего не помогло и я установил openSUSE на которой всё нормально (это кстати замечание тем кто не догоняет о чём я написал и кто пишет докупи оперативки, HDD медленный и т.п.).

Какой дистро тормозил-то?

> как это понимать?

для того чтобы использовать zswap, нужен как минимум один swap

> как это мешает быть ему поумолчанию в ядре?

большинству swap вообще не нужен, а c zswap его нужно включать

а если включить zswap (zswap.enabled=1 в cmdline) — но НЕ создавать НИ одного swap-раздела — то что случится?

взорвётся компьютер? :-)

или может он зависнет?

или станет тормозить\глючить?

кроме желания увеличить виртуальную память компьютера (желания — использовать ресурсоёмкие программы), что-именно будет тебя ЗАСТАВЛЯТЬ использовать хотя бы 1-swap-раздел?

или может быть — ядро станет большими красными буквами (как в Голливудских Фильмах) писать на экране "ОШИБКА!! ВНИМАНИЕ!! ТРЕБУЕТСЯ ХОТЯ БЫ ОДИН SWAP-РАЗДЕЛ!"?.. нет?

или может приедет спецназ, ворвётся с дымовыми гранатами в дом, положит головой на землю и произнеcёт фразу: "вы подозреваетесь в том что включили zswap.enabled=1 , но не создали ни один swap-раздел.. ваш компьютер будет конфискован!"?... это?

это кстати замечание тем кто не догоняет

ты даже не разобрался, что происходило, но сменил полностью условия: возможно свежая opensuse потребляет меньше памяти, чем предыдущая засранная система, или ты сменил разрядность, или ещё 9000 вариантов. короче, только повеселил народ

мне кажется комп взорвётся)

Как только системе нужно что-нибудь записать в swap считай всё.

А как ты хотел ? Если дело дошло до свопа, а памяти надо ещё много, то так и должно быть, особенно, если кто-то ещё и с диском работает. В какой-то мере спасёт вынос свопа на отдельный hdd (или ssd даже). А реально спасёт только добавление ОЗУ согласно задаче, или оптимизация задач в системе.

Кстати вот вопрос, все sata-устройства сейчас независимо работают, или эффект парных ide ещё где-то присутствует ?

(это кстати замечание тем кто не догоняет о чём я написал и кто пишет докупи оперативки, HDD медленный и т.п.).

Поддерживаю анонимуса, который тебе про смену условий написал. Жди повторения, что ж.

вообще там point to point, те все порты независимы, но как в реальном говножелезе реализовано неизвестно

2гб озу вполне достаточно для использования КДЕ.

Да. Если ничего больше не запускать. Про KDE4 ведь ?

Если подключить свап, будут тормоза.

С чего бы ?

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       5791224    3959520    1831704          0     101568    2297080
-/+ buffers/cache:    1560872    4230352
Swap:     10485756     754700    9731056

никаких тормозов.

Если запускать браузер, квирк и подобный сопутствующий софт. Да, мы про кде4.

Да, мы про кде4.

Аконади кушает неслабо. Если браузер - firefox, да много вкладок открыто, то, не хватает 2Гб. Мне вот, даже, 3Gb не хватило, заапгрейдил бук до 6-и. А где у меня 2, там с TDE не рыпаюсь.

Как по мне так пишут как попало. Просто раньше оно глючило и тормозило и им приходилось что-то с этим делать а сейчас безразлично. Моё скромное мнение.

На более-менее современном компе УМВР (и довольно давно не приходит в голову мысли освежить железо, хватает). Всё делают нормально, не идеал но вполне на уровне. Моё скромное мнение.
ЗЫ на нормально компе swap вообще не нужен.

Аконади кушает неслабо

Аконади

2015 год

повеяло прохладой. Я кеды вполне ужимал в 400 метров, без извращений, пап мам и кредитов.

Аконади отключить можно было, когда я юзал КДЕ с 2гб озу. А фф умеет грузить только те вклкадки, которые ты используешь. В итоге даже с несколькими сотнями вкладок может жрать всего 300-500мб.

А так, у меня сейчас на ноуте 8гб озу, но занято всегда 800-1600мб. Это с полным набором, с аконади и сотнями вкладок в фф. Плюс стим, квирк, плееры и прочее.

Аконади отключить можно было

Ключевое слово последнее: «было». Самое ценное, что есть в KDE - KMail - без Аконади больше не работет.

А так, у меня сейчас на ноуте 8гб озу, но занято всегда 800-1600мб.

За 3 у меня достаточно часто вылезает.

Однако, приходится сидеть с администраторскими правами

Одна эта фраза выдает в тебе админа локалхоста. Без админских прав можно было спокойно работать в виндах начиная с NT 3.51. Может, конечно, с XP что-то и испортили (не знаю, не использовал её ни разу, равно как и висту, 7, и прочие), но вряд ли.

Какой дистро тормозил-то?

ROSA Desktop fresh R5

Ну разрядность я не менял, но использовал другой дистрибутив, LVM и т.п. Чем это она может быть засранной?

Ну что ж. Оно повторилось и с другим дистрибутивом только не так печально. Поэтому пока что использую Windows 7 в которой такого нет.

Оно повторилось и с другим дистрибутивом только не так печально.

И ты не посмотрел, кто съел память, да ?

Поэтому пока что использую Windows 7 в которой такого нет.

Это хорошо.

как бороться с 12309 ? (комментарий)

УМВР, Gentoo

Запускаем Гимп, Фокс, офис, ещё пару программ, работаем пол дня и вуаля всё это вместилось в 2 гига.

Сегодня день некрофилии? Или гейровиденье вгоняет в депрессию? Уже вторую тему твухмесячной давности откапывают :)

Не я первый начал откапывать :)

Я смотрел. Ничего необычного не увидел. Pale Moon, Netbeans, Apache, MySQL, Atril (два три открытых файла), Quodlibet, Pidgin, один экземпляр Skype, Ktimetracker, Workrave, Chromium, Thunderbird (иногда) + MATE и я получаю «насилование» HDD постоянные подтормаживания, подвисания, прерывистое воспроизведение музыки,белые квадртаы вместо окон приложений и возможность нормально работать только с парой программ тогда как в Windows 7 при приблизительно том же наборе запущеных программ нету перманентного треска HDD и таких тормозов.

да-да, кругом геи. а ты — нет, точно-точно108

я получаю «насилование» HDD постоянные подтормаживания, подвисания, прерывистое воспроизведение музыки,белые квадртаы вместо окон приложений и возможность нормально работать только с парой программ

У меня стоят такие настройки. Свопит конечно под гиг и больше, иногда бывает заикается, но только ненадолго. Окна не белеют.

vm.dirty_bytes = 4194304 
vm.dirty_background_bytes = 4194304 

Окна не белеют

ахах, какие вендузные описания. может ваш 12309 связан с глюками видеодрайвера при нехватке памяти, это объясняет, почему я на openbox такого не наблюдаю

подразумевается, что у вас используется композитный менеджер

Под убунточкой такое часто было, окна подвисали и становились целиком белыми. То есть, не отвечали. В кедах под гентой такого почти нет.

это объясняет, почему я на openbox такого не наблюдаю

WM низколатентны и вообще занимает минимум ОЗУ. Вот это объясняет. А от глюков видеодрайвера окна чаще всего чернеют

Ничего необычного не увидел.

Надо не необычное искать, а сделать сортировку по памяти и смотреть, кто её сожрал. Я в игрушки играю крайне редко, но 0ad, бывало, запускал на 512M. Ничего, даже играбельно относительно.

тогда как в Windows 7

Не надо тут упоминать говноос. Если она у тебя работает, это фантастический случай. Если тебе повезло, просто ползуйся ей, и всё.

Откажись от свапа. И никаких тормозов.

у меня вот без SWAP'а , когда память лисой, виртуалкой и прочим забивалась - память не обнулялась, а вот X'ы падали(

Но со своей точки зрения я не уйду. Линукс разжирел и не способен расшевелить старую железку. Тут спорить не о чем

у тебя винда какого года, а проги все свежие?

Поставь убунту 8.04, с гномом и компизом и будешь рад скорость
Или дистр найди с 3 кедами и сиди собирай свой мир, может будет счастье, хоть и при старом ядре, старых либах

Было же время и кеды(3) работали, как fluxbox
http://psychoticdude85.deviantart.com/art/Basics-30171276

А если начать с малого и сравнения, то если попадется еще подобная машинка, поставь 7 и офигеешь от тормозов при работе или вызове проге какой-нибудь

Жесткий диск - очень медленный эмулятор оперативки,

кстати, а не знает никто случаем ssd хотя бы чуть-чуть по скорости к RAM приблизились уже или еще ДАЛЕКО нет?