Как эффективнее всего заюзать SSD на 32GB (изначально под кеш) в онтопике?

RAID 0 :)

Я бы продал, на замену купил 256 и сделал зеркало, например.

/opt

Своп + zswap

получше zram будет

Своп + zswap

Что с нагрузкой на процессор будет?

Если у тебя не 3й пень, то несущественная.

Если у тебя не 3й пень, то несущественная.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/Intel-Core i5-3437U Mobile processor.html

Меня больше волнует чтоб он не жрал батарею.

Своп + zswap

И просто своп-файл или своп-партицию есть смысл из этого делать? Преимущество zswap как я понимаю, в компрессии?

Ну я думаю ты понимаешь что разница в цене там будет десятикратная?

А жор из-за zram тебя не смущал?

У меня на Intel(R) Core(TM) i3-2350M CPU @ 2.30GHz не заметна работа zswap. Хотя памяти аж 8 гигов.

Можно и просто swap сделать. Но при сильном свапинге я б zswapприменил.

Конечно :).

32 прекрасно хватает под /

redhat тоже так считает, но я почему-то сомневаюсь.

Вытащить из ноутбука. Зря только электричество будет жрать.

ну у меня очбыстрый по iops такой диск работает и всего хватает для дебиана с кучей пакетов стоящих

/home вынесен на hd

еще симлинками и потроха некоторых /home/*/.пакет вынесены на ssd

SSD под рут и 256гиговый под LVM и бэкапы основной системы
Или же RAID/LVM

Покажи df свой

256гиговый под LVM

А в нем что? Хомяк?

Под систему насколько я понимаю, не сгодится ибо а) небольшого объема

Еще как сгодится.

Аргументируй

Долго жил с корнем 10 гигов. Аргумент?

Под /. Вынести только /home. Десктопная система легко влезет в 32 гб и останется >50% резерва. Сделать загрузочным не проблема.

Моя Fedora с третьегномом весит 5,5 ГБ.

Может лучше и /home туда же, чтобы лишний раз HDD не дёргать? А директории для данных (музыки, фильмов) разместить на нём.

Как эффективнее всего заюзать SSD на 32GB

Примерно также, как на 16GB: SSD 16 Гб, стоит ли заморачиваться? (комментарий)

С поправкой на то, что заморочек при прямом использовании уже заметно меньше, если напрячься или не разгоняться, то система целиком влезет.

Плюсую.

dvrts,

$ df /
Файловая система Тип     Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/sdb2        reiser4   9,6G         5,5G  4,1G           58% /

Хватает, но SSD обладают одной особенностью - чем больший процент занят, тем они тормознее. Т.е. у меня при заполнении SSD на 60% скорость снизилась где-то на 20%.

Вытащить из ноутбука. Зря только электричество будет жрать.

вытащить hdd, оставить ssd

что угодно, в точности хомяк
я бы сделал хомяк, бэкапы и шифрованный раздел с профилем браузера

вытащить hdd, оставить ssd

ТС уже сказал, что меняет HDD на 256G SSD.

Хватает, но SSD обладают одной особенностью - чем больший процент занят, тем они тормознее. Т.е. у меня при заполнении SSD на 60% скорость снизилась где-то на 20%.

невозможно, вынеся /home, заполнить / системным софтом на такой процент

помести туда кеш

аргументируй

Даже с KDE?)

Для чего же разумно будет использовать 32-х гиговую SSD при условии что система будет стоять на другом твердотельном диске?

не для чего.

Отдать под сборку проектов, как вариант, чтобы не насиловать постоянными перезаписями основной диск.

Возможно. У меня сейчас / 15 Гб занимает. Вот и посчитай, какой процент от диска ТС-а был бы занят.

сначала ты почисти кеши всяких apt, посчитай состав / и покажи чем это таким забит диск.

Давай (после чистки кешей стало 14,2 Гб) (буду самое жирное выписывать):

/lib 347 Мб
/opt 844 Мб
/var 984 Мб
/usr 11.9 Гб
Из них:
/usr/lib32 121 Мб
/usr/include 288 Мб
/usr/src 356.1 Мб
/usr/bin 694 Мб
/usr/lib 5 Гб
/usr/share 5.4 Гб
Поскольку там реально много поддиректорий то напишу самые жирные
/usr/lib/x86_64-linux-gnu 1.6 Гб
/usr/share/doc 1.5 Гб
/usr/share/icons 626 Мб
Ну и да, в самой /usr/lib 268 Мб файлов

sudo dpkg --get-selections|wc -l
4228

dpkg --get-selections|wc -l 2855

всегда считал что у меня установлено непотребное число пакетов :)

да и пусть даже 15 гиг, это всё равно всего 50% и никакой существенной деградации в иопсах на чтение не будет (а прибавка от расширения полосы пропускания будет)