LINUX.ORG.RU

Периодические затыки в сети

 ,


0

2

Итак, есть у меня в кабинете рутер TP-link, настроенный на раздачу wifi + сети по dhcp, к нему же подключены NAS и 2 принтера (один принтер полностью пробрасывается наружу, по сути, у рутера IP'шник принтера). Я подключен к рутеру по проводному ethernet'у, чтобы иметь доступ к ресурсам внутренней сети (раньше мой компьютер служил шлюзом); вторая моя сетевушка подключена к общей сети.

И вот нет-нет, да периодически проявляются затыки. Админы говорят, что где-то у меня возникает закольцованность. Однако, мой компьютер ничего из подсетки рутера наружу не пробрасывает (iptables девственно чист). В таблице маршрутизации тоже все ОК.

Вопрос: как такое может быть, чтобы возникали подобные «затыки»? Т.е. я пингую шлюз внешней подсетки, а у него под 70% потери пакетов! Если временно отключить рутер от сети (либо перезагрузить его), то все восстанавливается. Но проходит несколько дней, как проблема опять повторяется.

☆☆☆☆☆

реквестирую тег "рутер"

по сабжу: может быть проблема в блоке питания или начинке «рутера», подкинуть на время другой для проверки

бывало, что при более-менее серьезной нагрузке девайс «ложился»

fcx ★★★
()
Ответ на: реквестирую тег "рутер" от fcx

Дык, а почему ж тогда возникает потеря пакетов? Такое впечатление, что у меня часть пакетов на внешний шлюз идет не напрямую, а через рутер.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от fcx

Дык, рутер нужен. Хотя бы чтобы снизить нагрузку с моего рабочего компьютера, который до рутера еще и шлюзом работал.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

рутер

В русском, вроде, общепринято маршру^W роутер. К слову, в штатах никогда не слышал вариант произношения «рутер», мне всегда казалось, так только BrE-фанбои говорят.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

роутер

Это как зирокс ксероксом назвать! Что за безграмотность?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от mix_mix

Рутер, кампутер, лялекс - это всё нормальные, понятные термины для тех кто в теме.
Раз был в штатах то должен знать значение слова «провайдер», ты же ему не удивляешься.

zolden ★★★★★
()

Не совсем понятно, что такое «затыки»
Кольца на L2/L3 просто идентифицируются из дампа сетевого трафика

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zolden

Дык, мне сказали, что у меня кольцо. А каким образом оно может быть, если вроде бы судя по выхлопу route, tracepath и iptables быть такого не может, чтобы мой компьютер к внешнему шлюзу пытался не напрямую, а через внутреннюю подсетку подключаться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

мне сказали

А мне мама сказала, что я самый умный и красивый.

Надо снимать дамп и тогда мы сможем понять была ли она права.

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Логи своего роутера посмотри.

Нет ли переполнения conntrack или кеша маршрутов?

Потери пинга - не показатель. Его шейпят все кому не лень.

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vel

У меня dmesg пестрит вот этим:

[1394698.002825] 8139too 0000:05:04.0 net1: link up, 10Mbps, half-duplex, lpa 0x0000
[1394698.556382] 8139too 0000:05:04.0 net1: link down
[1394698.706870] 8139too 0000:05:04.0 net1: link up, 10Mbps, half-duplex, lpa 0x0000

(net1 — это как раз маршрутизатор).

Еще вот такие штуки бывают:

[1394812.971548] IPv4: martian source 255.255.255.255 from 169.254.212.110, on dev net1
[1394812.971561] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 00        ......0.\62...

А как включить доступ по ssh на маршрутизатор, я не знаю. В веб-морде вроде никаких логов нет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

что ? «10Mbps, half-duplex, lpa 0x0000» ? Ты во что подключаешь этот роутер? 10мбитные хабы сейчас не выпускают. Я бы задумался на тему проверки проводов или исправности оконечного оборудования.

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Да пофиг на это!

Главное — какого-то хрена сеть циклится.

Нашел в веб-морде маршрутизатора логи. Никаких матюков кроме дежурных сообщений о выдаче IP адреса подключающимся.

Вот сейчас опять был затык. В dmesg есть такое:

[1394870.565253] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): net0: link is not ready
[1394870.639159] 8139too 0000:05:04.0 net1: link down
[1394870.639278] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): net1: link is not ready
[1394872.267810] r8169 0000:04:00.0 net0: link up
[1394872.267837] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): net0: link becomes ready
[1394887.259818] 8139too 0000:05:04.0 net1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
[1394887.259875] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): net1: link becomes ready
откуда, интересно, там взялся IPV6?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не. Она фаст-езернет. То, что она нашла только 10HD - говорит либо о том что провод битый/неправильно обжатый, либо ее кто-то вогнал в такой режим, либо она помирает (кондеры/БП), либо с той стороны помирают.

IMHO на 95% проблема в железе.

vel ★★★★★
()

Черт, такое впечатление, что у меня PCI'ная сетевушка дохнет.

Только к закольцованности это вряд ли имеет отношение.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Дык, не она отвечает за кольцо!

С этой сетевушки идет шнурок в свич, к свичу подключены рутер и "малинка", с которой я сейчас работаю. Через рутер в сеть выходит только "малинка".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

подыхающая сетевушка может гнать мусор в сеть, что с другой стороны могут считать броакаст-штормом/кольцом.

vel ★★★★★
()
Последнее исправление: vel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Turbid

Вона что, спасибо. Но вот сейчас смотрю: в логах чисто.

Кстати, только что опять такой же затык был. И в логах вообще пустота... Только этот "привет от марсиан" и вкл/выкл когда я шнурки дергал.

[1414987.352848] IPv4: martian source 169.254.212.110 from 169.254.212.110, on dev net1
[1414987.352864] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 06        ......0.\62...
[1414988.346251] IPv4: martian source 169.254.212.110 from 169.254.212.110, on dev net1
[1414988.346262] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 06        ......0.\62...
[1414993.473967] IPv4: martian source 255.255.255.255 from 169.254.212.110, on dev net1
[1414993.474038] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 00        ......0.\62...
[1414993.474793] IPv4: martian source 255.255.255.255 from 169.254.212.110, on dev net1
[1414993.474801] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 00        ......0.\62...
[1414993.743517] IPv4: martian source 255.255.255.255 from 169.254.212.110, on dev net1
[1414993.743531] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 00        ......0.\62...
[1414994.018132] IPv4: martian source 255.255.255.255 from 169.254.212.110, on dev net1
[1414994.018147] ll header: 00000000: ff ff ff ff ff ff 30 05 5c 36 32 cf 08 00        ......0.\62...
[1415029.227715] 8139too 0000:05:04.0 net1: link down
[1415038.007785] 8139too 0000:05:04.0 net1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
[1415102.826399] r8169 0000:04:00.0 net0: link down
[1415129.617220] r8169 0000:04:00.0 net0: link up
[1415179.817057] r8169 0000:04:00.0 net0: link down
[1415179.817073] r8169 0000:04:00.0 net0: link down
[1415179.817096] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): net0: link is not ready
[1415179.893132] 8139too 0000:05:04.0 net1: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
[1415181.447958] r8169 0000:04:00.0 net0: link up
[1415181.447993] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): net0: link becomes ready
[1415280.951158] r8169 0000:04:00.0 net0: link down
[1415352.667743] r8169 0000:04:00.0 net0: link up
Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Да, наружу ведь не может эта сетевуха ничего гнать: она ж к маршрутизатору подключена. Он-то мусор не выпустит! А к внешним айпишникам через нее (по идее) обращений быть не может, т.к. к внешней сетке другая сетевушка подключена.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

Вообще, я больше грешу на tplink - сколько встречал, все глючат. У меня было их 2роутера - раз в неделю стабильно зависели

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Кривая обжимка или глючная сетевая может создавать бродкаст-шторм.

А каким образом кривая обжимка способствует этому?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет зависонов ты прав: нет-нет, да повиснет эта собака, приходится перезагружать (даже не пингуется).

А еще у нас интересные вещи с принтерами творятся: то работает, то хрен! Но это я грешу таки на кривой ppd-файл. Правда, сфигали оно из-под мастдайки работает через раз — для меня вообще загадка.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

Узнал автора по тэгу.

Deleted
()

Эди, в американском интернете букавка r от koi8-r застревает. Инфа - сотка!

anonymous
()

TP-Link'и нередко глючат, что и может быть причиной затыков. Я бы другое оборудование попробовал. По поводу IPv6 - если в роутере включен, то попытки его конфигурирования будут происходить хотя бы рассылкой RS. Это обычный механизм.

anonymous
()

Если есть возможность, то было бы неплохо снять дампы с интерфейсов маршрутизатора. Там можно увидеть, насколько все корректно работает с твоей стороны. На самом деле косяк может же быть и на встречной стороне, когда схема сети через задницу настроена, например.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.