какие есть опции монтирования для надежности и стабильности

defaults

По умолчанию же.

ro

опции монтирования для надежности и стабильности

Умолчательные настройки достаточно хороши. Есть субъективное недоверие - ну переформатируй в XFS, она тоже достаточно стабильна.

важными данными, для работы

Полный бэкап, вне зависимости от ФС и опций монтирования, желательно часто (ежедневно, например). Можно еще RAID0 сделать для пущей надежности, но это не относится напрямую к ФС. Главное - бэкапы.

переформатируй в XFS, она тоже достаточно стабильна.

А насколько полезно задействовать контрольные суммы для метаданных, не знаешь?

# mkfs.xfs -m crc=1 /dev/target_partition

Контрольные суммы для метаданных полезны только для более быстрого восстановления данных после сбоев. Никаких гарантий сохранности данных при ошибках диска и т.п. они не дают.

Юзай XFS, она явно стабильнее

переформатируй в XFS

вот разбираюсь, насколько сложно это будет сделать и надо ли оно мне

Можно еще RAID0 сделать для пущей надежности

RAID1, наверное)

Отформатировать раздел в XFS? Запустить gparted и сказать хочу вот этот раздел отформатировать. Ну или mkfs.xfs если хочется командной строки. Никаких параметров не надо. Всё уже за Вас сделали.

Это-то ясно, нужно же будет еще предварительно временно куда-то скопировать файлы так, чтобы не побились права и владельцы и.т.д. и потом положить их обратно так же. Вроде как ключ -a у cp подойдет. /boot наверное можно будет не трогать и оставить в ext, груб перезаписывать не придется, старые uuid выписать предварительно. не так сложно вроде, действительно

чтобы не побились права и владельцы

tar

Утилита WD говорит, что диск польностью в норме.

A fsck что говорит?

Я слабо понимаю в linux, подскажите, пожалуйста, какие есть опции монтирования для надежности и стабильности? Скорость работы не важна, это десктоп важными данными, для работы.

Эта опция — называется файловая система JFS. За полтора десятка лет её использования я не потерял ни одного байта. В случае же отступления от правил (в силу разных причин) и применения EXT* — информация накрывалась регулярно.

RAID1, наверное)

Извиняюсь, впопыхах попутал.

Всё учел, спасибо всем за комментарии и советы!

непонятно, как каргокультисты xfs заняли тред, а таковые для btrfs нет

тут война против btrfs, 3 модератора её не осилили.

Я бы подумал на контроллер. У меня была мама, с паленым контоллером. Она признавала только один винчестер. Остальные жгла. Такая любофь.

Ой што это я. Я же с нее сейчас пишу. Да. Основной комп погиб, достал старушку.

btrfs

btrfs

Поделие RH. Потенциальный троянский конь.

defaults, ro

http://habrahabr.ru/company/first/blog/256855/

судя по всему facebook уже ей больше доверяет.

уже ей больше доверяет.

И ты повелся? Это проплаченная рекламная акция. Видишь ли лет семь в рекламе провел, и проплаченное гонево чую далеко.

я сам использовал в продакшене btrfs,особенно она шикарна под шары и хранилки для tftp.

я сам использовал в продакшене btrfs

Ай да молодца! Печеньки на полке. ^_^ А за что? Зарплату задерживали?

потому что 400+ юзверей лезли к одним и тем же файлам, btrfs держа их в кеше избавляла от тормозов, ext4 под такие задачи мазахизм.

Хорошая отмазка. Мой начальник тоже повелся бы. Но судя по тому, что рассказываешь в прошедшем времени, ты сделал что хотел. ^_^ Да не дрейфь, здесь все свои. Вещай морозную.

да я и дальше там работал, но надо было переезжать в след за руководством, хотя смотря нынешнюю ситуацию в городе думаю. что лучше бы переехал.

Видишь ли лет семь в рекламе провел, и проплаченное гонево чую далеко.

Видишь ли, ядерщики загнали себя в ту же самую ситуацию, которая была ...дцать лет назад: «штатная» ФС — говно, и редизайн провести — сложно. Тогда как раз подвернулся Рейзер.

Получилась катастрофа. Пока разработчики ядра забесплатно допиливали 3.6 до приемлемых стандартов качества, Рейзер спокойно нямкал дарповские гранты.

С 4-й версией Рейзера уже конкретно послали, в смысле, допиливать самому без посторонней помощи. Т.е. ему пытались популярно объяснить, что он не пуп земли, а экосистему ядра следует уважать... Не вышло...

Btrfs — попытка сделать «правильно». С 2009 г. в ядре, контрибуторы из ИБМ, Оракла, Фуджитсу, Редхата, Фейсбука. Тихо-мирно разрабатывают без попм и фанфар, в том числе и заимствовав некоторые идеи из ReiserFS4. С одной стороны — поступательное развитие, с другой стороны — хорошая экосистема разработчиков. ZFS — из неё не выйдет, а вот хорошей «штатной» ФС она через некоторое время станет.

хотя смотря нынешнюю ситуацию в городе

Что, и блатные и менты ищут? Видать серьезную контору ковырнул.

что лучше бы переехал.

Правильно. Вали, вместе с руководством, не испытывай судьбу. Ну а если серьезно, то в нашей конторе ты бы на воду не заработал. Слишком откровенно пиаришь. Реклама лучше всего работает тогда, когда потребитель не подозревает что это реклама. Ты проваливаешь главный принцип.

Что, и блатные и менты ищут? Видать серьезную контору ковырнул.

Не, скорее всего чувак просто осознал, что все думающие *головой* из города уже свалили. Бывает.

Тут просили надежную систему!

Отформатировать раздел в XFS? Запустить gparted и сказать хочу вот этот раздел отформатировать. Ну или mkfs.xfs если хочется командной строки. Никаких параметров не надо. Всё уже за Вас сделали.

Не совсем так, agcount лучше указать вручную, ибо сама XFS выбирает этот параметр не оптимально.

В домашних условиях разве что на SSD будет хоть как-то заметно. Да и на надежность оно не влияет.

Спасибо за популярные пояснения. У меня вчера была насыщенная культурная программа, отсюда некоторый недостаток серьезности.

в вашей конторе - это в конторе петушков-балаболов? ты в массовке «Пусть говорят» работает что ли?

а у меня есть недоверие к тебе. почему раздел начал тормозить? Что ты натворил с системой и молчишь?

призови в тред ержента, не анонимус чоли?!

потому что 400+ юзверей лезли к одним и тем же файлам, btrfs держа их в кеше избавляла от тормозов, ext4 под такие задачи мазахизм.

ахереть, с каких пор юзера стали задачей для ФС?

когда 400 бзверей стали использовать одни и те же 10-15 документов в течении рабочего дня, записывая туда разные данные одновременно.

когда 400 бзверей стали использовать одни и те же 10-15 документов в течении рабочего дня, записывая туда разные данные одновременно.

ФС с нативной поддержкой самбы это конечно круто, но почему бы тебе не попытаться настроить демон нормально?

4.2. Потенциальный тролль.

я даже выделял под кэш память, не даёт такого эффекта как btrfs.

ладно, уговорил

memtest прогони. хорошенько так, долго.

man rsync

Например:

rsync -avAHX --exclude="{proc,sys,dev,mnt,media,home,boot}/*" / /mnt/backup

во ты тугой, он уже тут

На ext4 дисковый кеш, внезапно, тоже есть.

не сравнивай, btrfs на определённых нагрузках проекту может заменить redis/memcached, до 800 голов в секунду без проблемно, а вот кеш ext4 нет.