Есть где-нибудь таблица соответствия выпусков Ubuntu и Debian?

А то совсем непонятно бывает, какие репозитории куда подключать.

Эм, не понял вопроса.

Вообще Ubuntu берет пакеты из sid, так что к релизному дебиану это имеет опосредованное отношение.

Я думал, есть чёткое соответствие релизов убунты и дебиана. Типа utopic=jessie, trusty=wheezy, precise=squeeze. Хотел использовать в дебиане репы убунты, а в убунте репы дебиана.

Четкого соответствия нет, разве что косвенное - по датам выпуска версий.

Хотел использовать в дебиане репы убунты, а в убунте репы дебиана.

Категорически не рекомендуется, если в репах не заявлено обратное

Тоже задавался этим вопросом. Взял и примерно прикинул для себя соответствие версий. Это работает для отдельных репозиториев, например, virtualbox.

Просто сейчас прочитал такое. В комментариях есть те, у кого на дебиане не взлетело из-за старой libc.

Я думал, есть чёткое соответствие релизов убунты и дебиана

Нет. Есть только некоторое соответствие LTS релизов убунты, основанных не на сиде, а на тестинге дебиана (12.04 → 7, 14.04 → 8), но и то не полное, потому что заморозка убунты проходит на несколько месяцев раньше заморозки соответствующего дебиана.

А что же они так неудобно сделали?

Нет никакого соответствия. Тем более, что в рамках одного LTS могут стоять разные HWE стеки, тоесть ядра и иксы.

Потому что разные подходы. Ubuntu — Fixed Timeline, Debian — When It Ready.

У дебиана и убунты совершенно разные релизные циклы. Убунте надо релизиться раз в полгода и обеспечивать предсказуемость, зачем им ждать, пока в дебиане в очередной раз «решатся принять решение»? Даром что в убунте много своих патчей, например Qt и GTK. Дебиан релизится когда мейнтейнеры признают готовность релиза, но где-то примерно раз в два года.

Ну я к своему sid'у подключал пару реп последней убунты, проблем нет. Попробуй, aptitude то в любом случае скажет если проблемы будут.

Это два разных дистрибутива с разными политиками. Они не «сделали неудобно». Ты бы ещё сказал, что Арч с Дебианом сделали неудобно.

Если тебе нужен пакет из Ubuntu - выполняй следующее: https://wiki.debian.org/SimpleBackportCreation

Просто везде кричат, мол, убунта на дебиане основана, а обратной совместимости никакой.

А и не надо, на самом деле.

а обратной совместимости никакой.

и слава богу.

Когда я только начал пакетить софт для Дэба, тоже задавался таким вопросом. По моим наблюдениям,Jessie примерно соответствует Utopic (версии многих пакетов совпадают). Хотя, я бы даже сказал нечто среднее между Utopic и Vivid. Чёткого соответствия да, нет. А ещё есть такая хрень, что в Убунте может присутствовать библиотека, которой нет в Дэбе, но с которой собрана какая-нибудь прога. Например Audacity, которому нужна wxWidgets 2.8.12. Или ещё что-то. Что касается Убунтовских реп в Дэбе - я бы крайне не советовал. Далеко не всегда это работает безобидно. Я на себе уже пару раз убедился. Поэтому в таких случаях, если нужно что-то из PPA, то я беру оттуда исходники, иногда дэбианизацию, кое-что правлю и собираю pbuilder'ом в Jessie. Таким образом у меня собраны: Simple Screen Recorder, PPSSPP, Dolphin-Emulator, PCSX 2, WinUSB и много чего ещё.

Таким образом у меня собраны: Simple Screen Recorder, PPSSPP, Dolphin-Emulator, PCSX 2, WinUSB

А вот были бы в дебиане нормальные PPA, твоими пакетами могли бы пользоваться все, кто хочет.

А вот были бы в дебиане нормальные PPA, твоими пакетами могли бы пользоваться все, кто хочет.

Полностью согласен, PPA годная штука.

Так никто же не запрещает запилить ему свой небольшой репозиторий, ppa не нужны

вся суть deb недодистров

Лончпэд нужен. Хотя бы потому, что не придётся умещать в голове объём знаний, необходимый для корректного запуска и поддержки своего репозитория; платить за хостинг, на котором этот репозиторий будет размещён(мы же об отказоустойчивом сервисе говорим, не так ли?); разворачивать Continious Integration для сборки и тестирования пакетов; обслуживать мощные билд-серверы; популяризовывать свой репо среди пользователей конца; и так далее, и тому подобное. Часть этой работы я проделал для своего репо https://wasteland.ml , но проект пока ещё на очень ранней стадии развития, требуется много вещей облагородить. А у убунты уже всё есть, бери и пользуйся. Надеюсь, что хотя бы к 2020 году они поднимут ipv6.

Ну, пусть нужен. Просто мне он за столько лет так и не понадобился никогда.

Наличие или отсутствие в дебиане нормальных PPA от Debian никак не зависит. При создании Убунты был положен хрен на обратную совместимость (что, в принципе, логично, ведь цели у них с Дебианом разные). Очевидным следствием является то, что не всё, что предназначено для Ubuntu, запустится на Debian без изменений.

https://wasteland.ml

Если это что-то типа AUR, только бинарное, то очень хорошая идея. Только пакетов маловато.

В wheezy использовал репы и ppa от 12.04, в jessie - 14.04. Большинство софта ставится и работает отлично. Обычно проблемы только с тем софтом, который требует бубунтовские либы или есть небольшие несоответствия версий системных пакетов обоих дистров. Иногда проблемы решаются подключением репов промежуточных версий бубунты между LTS релизами либо от предыдущего LTS.

Кстати, интересно бы было нарисовать граф как происходит ветвление из сида и как добавляются пакеты, хотя бы для пакетов из main.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/DebianFamilyTree1210.svg

В глаза долбишься? Написано же:

для пакетов

бывает, че