LINUX.ORG.RU

Kali Linux или Debian/Ubuntu,etc....

 , , , ,


0

3

Недавно посмотрел штатный софт Kali Linux и заметил, что множество пакетов отсутствует для федоры, например. Получается, софт в каком-то смысле «уникальный» и собран только в deb-формате. Сразу говорю, rpm-сборками заниматься не планирую (да и нет таких навыков, к тому же), т.к. интерес пока что праздный. В связи с этим, задумался о возможном частичном/временном переходе на deb-дистрибутивы для изучения возможностей пакетов Kali Linux.
С интересом почитаю о вашем опыте при работе с данным дистрибутивом (а также с его пакетами).
Возвращаясь к названию темы также хотел узнать, что лучше вообще выбрать для работы с данными пакетами: Kali Linux или любой deb-дистрибутив (Debian|Ubuntu|etc.)...

★★★★★

Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

Kali весьма сильно слились после перехода на дебиан - качнство дистрибутива сильно упало.

дебиан, что тут сказать... неготовый ни к чему сферический дистрибутив в вакууме.

error in systemctl: double free of corruption (fasttop)
fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Кали довольно специфичен и плевать хотел на многое, что не приемлемо в политике «нормальных» дистрибутивов.

Пробуй Кали, фигли.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Хы, удивил. Мало того что сами дебиановцы крутят сустемдёй, так еще и калипроблемы какие-нибудь.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Кали довольно специфичен и плевать хотел на многое, что не приемлемо в политике «нормальных» дистрибутивов.

В смысле? Проприетарщину суют?

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

А дальше все просто: одной из главных целей дистрибутива является исследования в области безопасности (в частности сетевой). Отсюда и приоритеты в формировании базового репозитория, выбора в наложении патчей, и т.п. Т.е. в других «универсальных» и не очень дистрах это тоже все можно, но требует больших телодвижений.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

acccheck - скрипт на перле. Скачай исходник и распакуй. А ещё полезнее пакеты научиться собирать для своего дистра.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

fierce, если правильно ошибаюсь, тоже перловка.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

может хоть скажет, что за уникальные такие пакеты?

все для кулхацкеров

ashot ★★★★
()

Debian 8, потому что зхорошо работает, и есть возможность отключить Systemd

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

допиливать нужно после установки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

double free of corruption

Настолько злой был, что даже не стал копировать, а решил перепечатать? Мощно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чё? В какой это локали or заменяется на of?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я согласен. Как насчёт Fierce? Жду ссылку на перловку) (забанен в гугле).

Тебя в гугле, меня там: http://ha.ckers.org/fierce/
Чёта не открывается(

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

C чего это так?

Просто у меня круп подгорает. Раньше был backtrack на основе ubuntu - всё нормально было. Потом переименовали в kali и сделали на основе debian - и постоянно то одно, то другое.

Совпадение? Не думаю.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Это уже вопрос к ребятам из Kali. Debian на ноуте и десктопе, полёт отличный.

ggrn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.