Нереально надоела лапша быстрого приготовления в логике emerge. Не обновляются пакеты

world ожил после чего-то и показал 250 необновленных пакетов. llvm пока компиляется после каждого emerge <package name>.

emerge -tpv любой_пакет_после_которого_компиляется_llvm

Я кажись встречал похожий баг, но с другим пакетом

да они периодически, у меня в кальке например такое бывало постоянно,особенно когда только 5 кеды появились.

[ebuild     U  ] net-misc/gns3-gui-1.3.10::gentoo [1.3.3::gentoo] USE="qt5%* -qt4%" PYTHON_TARGETS="python3_4 -python3_3*" 0 KiB
[ebuild  rR   *] sys-devel/llvm-9999:0/9999::steemandlinux  USE="doc libffi ncurses python static-analyzer xml -clang -debug -gold -libedit -lldb -multitarget -ocaml {-test}" ABI_X86="32 (64) (-x32)" PYTHON_TARGETS="python2_7 -pypy" VIDEO_CARDS="radeon" 0 KiB

Что означает маленькая красная r? У меня раньше не сбоил этот пакет, пробовал удалять свой оверлей, не помогло.

это rebuild by subslot change. Скорее всего у тебя битая VDB. Удали llvm(именно удали, не ребилдь) и поставь заново

А сами библиотеки можно надеюсь оставить? А то не горю желанием сидеть в консоли 2 часа.

сидеть в консоли 2 часа

Я вчера дома 2.5 часа сидел, раз 100, наверное, вызвал emerge -uDNa world, чтобы полностью заполнить юзы для фиговин, требующих 32-битные библиотеки. Потом запустил обновление, за 3 часа из ~500 пакетов скомилировалось 15 (правда, первым компилялся новый glibc, поэтому часа 2 из всего времени ушло только на него). Сегодня продолжу emerge --resume

Да, переустанавливать надо только проблемный пакет

У меня 10 минут ушло на вот этот файлик. И то, если б руками правил было бы быстрее, но я захотел запарсить выхлоп awk-ом, пришлось поплясать :-)

package.use/abi32.use

Таким способом удобнее флаги «хранить»?:)

Ну, у тебя явно машинка шустрей. А мне пришлось отказаться от emerge -uDNK скомпилированных на рабочем компьютере пакетов из-за того, что на каком-то этапе это почему-то работать перестало. Теперь дома свои package-флаги, на работе — свои.

захотел запарсить выхлоп awk-ом

А как ты такой выхлоп сделал, чтобы сразу все нужные юзы получить?

P.S. У меня сейчас в этом файлике 126 зависимостей:

wc -l  /etc/portage/package.use/abi_x86_32 
126 /etc/portage/package.use/abi_x86_32

А я изначально не стал кашу городить с частично-включенными юзами. А при первом проходе неразрешимых конфликтов нет.

У меня все USE-ы обычно попакетно хранятся, изредка по целям, например video.use. Это примерно в ту же степь.

А мне пришлось отказаться от emerge -uDNK скомпилированных на рабочем компьютере пакетов из-за того, что на каком-то этапе это почему-то работать перестало. Теперь дома свои package-флаги, на работе — свои.

У меня также, но например в чруты и между серваками я бывает пакеты таскаю - никаких проблем. Если с оптимизациями фанатизмом не страдать

Задал вопрос вчера, меня проигнорировали.

Когда по времени? Сколько на канале сидел?

Народ начинает где-то с часа ночи подтягиваться обычно. Иногда можно поймать народ в 6-7 вечера. В другое время америкосов ловить - дохлый номер

После того как ты тогда написал. Сидел около часа. Народ там начал общаться между собой, мой вопрос проигнорировали.

Ну тогда хз. Наверное никто не в курсе :-)

Спасибо, удалил llvm, теперь нормально собирается, после emerge @preserved-rebuild у нескольких пакетов сменились сабслоты и llvm перестал вылазить после каждого эмерджа.

Не за что. Баг реально доставучий, проблема в том, что я уже не помню - то ли это старый portage тебе так покоцал VDB, а новый не смог починить, то ли это недопочиненный баг и проявляется в том числе новом. Это надо смотреть когда у тебя последний раз llvm ставился(именно ставился, а не ребилдился, что уже нетривиальная задача) и какая версия portage была при этом.

Вполне может быть что баг уже пофишкен, но как говоря буржуи ты пострадал от его 'fallout'

На эту тему хочется пошутить цитатой из man portage:

NAME
       portage - the heart of Gentoo

DESCRIPTION
       The  current  portage  code uses many different configuration files, most of which are unknown to users and normal developers

Portage rip, я понял.

Упс, я потерял табличку с надписью «сарказм»

Это я её спрятал.

// Ну серьёзно, если все забили на такую критичную проблему, как это называется?

Если серьезно, то это значит:

1) проблема не настолько критичная для всех как ты думаешь;
2) у тебя есть уникальный шанс решить критичную для тебя проблему и вписать своё имя в список тех, кто разрабатывал portage.

Не, ну можно конечно еще поныть что проблемы, в решении которых заинтересован лично ты, бесплатно не решает кто-то другой. Этот способ хорош всегда - требует минимума усилий.

Но мне почему-то кажется, что это путь слабых, а ты слабым не кажешься.

В конце февраля первый раз поставил.

у тебя есть уникальный шанс решить критичную для тебя проблему и вписать своё имя в список тех, кто разрабатывал portage

Я бы с радостью, но есть два «но»:

1) Мне пофиг на то, куда вписано моё имя

2) Я уже не первый раз вляпываюсь в чужие проекты, которые захотелось чуть-чуть поадминить, доработать, форкнуть и прочее. Обычно ничем хорошим это не заканчивается, да ещё забирает кучу времени.

Хотя конечно когда меня задолбает портеж окончательно, может и сяду его ломать. Всё-таки питон, я его более-менее понимаю.

Pinkbyte, можешь плиз чуть прояснить суть разрешения зависимостей портежа? Как я это понимаю: мы говорим какие пакеты надо поставить, он рекурсивно собирает список всех возможных зависимостей (например, если пакет a требует b>3.0, то в список войдут b-3.1, b-3.2 и так далее которые соответствуют, и наоборот всякие b<=3.0 будут удалены из списка), а потом по этому списку выбираем каждого пакета самую свежую версию.

Он работает так или нет? Если нет, то как именно и почему?

Пытаюсь разгребать код. Это ад, переменные и методы называются в стиле _expand_set_args, pset, ppackage. Большая часть методов названы с подчёркиванием в начале, даже если они вызываются извне, и разобрать, где внутренний метод а где главный внешний — невозможно в принципе.

Еще есть баг с @preserved-rebuild, когда определенный пакет записывается в базу как подлежащий пересборке и это предупреждение всплывает постоянно, даже если несколько раз пересобрать. Возможно это одно и тоже.

Большая часть методов названы с подчёркиванием в начале, даже если они вызываются извне, и разобрать, где внутренний метод а где главный внешний — невозможно в принципе.

Да, тоже как-то смотрел, но не осилил разобрать, что есть что.

Я щас поймал разработчика pkgcore и пытаюсь его заставить пофиксить жор памяти. Может после этого можно будет на pkgcore перелезть.

Разрабов портежа тоже поймал, но они делают вид что говнокод появился сам в результате эволюции и они не виноватые.

Это почему? Не думаю, что он использует llvm как системный компилятор, а как зависимость его требуют очень мало пакетов и они всё равно требуют определенную версию.

Я в потрохах портажа смыслю чуть менее чем нифига

Нет, это разные баги, но оба они лажают с VDB и пользователю от этого не легче. Описанный тобой баг появился давно, еще когда сабслотов не было вовсе. И он затрагивают другую механику - механику вычисления системных библиотек, от которых кто-то зависит, но пакет, предоставляющий библиотеку был удален

pkgcore умеет всю необходимую функциональность портежа?

Всю это какую? Я только слышал что он не умеет в eapi 5.

юзы, маски, слоты, ветки, бинарные пакеты, сеты

Это всё (кроме МБ бинарных пакетов) должен поддерживать.

а со скоростью работы у него как?

НИХРЕНА СЕБЕ СКОРОСТЬ!!

Просто установка пакета — очень быстро. Но при попытке обновления с --deep оно жрёт гигабайты памяти до бесконечности.

не знаю. не знаю, я в первый раз прогнал обновление мира - он выпал с ошибкой из-за косых зависимостей, я прогнал с --ignore-failures - он нормально отработал, раз в 10 быстрее портежа

хотел прогнать с time, но он вылетает:

# time pmerge --pretend --upgrade --deep --newuse --verbose @world --ignore-failures     
Error in configuration:
 Failed instantiating default domain 'livefs'
 Failed instantiating section 'livefs'
 Failed instantiating section 'livefs': exception caught from 'pkgcore.ebuild.domain.domain'
 domain failure: failed reading '/etc/portage/package.mask': globs must be composed of [\w-.+], with optional '*'- '*:5' is disallowed however
 globs must be composed of [\w-.+], with optional '*'- '*:5' is disallowed however

что это значит? какой-то он сильно нежный в сранении с портежом

Я щас им попробовал обновить мир, он отвалился посреди обновления ncurses, и теперь у меня нерабочий ncurses в системе. Кровь-кишки, пойду делать liveusb.

вот поэтому я использую btrfs с её снапшотами - всегда есть рабочая версия системы)

аааа, понял

ему не нравится слот в package.mask

Толку мне с btrfs, если я под рутом залогиниться не могу?

real    0m8.173s
user    0m5.836s
sys     0m0.405s

8 секунд на обсчёт -uDNvp @world!

толк такой: ребутаешься, выбираешь в загрузчике том с прежней версией системы и грузишься