В какой DE наиболее полно реализованы горячие клавиши?

Давайте лучше обсудим математическое доказательство физических явлений с использованием javascript.

Для меня — Unity. Еще бы ее кто от убунты отлепил получше...

awesome

Это не DE. И с дефолтными настройками пальцы сломать можно.

KDE

В любой. Что конкретно интересует?

Это перепись? Кто последний? Я за вами.

ЗЫ Вопроса не понял.

Гном3. Весь функционал доступен через хоткеи

emacs

во всех
в Xfce так на лету можно цеплять как хочешь

он DE просил а не управление всей техникой в квартире....

А ТСу могу сказать ток одно, de любое, в каком настроишь.

О, ну вот меня интересует переключение по окнам/группам окон по номеру как в Unity. Можно в виде какого-нибудь дока с wnck наперевес, или даже плагина для дока.

Все отписавшиеся сверху с своими версиями «наиболее полных» — с вас инструкции.

KDE тут нечего и добавить

в любой

Unity, GNOME Shell

О, ну вот меня интересует переключение по окнам/группам окон по номеру как в Unity.

При чём тут полнота? Это очень специфичное поведение, которое вряд ли где-то ещё есть. В принципе, думаю, можно накостылять через wmctrl в любом EWMH совместимом WM.

Например, как установить фокус на системный трей?

Например, как установить фокус на системный трей?

http://i.imgur.com/JXDEhTs.png

что для тебя критерий полноты реализации горячих клавиш?

А в DE, основанных на Gnome?

Возможность использования DE без мышки/трекбола/тачпада, очвидно же.

А в DE, основанных на Gnome?

Без понятия. Вы же спрашивали «где можно», а не «как сделать везде».

Возможность использования DE без мышки/трекбола/тачпада, очвидно же.

Для этого не нужно управлять треем с клавиатуры. Достаточно иметь хоткеи на вызов программ, которые там сидят.

Достаточно иметь хоткеи на вызов программ, которые там сидят.

Может ты и прав.

в браузере без мыши тоже кое как можно, но к DE это уже не относится
то есть ты без софта будешь работать?
просто будешь окошки открывать/закрывать/передвигать с клавы?

В принципе, думаю, можно накостылять

вот это да, ни за что бы не подумал!

через wmctrl в любом EWMH совместимом WM.

Сразу видно, что DE ты не особенно жалуешь. Да, само переключение — плевое дело, особенно если у тебя порядок окон в таскбаре как в _NET_CLIENT_LIST, один десктоп, один монитор, ты в глубоком вакууме, идеально сферичен и конь.

У нас DE или как? Добавим в условие самую чуточку комфорта: подписывание в таскбаре или аналоге номеров окон при зажатом Meta4. Все, приехали. Это в каком-нибудь угорелом допиши-за-нас-WM-назовем-это-конфигурацией-awesome такое накостылять — раз плюнуть. А переносимо релизовать... по факту надо, чтобы разработчики DE это заложили и предусмотрели в паре-тройке компонент. Вот кто почесался, тот и «наиболее полно реализовал горячие клавиши», а у остальных вместо них отмазка.

При чём тут полнота? Это очень специфичное поведение, которое вряд ли где-то ещё есть.

Синдром «ненужно» в исполнении мастера. На то она и полнота, чтобы все возможные фичи были. Если Вам Alt-Tab хватает, то все, у всех DE сразу «наиболее полная поддержка горячих клавиш»? Или «наиболее полная поддержка горячих клавиш в DE» для Вас значит «есть возможность выполнить произвольный код по произвольной кнопке? все, DE свою задачу выполнило, расчехляйте wmctrl»?

На то она и полнота, чтобы все возможные фичи были.

Сударь, у вас тут бесконечность затесалась.

Угу, где-то в пределе, а что?

системный трей

Не нужно!

Полный клавиатурносочетательный функционал есть даже в IceWM! Что за глупый вопрос?

а что?

То есть, вас не смущает, что вы хотите невозможного?

Ни капли. Я же хочу это в пределе.

А вы не хотите, например, безбажного софта?

Пользуюсь расширением Vimium для Chromium Browser.

Во всех одинаково (плохо).
Горячие клавиши в DE — костыль.

Пользуюсь расширением Vimium

так ты только сёрфишь? тогда понятно
а девелопишь хоть что-то?

Sublime Text Editor использую, с расширениями к нему.

KDE без вариантов.

В KDE. [/thread]

Везде плохо, сорта того самого сравнивать.

Нерабочие шорткаты в не английской раскладке - обычная вещь для линуксов.