Нужны комментарии для статьи о Docker

А статья где?

использовал для поднятия старинного окружения для работы старинного проекта

Что-то мне подсказывает, что статья будет скомпилирована из этих комментариев.

Ок, тогда я, пользуясь случаем, передаю привет родственникам, знакомым и няше!

Статья в процессе написания

Нет, в этом случае - это будет не статья)))

Ну.. не из всех комментариев в этой теме, а отзывов докероводов. Хотя, к черту! Я тоже передаю привет твоей няше!

тогда что комментировать?

Ну у меня есть докер на ноуте и в виртуалке и на компе, так что мой привет обязателен к включению в статью.

Почему Redmine

Потому что вместо установки зоопарка RoR-зависимостей с год от года всплывающими конфликтами достаточно выполнить одну команду и получить работающий Redmine. Я с ним несколько лет мучился под Gentoo и Ubuntu. А как перешёл на использование Docker-образа — забыл весь ruby-ад как страшный сон :)

Если вы - разработчик «аналогичного сервиса» или пользователь

А «в продакшне» постоянно использую Docker для индивидуальных типовых шаблонных связок nginx+php-fpm. Получается быстрее, удобнее и надёжнее, чем ставить lxc-контейнер или возиться с виртхостами. Ну и для экспериментов, когда нужно пощупать какой-то продукт, но лениво засорять хост. Из свежего — Gogs, Kallithea, Elastic...

Может быть расскажете для какого проекта использовали?

Большое спасибо за комментарий!

тащемта это и не особо важно
в предыдущем сообщении вся суть: проблема ада зависимостей навсегда осталась в прошлом
про продукшон пока сказать нечего

Я Вам привет передам!? спасибо за поддержку моей темы;)

ну там не сказано про низкоквалифицированных админов и их кривые ручки (иногда в /etc/hosts не было локалхоста), про машины на которых стоит под сотню странных сервисов и прочие

в вышеописанном кошмаре реальности установка «продукта» сводится к «ребята, ставите докер и все»

не понял центральной мысли сообщения
реквестую понятность

изоляция от конфигурации базовой системы и админов оной

изоляция от конфигурации базовой системы и админов оной

а, ну да

Я использую докер для деплоя приложения на 200 серверов под нормальным трафиком. С оркестрацией, дискавери, балансировкой, фейловерами и прочими радостями. Только вот хоть убей, не вижу профита тратить время на комментарии к ненаписанной статье, которая будет опубликована непонятно где и с «ссылкой на сервисы» в качестве бонуса.

оркестрацией, дискавери, балансировкой, фейловерами и прочими радостями

кстати, что за технологии для всего этого и почему выбрал то?

А ты хорош! ;)

weave, swarm, consul.io (где-то etcd), haproxy, nginx, puppet, куча самописного софта. Выбрал это потому, что при наличии желания и прямых рук из всего этого строятся прекрасные процессы CI/CD

consul.io (где-то etcd)

а шо такое разнообразие, отчего не один конкретный вариант? (по остальному софту вопросов нет 8)

etcd пока жив как легаси) Но пока жив, его нельзя со счетов сбрасывать)