Нужен ли мне LVM на Raid?

Если на рейде только один раздел с файлопомойкой, то нет, не нужен.

С lvm легко менять размеры разделов.

Возможность менять размеры разделов (с учетом особенностей ФС)

Снапшоты опять же...

Т.е. lvm имеет смысл только если несколько разделов?

У меня изменение раздела возможно только в сторону увеличения, когда диски добавляю

Нормальные линуксоиды используют lvm всегда.

И да, можно исп. рэйды чисто на lvm, минуя mdadm. У меня так зеркала сделаны на важные разделы. Менее важные разделы просто бекапятся на оффлайн носитель (важные тоже бекапятся, конечно)

Про нормальных линуксоидов весьма спорно.

Я бы сказал, что нормальные линуксоиды используют ту или иную тулзу тогда, когда она реально нужна. А вот ненормальные будут использовать всегда, не понимая нужно оно им вообще или нет, но пусть лучше будет.

LVM относится к must have, а не к каким-то мифическим «тулзам»

Но ты можешь вступить в группу четких пацанчиков, которые потом парят людям мозг в форуме вопросами об увеличении раздела, миграции на новый диск и пр. фигней, которая на lvm делается с закрытыми глазами.

с lvm создавать, удалять разделы проще, не нужно думать где оно физ. там находится. Папка Downloads у меня с отдельного диска примонтировано , что бы снапшот home почем зря не гонялся. А диск, старый samsung, его и запилить кином 3d не жалко.

Дело в том, что lvm - это упреждение трудностей, которые без него могут возникнуть потом. Когда он реально нужен, а его нет - уже ничего не поделать, ковыряй руками, разбирай разделы.

Ну, голову никто не отменял, конечно, lvm - не панацея, размечая с помощью него тоже нужно думать.

Когда меняю разметку логических дисков, то просто создаю бакапы, удаляют разделы, переразмечаю, восстанавливаю из бакапов.

Может это слишком лихо, но пока проблем не было.

Вместо того чтобы посрать ты ложишься в больницу на операцию, вскрывают брюшину, кишки, чистят, зашивают, ... Слава медицине! barberry слава!

Может это слишком лихо, но пока проблем не было.

LVM ортогонально md-raid

Например, lvm позволил переехать на ноутбуке с одно винта на другой, выключая его всего 1 раз (только потому, что всего одно место под винт было в ноуте.

• Сразу поставил новый винт вместо старого, собрал ноутбук.
• Старый вставил в usb-bay.
• Загрузился с usb
• Мигрировал с помощью pvmove на новый винт.
• Обновил grub2
• Вытащил usb старый винт.
  
  Все это время рабочее место функционирует
  На сервере с достаточным количеством посадочных мест под винты выключение не понадобится совсем.

Кстати, так, как ты написал (про больницу) тоже можно сделать и с lvm, только пациент при этом будет в сознании и свободно выполнять свои функции во время операции :)

Достаточно подключить второй диск и использовать pvmove.

PS а бекапы нужны всегда.

В данной аналогии lvm это жопа с дыркой :-), а её отсутствие приводит к больнице

анон, ты отвратителен!

на рэйде только 1 раздел под файлохранилище

LVM тебе нафиг не нужен.

Эта история отлично передает ненужность ненужность LVM.

А вот и чОткие пацанчики на приорах подтянулись.

До дебилов, иначе как через шок, не доходит.

Вот и я не пойму. Если у меня только 1 раздел на рэйде, делать манипуляции с уменьшением раздела не собираюсь, только буду увеличивать, за счет других дисков. нахрена мне lvm? Кроме того, что это круто и must have, ничего другого пока я не услышал.

а он тебе и не нужен, единственное что посоветовал бы, это заменить md на zfs.

Ну для расширения кругозора можешь потыкать, но в твоём случае он нафиг не нужен. ИМХО.

lvm удобен когда тебе надо часто тасовать разделы, диски и всё такое. Под виртуалки, том в качестве диска с прямым пробросом устройства - отличная вещь. Базы на них можно класть в raw-режиме (хотя с появлением ssd от этого способа отказываются). Вот это всё.

zfs - эталонное говно. Бтрфс - тоже, надо признать, но чуть меньшее.

А как zfs может mdadm заменить?

почитай про неё, там рейд получше во много раз чем md

И не услышишь. Единственный полезный сценарий, в котором в твоем случае мог бы участвовать LVM - это расширение раздела файлопомойки путем добавления еще одного физического хранилища к хосту.

Ну я буду добавлять еще физические харды к рэйду. Но увеличение ФС без проблем делается и без lvm. ФС ext4.

Я имел в виду не наращивание имеющегося хранилища, а именно добавление еще одного или нескольких.

LVM ортогонально md-raid

Я бы сказал, что это частично пересекающиеся множества.

Вы имеете ввиду, вариант, если бы я к примеру захотел сделать отдельно на паре дисков рэйд со своей ФС, и потом ее подключал бы к имеющемуся уже рэйду? Или как?

Например. Или отдельный рейд-контроллер. Или или что-нибудь.

Понял, спасибо.

не нужен лвм это устаревшая технология, к которой прикипели админы-старперы и подтираются ей при каждом чихе, mdadm достаточно, хотя zfs во все поля заменит и mdadm и lvm

как zfs может mdadm заменить?

легко, оно умеет и массивы и тома а-ля блочные устройства, плюс умеет сжатие на лету, инкрементальные снапы

ФС ext4

zfs поверх zvol позволяет любую ФС натянуть и ext4 тем более

с lvm создавать, удалять разделы проще, не нужно думать где оно физ. там находится. Папка Downloads у меня с отдельного диска примонтировано , что бы снапшот home почем зря не гонялся.

Для этого достаточно симлинков.

zfs - эталонное говно. Бтрфс - тоже, надо признать, но чуть меньшее.

А заменить-то чем?

По ZFS спасибо. Капнул инет. Про ЗФС отзывы противоречивы, поэтому не очень уверен, я наверно все-таки остановлюсь на ext4 + mdadm, просто потому что их знаю. Хотя 100% еще не определился.

Про ЗФС, несколько смущает, то, что неродная ФС для линуха.

Еще у меня раздел на рэйде больше 16тб будет. С одной стороны ожидаю проблем, с другой у меня Дебиан 8.2, а там e2fsprogs > 1.42.11, и по идее должно быть все ок.

с того что она не родная, проблем с ней не больше, на 16 тб она куда лучше чем md. и уж тем более учитывая древний софт в дебиане, свежий модуль zfs выглядит куда лучше.

я тебе уже говорил что ты ламер? В Дебиане ядро в 3.16, а в бэкпортс 4.2 для тех кому мало.

только вот в бэкпортах всё более кривое чем сейчас на 24 fedora, которая в альфе...

Ты дебиан в глаза не видел, но мнение имеешь. Ламер!

c 2006 по 2007 на бубунте, с 2007 по середину 2008 на дебиане, потом с суся до 2010, потом гента, сейчас федора 24, да я ламер, и конечно я этот дебиан не видал, а уж тонны репов подключал я в 2008 чтобы найти драйвер к вайле я просто ради прикола.

горазд ты врать, однако.

что неродная ФС

в потрохах линукса много неродного, перекочевавшего из вне или родившегося до него, а много и кривого родного, неродное это эффект плацебо, отзывы разные потому что ламерки с наскока юзают ее, она не работает из коробки, маны надо почитать и осознать в чем ее профит.

И как всегда ни слова о фрагментации cow by design, потере производительности из-за этого и попытке завуалировать это двумя уровнями кеша и кучей РАМ в придачу. Да, швейцарский перочинный нож офигительно крутой, но часто нужен лом, простой надежный лом. Это жизнь, детка.