Куда девается элемент со значением [1,1]

Ты его изменил, добавил 12 и 11 к его подэлементам.

и как тогда работают временные переменные в питоне?

Не понимаю вопроса.

Ты записал в array три раза одну и ту же переменную. Соответсвенно при её изменении она будет изменяться везде.

http://nedbatchelder.com/text/names1.html

Ты его изменяешь вот тута вот:

[[1, 1]]:>
>>> current_pos[0] = current_pos[0] + 12
>>> current_pos[1] = current_pos[1] + 11

current_pos — это один и тот же список. Необходимо создать новый.

>>> array = []
>>> current_pos = [1, 1]
>>> array.append(current_pos[:])
>>> print(array)
[[1, 1]]
>>> current_pos[0] = current_pos[0] + 12
>>> current_pos[1] = current_pos[1] + 11
>>> print(current_pos)
[13, 12]
>>> array.append(current_pos[:])
>>> print(array)
[[1, 1], [13, 12]]
>>> 

Ну представь,что я изменяю current_pos в цикле и вывожу его в консоль(каждый раз значение получается), тут же присоединяю к array. И получаю array с одинаковыми значениями. Как это может быть?

Почему так работает(в чём разница):

>>> bla = [0,0]
>>> bla
[0, 0]
>>> array.append(bla)
>>> array
[[0, 0]]
>>> bla = [12, 12]
>>> bla
[12, 12]
>>> array.append(bla)
>>> array
[[0, 0], [12, 12]]
>>> array.append(bla)
>>> array
[[0, 0], [12, 12], [12, 12]]

Питон никогда сам по себе не копирует данные.

ок, понял. просто неожиданное поведение.

Читал бы туториал, то это для тебя не было бы неожиданностью.

bla = [12, 12]

Ты записал в переменную bla новый список.

array.append(bla)

Ты добавил в список то что лежит в переменной bla. Не скопировал, а добавил указатель.

Чтобы понимать принцип, желательно сначала изучить как устроены списки.

Это общее поведение для большинства скриптопарашных языков.

Марк Лутц 4-е издание изучаем python, в данной книге все описывается более чем подробно.

В питоне есть понятие mutable, и список к ним тоже относится. Почитай буквари об этом, ибо пхпшника могут подстерегать и другие сюрпризы.

И да, список и массив это большая разница.

Xoook

char str[] = "ooook";
char *myarr[10];
myarr[0] = str;
myarr[1] = str;
myarr[0][0] = 'X';

СИ — скриптопарашный язык.

просто неожиданное поведение.

Напротив, это единственно правильное, последовательное поведение.

Что ты триггеришься сразу, я совершенно беззлобно высказался.

Использование сишки предполагает, что пользователь в состоянии сам следить за памятью.

СИ — скриптопарашный язык.

Ну-ну. Совершенно чётко указано, из элементов какого типа состоит myarr, в отличии от :) Не умеешь в указатели и массивы, путаешь адрес переменной с её содержимым - не берись. :)

Перечитай стартовый пост, потом перечитай пост на который это был ответ, а потом подумай еще раз.

Перечитай стартовый пост, потом перечитай пост на который это был ответ, а потом подумай еще раз.

Во-во, именно это тебе и стоит сделать. Может поймёшь, чем отличаются языки на которых написано 90% софта от всяких скриптопарашных языков для вебмакак типа пистона.

Я понял, ты не толстый а просто глупый. Гуляй.

Что это за магия в питоне?

Это не магия, это отсутствие логики у кодопейсателя.

видимо теперь не модно читать - модно писать всюду подобные вопросы