Linux для <про>двинутых

как хорошо, что меня пока в гугле не забанали. не благодари.
https://www.gitbook.com/book/0xax/linux-insides/details

Как это читать? Тем более, на английском, фе.

Как вариант - «Unix и Linux. Руководство системного администратора» Немет Э., Снайдер Г., Хейн Т., Уэйли Б.

оукай

читай на китайском, в чём проблема вообще

Чё нибудь по posix и программированию.

подпишись Курс про shell и гнутые утилиты для неофита

В bash я неплохо разбираюсь. Мне бы более глобальную инфу.

Что-нибудь типа

https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-linux_kernel_01/

http://habrahabr.ru/company/piter/blog/218911/

Нет, тоже не то.

Прибегу к аналогии: существующая литература учит, как собирать двигатель, менять колёса, проектировать подвеску, чинить стеклоподъёмники с помощью бабушкиных рейтуз, а мне нужна книга, которая полностью описывает автомобиль в общем его виде, объясняет его устройство, принцип работы, что такое АКПП и как он устроен и работает, что такое круиз-контроль и как работает, что такое свеча Макферсона и как работает, и так далее. Чтобы для прочитавшего такую книгу человека автомобиль из непонятного чёрного ящика превратился в понятную совокупность понятных систем и устройств.

Вот так же применительно к Linux. У меня сейчас разрозненные знания, а хочется глобальных и системных. Чтобы знать, например, в каких местах системы используются пайпы или сокеты, а в каких - dbus.

Устаревает стремительно, спасибо systemd

такое АКПП и как он устроен и работает

Для этого понимания подразумевается, что изучающий знает начала механики, гидродинамики и пр. Крутящий момент... Хотя бы интуитивно.

Так же для ядра — без понимания основ программирования не обойтись. Интуиция в этх аспектах вряд ли поможет. ИМХО, конечно.

Основы программирования это логика и алгоритмы? Ну, без этого никак, это да.

Плюс понятия стека, адресации и прочая и прочая.

http://www.helloworld.ru/texts/comp/os/linux/l15/i_0.htm

Это уже углубление в частности, кмк.

А говоря о работе АКПП, что ты имел ввиду? То, что это чёрный ящик со специальным маслом, у которого на входе вращение с одной угловой скоростью, а на выходе с другой? Или всё же как это устроено?

Нет, тоже не то.
а мне нужна книга, которая полностью описывает
Чтобы для прочитавшего такую книгу человека

Истеричка какая-то. Дайте мне, а то хочу, а это не хочу. Ты мне по машине бесплатный мануал покажи в котором для детского сада расписано. А то там везде «возьмите спец. приспособление №1 и снимите коробку передач.»

Я в одном автожурнале видел довольно исчерпывающее описание принципа работы АКПП в объёме одного абзаца.

в объёме одного абзаца

Видел или читал и понял? Я видел не одну статью, с ходу не разобрался и забил. В общих словах более-менее понятно, а как это в деталях работает и устроено — наука для извозчиков работников СТО.

Читал и понял.

как это в деталях работает и устроено

Вот я и говорю: в деталях не нужно. Хочется достаточно общий уровень.

Ты школу закончи сначала, парниша.

дык, вся литература и документация по системам и программированию на английском. и про Линюкс тоже, хотя Торвальдс ни разу не англичанин.
вообще, если хочешь быть программистом, английский надо выучить только затем, что маны тебе никто переводить не будет. суровая правда жизни.
и запомни одну вещь: не бывает актуальной технической литературы на русском языке. пока делают переводы, она безнадёжно устаревает морально. поэтому надо уметь читать оригиналы.
литературы по архитектуре линюкса в инете навалом. и отдельных статей, и всяких схем-картинок наглядных, и книг по разным подсистемам ядра. для всех уровней, от начинающих до профессионалов. лишь бы в гугле не забанили.

Начни с этого http://www.piter.com/collection/A20865/product/sovremennye-operatsionnye-sist...

всякие секретики sysfs

Загляни в доки ядра.

Язык: русский.

Ну тогда не загляни.

А что у нас есть из литературы про архитектуру Linux?

Как это не странно звучит, линукс очень легко читать. Хотя почему «странно»? Нечитаемый код туда не принимают ;). Нужен только нормальный просмотрщик: свой или онлайновый.

Начни с интересующей тебя подсистемы, и дальше вглубь.

Потребуется справка по базовым конструкциям и объектам ядра, но тут комментарии и гугл помогут больше чем любые книги. Линукс слишком сильно изменчив.

А хочется углубленной матчасти

Если не залезать внутрь реализации файловых систем и планировщика, то никакой «матчасти», кроме здравого смысла и базовой инженерной подготовки — не будет.

всякие секретики sysfs

А уж про это точно никто книжки писать не будет. За ненадобностью.

Язык: русский.

Насчёт языка — плохие новости.

Как же хорошо, что существуют программисты, фекающие в сторону английского и предпочитающие русскую документацию, русский язык в интерфейсе и др. русское.

Пока вы существуете, тем кто знает English гораздо больше платят. Пожалуйста, оставайтесь такими, какие вы есть!

Кто вам сказал, что я программист?

:%s/программист/любая другая профессия/g

Прибегу к аналогии

установи и преведи к комфорту для себя арчлинукс или генту и все для тебя станет ясно.

Как это читать? Тем более, на английском, фе.

А на каком надо? суахили?

установка archlinux - это только установка archlinux

В генте с use-флагами можно поразбираться.

том же рутрекере
Язык: русский

В этом и проблема - максимум кривые переводы. Ключевые слова: RHCE, LFCE.

На арамейском поищи.

Как это читать? Тем более, на английском, фе.

Как после таких слов можно читать тему? Вы с Луны свалились чтоли? :) После решения СССР копировать всё с запада, русские компьютеры исчезли как класс. Сейчас только-только начали восстанавливать потихоньку. Да и то, не для массового пользователя.

К сожалению, мануалы и умные книжки написаны не в стиле советских руководств по эксплуатации и ремонту Москвича 2140. А было бы здОрово, если бы было так — всё чётко и доступно!

Я, читая мануалы и зная как что-то работает, часто замечаю факты того, что в некоторых мануалах объяснение написано криво или недосказанно (если понимать написанное буквально, то получается бред). Разработчикам открытого бесплатного кода труднее программистов форточек. Вот, видимо, и халявят немножко.

Устаревает стремительно, спасибо systemd

Вообще да, изучать что-то в эпоху Кали Юга неблагодарное дело. всё, что мы изучаем сейчас устареет максимум через пять лет, а то и быстрее. Посмотрите не железки! Каждый год новые инструкции в процы запихивают. А когда квантовые компы придумают, все тонны металлолома куда девать будут, интересно :)

А было бы здОрово, если бы было так

Я, наверное, сотни раз слышал такие сожаления, и хоть бы один почесался сделать перевод хоть чего-нибудь.

Это сугубо мнение автора. Но с гентой реально профита на много больше.

всё просто. устареет быстрее чем перевод будет готов. проще англ. яз. выучить.

Я, наверное, сотни раз слышал такие сожаления, и хоть бы один почесался сделать перевод хоть чего-нибудь.

Да находятся такие. Только после того, как новость о переводе попала на ЛОР, начинается забрасывание фекалиями - зачем это, переводы не нужны, русский язык не нужен и т.д. Даже в теме про перевод мануала к либреофису этот бред несли, хотя уж либреофис-то к программированию никоим боком - сугубо конечно-пользовательское ПО.

Просто такие пользователи — идеалисты. Они мечтают о едином земном государстве без войн и едином земном языке (английский лучше всего подходит на эту должность).

И местячковые языки, по типу русского, не входят в их виденье будущего.

Можно ли их винить за это? Ведь они хотят всем добра.

Бред какой.

Как это читать? Тем более, на английском, фе.

Выучить английский, естественно. Или сменить объект интереса на что нибудь посконно-супостатное.

Не хочу.

Обеими руками за единое планетарное государство с единым языком. Только вот ни современный английский, ни современный русский меня не радуют, ибо все современные языки сильно искажены. Старороууский язык очень интересен, но в нём нет технических терминов. Предлагаю писать значками как на древне-египетских пирамидах и прочих артефактах. Там и дискету нарисовать можно, и диск, и отдельный иероглиф для монитора несложно придумать)))

«Ядро linux в комментариях»

Можешь начать от сюда: Lions' Commentary on Unix

Дальше: The Design and Implementation of the 4.4 BSD Operating System

Ну и под конец можно почитать про хипсторский Linux. Тоже было пару книг. (Но, ввиду нануры Subj. они успели устареть, когда ещё чернила в них не высохли.)