Классика. Нагружается CPU, спасибо Xorg и gnome-shell

давно уже так
выкини фокс, он говно на линуксе, хоть и красивый
приходится через покет гонять вкладки/закладки на виндовый фокс и линуксячий хром

Intel

так и с ним тоже проблемы бывают, фигле нет?

Гугл сказал, что нет, значит нет, у меня так работает :)
Плюс болтал с дизайнером гнома, alex diavatis мож кто знает, блог ведёт WOGUE по gnome 320 devel version. Он тоже удивился, что это на Интел происходит. Так и не поняли в чём проблема.

Пробовал вместо Iceweasel использовать обычный Firefox?

Может он действительно Flash не переносит.

пробовал

Попробуй сеанс Wayland. Там то уж точно нет Xorg.

А ещё, сообщи, какой у тебя процессор.

CPU: Intel Celeron CPU B820 @ 1.7GHz. 2 ядра и хз как они работают на лине.
wayland блевота, работать не возможно.

Видеодрова проверяй.

Из своих чисто нубских наблюдений могу предположить, что проблема лежит где-то в браузере.

Ловил раз 5 за год этот баг, из них два раза без браузера. Закрой, удивишься. Хотя да, наброс станет унылее.

он не дизайнер гнома.

УМВР, Iceweasel + gnome-shell + flash, правда вместо интела nvidia.

Тут проблема уровня «не работает из-за дождика на марсе». Без поллитры, и дебаггера не разберёшься. Поэтому приходится решать методом тыка.

Я думал все треугольные дефолтные обои гнома это его рук дело. А кто он?

Закрывал. И не удивлялся. Нагруз распределялся между Ксоргом, Шелом, и Систем-Монитором в таком случае.

Красава, рад за тебя. Я, честно говоря, ждал тебя, чтобы торжественно объявить, что искренне рад что у тебя всё работает. Респект. Уважаю брат. Дай бог тебе здоровья. Выручил!
Хорошо осознал, что сейчас произошло?

=> iceweasel у тебя чисто ради наброса. так держать!

Ты решил купить видюху nvidia или невероятно плохо умеешь шутить.

Я вообще другому человеку писал на его предположение, что Iceweasel как-то не дружит с flash.

Прости :)
Переосмыслил. Его предложения вообще очень сомнительно выглядят.

Повторяю ещё раз. У меня лэптоп с интегрированной Интел.
Я не понимаю, что ты несёшь. Прости.

Это была попытка пошутить. Типа твое «Выручил!» означает, что ты надумал соскочить с интеграшки в пользу nvidia.

Понял. Проехали.
Вопрос всё ещё открыт. Что гробит систему?
Я так понял, это рядовой баг? Судя по запросам в гугл. Проблема чаще всего на НВидиа и АМД. Про Интел ни слова

Я не знаю. Он не настолько часто проявляется, чтобы он мешал мне жить. Без твоего поста я о нем бы и не вспомнил.

просто писатель новостей (иногда в корне неверных)

Интересно. Скорее всего ты прав. Буду знать.
Проблема остаётся открытой.

ап

кастомизация шела всевозможными расширениями

Совершенно незачем и первое, что должно было вызвать подозрение.

Как это незачем?
Мои наблюдения подсказывают, что проблема в браузере или хтмл5 или флэш плеере. Но как это проверить или пофиксить - не знаю.

Есть такое, лечится установкой свежих драйверов с git.

ну или можно переключиться на более старые методы ускорения, но будет медленно и печально.

О каких драйверах идёт речь? Меса? А в репах разве не свежак?

xf86-video-intel, в последней стабильной версии там ошибка в реализации нового ускорения, поэтому в нормальных дистрибутивах оно тянуто из git пока.

yaourt xf86-video-intel 
1 extra/xf86-video-intel 1:2.99.917+519+g8229390-1 (xorg-drivers xorg) [installed]
    X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers
2 aur/xf86-video-intel-git 2.99.917.392.g8090a65-1 (Out of Date) (108)
    X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers

Ты хочешь сказать, что нужно сносить нынешний, и ставить гитовский?

Вообще судя по номеру версии, первый тоже с патчем из git, но можно попробовать поставить второй.

1) Показание сенсоров в момент «фриза»

2) Выхлоп dmesg

3) Выхлоп объема памяти, загрузки CPU

3.1

ps axo rss,comm,pid \
| awk '{ proc_list[$2]++; proc_list[$2 "," 1] += $1; } \
END { for (proc in proc_list) { printf("%d\t%s\n", \
proc_list[proc "," 1],proc); }}' | sort -n | tail -n 10 | sort -rn \
| awk '{$1/=1024;printf "%.0fMB\t",$1}{print $2}'

3.2

ps -auxf | sort -nr -k 3 | head -10

Нет проблемы с интеловскими дровами.