Ставить ли руту отдельный shell (например, fish)?

никаких

Работа под рутом идёт активная ...
Какие подводные камни?

Сейчас, погоди, вызовем грузовой лифт и спасем тебя.

Помимо удобств, предоставляемых shell по умолчанию,

которые уже есть по определению.

можно было бы ещё раскрсить его в цвета, свойственные руту

только решетка, только хардкор!

чтобы не забывать, под кем работаешь.

busybox ash поставь, чтобы не забывать, под кем работаешь.

а почему бы не поставить и своему юзеру? удобно же.

Какие подводные камни?

profile не сурсится(решение есть), больше не замечал. у шеллов, которые не fish, и этой проблемы нет

Какие подводные камни?

тебя взломают

Меняю руту $PS1 на ярко-красный. Хотя бывает и по дефолту такой. Просто чтоб не забыть что под рутом, да. Фиш категорически не рекомендую, полностью сломанная совместимость с классическими шеллами в угоду какому-то инопланетному представлению автора о юзабилити. Он там, бл, СТРЕЛОЧКАМИ предлагает по словам прыгать. Хочешь перделок и красивостей - ставь zsh.

А environment modules работают?

Ну я сталкивался с тем, что если оболочка fish на удаленном компьютере, не работала команда ssh-copy-id.

СТРЕЛОЧКАМИ

emacs-style навигация поддерживается, про стрелочки можно забыть

полностью сломанная совместимость с классическими шеллами

где это мешает кроме source ~/.profile?

Когда читал заголовок, то думал, что тут будет про rbash и /sbin/nologin. А тут такое :-(

ни в коем случае!

это всё системд. он даже башэрцэ у рута сломал!

Работа под рутом идёт активная

Какие подводные камни?

rm -rf /usr/ bin/somedir
rm -rf /*
И так далее.

Работа под рутом идёт активная

Это плохо.

nologin например.

а вообще ставь свой любимый zsh и не парься, за 10 лет работы под рутом у меня всего пару раз rm * было.

обычно ведь думаешь перед тем как делаешь, правда ведь?