на nfs медленно распаковываются файлы

есть идеи?
mc

ну ты понял

а в чем цимес распаковывать его по нфс? нельзя скачать куда надо и распаковать там локально? а чем запаковано, сколько в архиве файлов и что за проц занимается распаковкой? (и чем еще помимо распаковки он во время распаковки занимается?)

распаковываю ядро с mc

Т.е. формат xz, не zip?
mc хреново zip-ы распаковывет, независимо от ФС.

wifi?

noatime, nodiratime, udp, -orsize=4096,wsize=4096 или типа того

Проверь как мц локально делает то же самое.

на компе нфс-сервере мц сделал всё быстро

хотя гигабит и линейная скорость чтения 80 мб/с.

а нафига тебе mc? tar xvf kernel.tar.xz -C /home/pupkin нэ?

проверил просто tar -v -xf linux-3.18.29.tar.xz
еле ползёт

noatime, nodiratime, udp, -sectorsize=4096,wsize=4096 или типа того

такие вот не работают. ругается на неверные опции монтирования.

noatime, nodiratime - оно вроде не для сетевых ФС?

на nfs медленно распаковываются файлы (комментарий)

собственно, и без вербоуз та же фигня

Значит у тебя nfs примонтирован с sync, a надо async

это на стороне сервера надо указывать в exports или таки монтировать с такими флагами?

Как можно распаковывать на nfs???

молча. не стони.

С обеих сторон.

Это тупизм полнейший. Лучше распаковать локально, а потом переместить на nfs

На стороне клиента async по-умолчанию, проверь что он (sync) не указан явно.

В чем будет разница?

При распаковке архива, сам архив начинает скачиваться на твой комп, затем распаковывающиеся файлы начинают заливаться на nfs

почему лучше?

спасибо, указал в exports, рестартанул, подмонтировал, всё сразу при распаковке залетало.

на nfs медленно распаковываются файлы (комментарий)

да мне как-то зелено, скачиваются они, или нет. телодвижений всё равно меньше.

1. С чего ты решил что архив лежит на NFS?

2. Архив ядра пусть 100МБ, по гигабиту скачается в память за 1-2 сек и дальше NFS тут ни причем

Попробуй еще

Телодвижений и вправду меньше, но на скорость влияет

От архиватора зависит, в память он сразу скачается или на месте распаковываться будет

Гигабит дает порядка 100 МБ/с эта скорость одного порядка с локальным диском (hdd), так что опять мимо

Попробуй еще

собственно, клиент:
darkshvein@debian64:/media/gs/zone/tmp$ time tar -xf linux-4.5.tar.xz

real 2m25.193s
user 0m18.645s
sys 0m19.179s

сервер:
nya64:/media/gs/zone/tmp$ time tar -xf linux-4.5.tar.xz

real 0m19.728s
user 0m11.944s
sys 0m5.112s

и вправду медленнее. разница 2 минуты 6 секунд %)
счётчик i/o прыгал на сервере конечно, при распаковки клиентом, но как то медленно, не десятками мегабайт. что-то ходит туда-сюда, но не всё. впрочем, могу глянуть консольный сетевой монитор, со статистикой, если таковой вспомнишь)

В чем смысл проверки? На сервере и на клиенте разные CPU я думаю

мм. я решил что при нынешних цпу это некритично.
сервер AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
клиент FX-6300. но однохерственно - сейчас глянул, тар не умеет многопоток.

Не, вроде не только для локальных. У меня в конфиге NFS:

OPTS_RPC_NFSD="8 -N 2 -V 3 -N 4

Т.е. третья версия

В /etc/exports:

/srv/nfs/xxx *(insecure,rw,async,no_subtree_check,no_root_squash)

mount xxx.xxx.xxx.xxx:/srv/nfs/xxx /src/xxx -orsize=4096,wsize=4096,udp,noatime,nodiratime

И всё ок. Проект весом в гиг. Конечно медленнее, чем на хосте, но не сильно. По сравнению с дефолтом гораздо шустрее собирается.

Ща тест замутил, тоже распаковывал ядро 4.5. С дефолтом конца не дождался, сделал ^C после 7 минут. С примерно такими же опциями, как выше я привёл, даже без rsize и wsize распаковка занимает ~1.5 минуты

mount xxx.xxx.xxx.xxx:/srv/nfs/xxx /src/xxx -orsize=4096,wsize=4096,udp,noatime,nodiratime

интересно, какие буквы надо прописать в фстаб к orsize. Собственно, а сетевухи какие?

rsize и wsize экспериментально подбираются. Вообще, я этим пользуюсь в virtualbox'е, но трафик ходит на реальную сетевую realtek rtl8139

Если мне память не изменяет, я вот эти мануалом пользовался

http://www.tldp.org/HOWTO/NFS-HOWTO/performance.html