Какие Веб студии работают с Gimp?

нищие? нищие на полтора сотрудника?

Нигерийские.

Хотя нет, как ни крути, очень маловероятно. Вот если бы пираток не было, то да, пришлось бы.

Европейские некоторые работают

очевидно, те, которые не хотят вовлекаться в пиратство и грамотно распоряжащиеся ресурсами

Учитывая что сотрудников сложнее найти, и работать они будут потенциально менее эффективно, это весьма спорное заявление. Единственный вариант, как уже сказали, от безысходности.

По всей видимости, сотрудник, владеющий гимпом, будет намного дороже фотошопера, потому что гимпера гораздо сложнее найти.

Маловероятно, на данном этапе развития гимпа, чтобы его использовали веб-студии, например использование Pixelmator еще можно представить, то гимпа — довольно сложно, т.к. воркфлоу веб-десигна достаточно простой и можно сказать однообразный, но к сожалению гимп конкретно для этого не предназначен, при этом я ничего не хочу сказать плохого про это приложение, сам жду развитие, особенно GTK3-ветки (если она еще не вышла, конечно).

Кстати, а что можно сказать на этот счёт про Krita?

По всей видимости, сотрудник, владеющий гимпом, будет намного дороже фотошопера

Насчет стоимости не скажу. А вот то, что гимпер с вероятностью 90% окажется неадекватным красноглазым задротом, который в ответ на вопрос почему так херово сделано начнет п-ть про свободу и проприетарность - пугает гораздо больше.

Photoshop — это не только photoshop, но и indesign, ai и с дюжину других специализированный и необходимых приложений.

Т.ч. сравнивать gimp с adobe suite как-то не очень корректно.

Может кто и использует (по глупости), но я о таких не слышал.

Цена лицензии адоба ничтожна в серьёзной работе.

Не знаю, как там у вас, то, с чем я сталкивался - веб-студия - это только прослойка между клиентами и исполнителями. Руководству студии как-то по барабану, на чём там ваяет исполнитель, главное - результат. Ну а исполнитель - не дурак, он не станет использовать отстойное, низкоэффективное, трудное в обслуживании и глючное СПО.

GIMP плохо подходит для рисования, он скорее для работы с фотографиями.

Т.ч. сравнивать gimp с adobe suite как-то не очень корректно.

Где ты это прочитал вообще?

Зачем веб-дизу фотошоп - вытащить ресурсы из макета или сверстать макет
макеты нынче модно делать в Sketch
Если студия для себя делает сайт - то Inkscape, Photoshop, Pixlr, Sketch - что удобно, а если приносят - то фотошоп обычно, ибо psd стандарт нынче

GIMP плохо подходит для рисования

То-то последние N постов с примерами работ в паблике гимпа на гуглоплюсе  — рисование.

Там уже можно нарисовать кружок или квадратик как в Paint?

Привет, Петросян :)

Выбирай, где тебе больше нравятся кружочки и квадратики:

https://twitter.com/fournelcedric/status/705404277947289601

https://twitter.com/fournelcedric/status/714511044119494657

https://twitter.com/fournelcedric/status/696817506175078401

Спрашивали ведь про веб-студию? А там одной вилкой не едят, там нужен целый набор столовых приборов. ;)

Т.ч. сравнивать одну погнутую пластмассовую вилку со столовым мельхироровым набором на 12 персон как-то не очень правильно.

Сам петросян. Спрашивали про круг, а ты что принёс? ;)

http://wheresmysammich.com/images/20402.jpg

будет намного дороже фотошопера, потому что гимпера гораздо сложнее найти

В качестве первоапрельской шутки пойдёт.

По сабжу: не встречал. Когда приходится, шабашу GIMP'ом, но это бывает очень редко. Свой сайт пилю тоже им.

Для начала, ТС вообще ничего не сказал про сравнение. Он спросил, кто пользуется гимпом вместо фш.

гимпом вместо фш

вместо

Тут нет сравнения?

Кто ж тебе запретит находить то, что не подразумевалось.

http://www.progimp.ru/gimp/links/organizations/

У нас в городе есть одна контора, которая держит фотошоп только у дизайнера. Остальные работают в гимпе. Руководство не захотело покупать больше одной лицензии.

// Такая же тема с офисом, на одной машине микрософтовский (для совместимости), у остальных опен или либра.

Но почему там до сих пор нет кружочков и квадратиков? Точнее есть, но только через не совсем удобный фильтр gfig. А я хочу как в Paint. ИМХО для веб-студии это будет более полезно.

Но почему там до сих пор нет кружочков и квадратиков?

Потому что код сам себя не пишет.

А если напишет, но его отвергнут?

А если напишет

Сам себя? Ну-ну.

Рисование примитивов в кое-каком виде вшито в бэкенд инструмента для рисования кривых. Плюс есть зайчатки бэкенда векторных слоёв. Заниматься всем этим пока некому. Если не подключится заинтересованный новый разработчик, рисования примитивов не будет ни в 2.10, ни в 3.0. Подозреваю, что и в 3.2 тоже не будет, но это слишком отдалённые перспективы.

Они будут использовать gnome-photos, которые уже научились в non-dustructive edit в отличии от.

кружочки, квадратики

Там все это есть, называется контуры. Рисуй ими че хошь.

Вроде Propellers пользуются свободными инструментами на продакшене, но они не веб студия, и дела у них последний год идут так себе.

Photoshop — это не только photoshop, но и indesign, ai и с дюжину других специализированный и необходимых приложений.

Нет, фотошоп - это ровно фотошоп.

Т.ч. сравнивать gimp с adobe suite как-то не очень корректно.

По этой причине и сравнивают фотошоп с гимпом, а не со все комплектом.

Photoshop он не для веба, а для фоток. Для веба - Sketch, Fireworks и SVG редакторы.

Тебе конкретно название написать? Ну у меня в студии используется. Но не только Gimp. Проблем нет. Раньше стоял фотожоп под Crossover, но потом от него отказались тоже. Сейчас в студии используются только открытые инструменты. Проблема здесь не в программе а в специалистах которые их используют. Найти профессионала по Gimpу и другим пакетам очень сложно. Либо (как в моем случае) нужно мотивировать работников учиться. Мотивировать естественно рублем. Как то так.

З.Ы. предвидя крикунов и прочих: мне насрать УМВР.

О безальтернативности АдобеСуит говорят только те, кто за него не платит :) Например, наемные работники, которым пофиг сколько там начальство тратит на лицензии. Причем судя по коментам, именно фанаты Адобе продуктов и есть красноглазики нашего времени. В пору уже алтарь где-нибудь ставить и молиться им на кирпич. :)

О безальтернативности АдобеСуит говорят только те, кто за него не платит :)

Дизайнер, сидящий в соседнем кабинете на работе, сам платит за адобе цэцэ и считает его безальтернативным. Дальше что? :)

но они не веб студия, и дела у них последний год идут так себе.

Последний год дела у них идут заметно лучше, чем в 2014 году. Во всяком случае, у Артура на последнем ивенте не было такого выражения лица, будто он мысленно на дне Марианской впадины. Чуваки за несколько месяцев освоили мокап, причём отбили продакшном стоимость всего сетапа и даже вышли в плюс. Я б не сказал, что это «так себе».

http://www.progimp.ru/gimp/links/organizations/

Исключение?:)

Мне почему-то казалось, что LevelUp был год назад, а на самом деле два уже скоро, в марте 2015 планировали закончить :/

хакирские

или те, которые участвуют в его разработке

Организации работающие в Гимп
2008 год - 9 организаций
2009 год - 5 организаций
2011 год - 1 организация

Взлёт и падение Гимпа.

Точнее есть, но только через не совсем удобный фильтр gfig

Можно через обводку контура.

Ну про гимп люди слышали, а про Krita -нет.

Не путай глючное и малофункциональное, и не путай СПО и GIMP. Вон апачи всякие в продакшене юзают и не жужжат.

Замени inkscape на Corel

Где бы мне таких найти? А ЗП он тоже в фирму платит обратно?

У него был выбор: пользоваться старой, уже оплаченной версией пакета или новой, но за свои. Он выбрал новую за свои. Шутку юмора про зарплату не понял.