Накидайте модульных дистрибутивов.

0

4

Всем привет.
Хочу пощупать всяко разное. Что б установка программ не пакетами, а модулями.
В идеале нужно легкое и для десктопа готовое. Как минимум наличие модуля дров для nvidia.
Пока нашел tiny core linux, Slax, Porteus.
Какие еще есть в природе?
----------------------------
Добавлено:
MagOS - Тяжелый. Дебильный установщик. 32 bit в virtualbox вообще не пошла. Как livecd пойдет. Нужно еще смотреть.
AlphaOS ? арч что ли?

Ссылка

←	Чем открыть такой pdf файл?

ubuntu 1604 текёт cups-browsed

→

Слышал про MagOS.

AS ★★★★★
(26.05.16 11:08:28 MSK)

Ссылка

TinyCore, Slax, Porteus... Oh shi...

AlphaOS?

border-radius ★
(26.05.16 11:13:39 MSK)

Ответ на: комментарий от border-radius 26.05.16 11:13:39 MSK

TinyCore, Slax, Porteus... Oh shi...

А что не так то? Например Тиникоре реактивный как незнаю что. Понравился.

extrater
(26.05.16 11:28:50 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от extrater 26.05.16 11:28:50 MSK

Не, под «oh shi» я имел в виду, что повторяю твои находки :)

На генразраба тиникора у меня серьёзный зуб, слакс протух, а вот портеус 3.2rc2 у меня на флэшке как спасательный дистрибутив, вполне себе тема.

Ну и думаю, может, AlphaOS попробовать? Это дьявольская смесь арча и слаксовских скриптов Linux Live Kit.

border-radius ★
(26.05.16 11:35:13 MSK)
Последнее исправление: border-radius 26.05.16 11:37:24 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от border-radius 26.05.16 11:35:13 MSK

На генразраба тиникора у меня серьёзный зуб

Можно детали?

Ну и думаю, может, AlphaOS попробовать? Это дьявольская смесь арча и слаксовских скриптов Linux Live Kit.

Не пойму. Оно вообще модульное?

extrater
(26.05.16 11:39:59 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от extrater 26.05.16 11:39:59 MSK

Можно детали?

Да так, бородатых годов срач с этим упорышем на предмет деривативов и неадекватная модерация с удалением не только ссылок, но и даже названий нешингльдекероугодных деривативов.

Не пойму. Оно вообще модульное?

Да, модули в том же формате sb, что и у слакса. Потому что скриптовая основа у них одна - Linux Live Kit.

border-radius ★
(26.05.16 11:46:21 MSK)

Ответ на: комментарий от border-radius 26.05.16 11:46:21 MSK

Не пойму. Оно вообще модульное?
Да, модули в том же формате sb, что и у слакса.

А я его в virtualbox даже запустить не могу. Нужно читать мануалы. Жесть какая.

extrater
(26.05.16 11:54:27 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от border-radius 26.05.16 11:13:39 MSK

AlphaOS это вполне нормальный линукс, ты его спутал с AlfaOS, очередным «российским» дистрибутивом.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
(26.05.16 11:58:14 MSK)

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid 26.05.16 11:58:14 MSK

Нет, я именно AlphaOS и имел в виду и посоветовал топикстартеру. Да, вполне нормальный.

border-radius ★
(26.05.16 11:59:51 MSK)
Последнее исправление: border-radius 26.05.16 12:00:05 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

что такое «модульный» в отличии от «пакетный» ?

dinama ★
(26.05.16 12:06:38 MSK)

Ответ на: комментарий от dinama 26.05.16 12:06:38 MSK

Модули с ПО можно монтировать и размонтировать в реалтайме. Поюзай тот же портеус и поймёшь.

border-radius ★
(26.05.16 12:17:03 MSK)

Ответ на: комментарий от border-radius 26.05.16 12:17:03 MSK

почитал про Slax - прикольная игрушка.

dinama ★
(26.05.16 12:25:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от border-radius 26.05.16 12:17:03 MSK

Это как dmg в макоси?

Deleted
(26.05.16 14:08:34 MSK)

Посмотри PuppyRus PRA - продолжение идей Porteus на основе Арча. Модуль с дровами NVidia точно есть + модули могут обновляться по сети. Кроме модулей работает также и стандартный пакетный менеджер (это если нет готового модуля)

sigurd ★★★★★
(26.05.16 23:10:44 MSK)
Последнее исправление: sigurd 26.05.16 23:15:20 MSK (всего исправлений: 2)

http://www.slitaz.org/en/

- был, нет?.. 8)

Olegarch ★
(26.05.16 23:14:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Olegarch 26.05.16 23:14:51 MSK

...наверно «отбой» - я невнимателен к вопросу, slitaz - не модульный, он пакетный. Хотя puppy вроде бы тоже как не модульный был? Или упомянутое чуть выше - ответвление с модулями? А то я уже в этой linux-тюльке малость запутался. :)

... - какие они все милые, эти микродистры, игрушечные. 8)

Olegarch ★
(26.05.16 23:28:49 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 26.05.16 14:08:34 MSK

Вмешаюсь.
Про макось не знаю.
Модуль - это файл с кусочком файловой системой внутри.
Когда мы устанавливаем обычный пакет в убунте или др. - то все файлы раскидываются/размазываются по файловой системе (что лично меня дико бесит, ибо какой-то сраный openbox размазывается по десятку каталогов, а у меня голова - не дом советов, что б все это помнить).
А если устанавливаем программу из модуля - то к существующей файловой системе подключается дополнительный слой. Физически ВЕСЬ(!) наш либре офис находится в одном файле «/optional/libreoffice.tcz». Все 100500 файлов - в одном. А система думает, что файлы офиса размазаны по каталогам как обычно. Ибо этот файл монтируется как слой файловой системы.

Плюсы: одним взглядом легче охватить систему. Если нужно удалить программу - просто удали один файл (или перемести его в папку подключения слоя по требованию).
Пример каскадного монтирования - AUFS.

extrater
(27.05.16 01:06:11 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Olegarch 26.05.16 23:28:49 MSK

slitaz - не модульный, он пакетный.

Слитаз - шикарен! Маленький как незнаючто. Резкий - как удар серпом по яйцам. (С)
Единственный минус за год использования - qbittorrent не хочет отдавать pcmanfm корректные имена файлов с спецсимволами.

Хотя puppy вроде бы тоже как не модульный был?

Паппи оказался модульным. Но он упоротый. Лично мое мнение. Можешь кидать тапком, но вся логика его работы - инопланетянская.

- какие они все милые, эти микродистры, игрушечные. 8)

Да. Да. Да.
Как человек, начинавший с 48кбайт оперативы (zx spectrum 48k) я ненавижу то чмо корявое, что зовется «современный дистрибутив». Дикий рост потребления оперативы и ресурсов, на порядки. А круг решаемых задач остался прежним. Ну это я так, ворчу.

extrater
(27.05.16 01:20:57 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от sigurd 26.05.16 23:10:44 MSK

Посмотри PuppyRus PRA - продолжение идей Porteus на основе Арча. Модуль с дровами NVidia точно есть + модули могут обновляться по сети. Кроме модулей работает также и стандартный пакетный менеджер (это если нет готового модуля)

Спасибо, посмотрю. Хотя всякие паппи-(убунта/слакварь) смотрел.

extrater
(27.05.16 01:27:00 MSK) автор топика

Ссылка

По размышлению оказалось:
tiny core linux - хорош, но чего не коснись - нет пакетов. Не для десктопа.
Slax - устарел.
Porteus - тяжеловат, имхо чисто флешкин дистр. Не для десктопа.
MagOS - хорош, тяжел. нужно разбираться.
AlphaOS - нужно еще разбираться. арчеподобный.
puppy - поделие пенсионера инопланетянина. Нелогичен сайт, пакетный менеджер и прочие фишки дистра.
PuppyRus PRA -?

Кто еще знает модульные дистры?

extrater
(27.05.16 01:38:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от extrater 27.05.16 01:38:20 MSK

опенврт епта (хотя он рип, теперь тебе нужен его форк)

anonymous
(27.05.16 01:40:18 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.05.16 01:40:18 MSK

а он епта есть?

extrater
(27.05.16 01:47:58 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от extrater 27.05.16 01:38:20 MSK

MagOS - хорош, тяжел. нужно разбираться.

юзают в продакшене по институту, круто наверчена сетевая загрузка и всякое такое. Дефолтный комплект софта нормальный.

puppy - поделие пенсионера инопланетянина. Нелогичен сайт, пакетный менеджер и прочие фишки дистра.

нормально там, пилит уже не только автор, но и другие люди.

PuppyRus PRA -?

у меня установлен. и сейчас из него пишу.

irton ★★★★★
(27.05.16 02:05:55 MSK)

Ответ на: комментарий от irton 27.05.16 02:05:55 MSK

PuppyRus PRA -?
у меня установлен. и сейчас из него пишу.

Как обновляется? Баги?

extrater
(27.05.16 02:13:43 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от anonymous 27.05.16 01:40:18 MSK

опенврт епта (хотя он рип, теперь тебе нужен его форк)

вроде жив еще?
Спасибо, гляну.

extrater
(27.05.16 02:20:51 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от extrater 27.05.16 02:13:43 MSK

rolling, каждый месяц iso делают, и автоматически можно обновлять.

Баги есть, но все пилится. Если припекает systemd - то можно использовать minirc.

irton ★★★★★
(27.05.16 02:43:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от extrater 27.05.16 01:06:11 MSK

это файл с кусочком файловой системой внутри

То есть как в выньде? Если да, то нинужно.

а у меня голова - не дом советов, что б все это помнить

А тебе и не надо это все помнить. ПМ делает это за тебя.

монтируется как слой файловой системы.

типа юнионфс?

просто удали один файл

Зачем удалять файл если можно сказать ПМ чтоб он все удалил??

Deleted
(27.05.16 03:22:19 MSK)

Ответ на: комментарий от extrater 27.05.16 01:20:57 MSK

Дикий рост потребления оперативы и ресурсов, на порядки.

Хмм. Моя полностью загруженая гента с пятыми кедами занимает что-то около 500мб рам... из 16гб. Не вижу проблемы.

Deleted
(27.05.16 03:25:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 27.05.16 03:22:19 MSK

То есть как в выньде? Если да, то нинужно.

нет там другое.

типа юнионфс?

да.

Зачем удалять файл если можно сказать ПМ чтоб он все удалил??

неее не так написали тебе. Все гораздо лучше. Вот я щас сижу в минимальной системе, хочу компилировать - подключаю модуль компиляции. стало ненадо - отключил. Пакетным менеджером каждый раз ставить-удалять таки неудобно.

irton ★★★★★
(27.05.16 03:59:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от extrater 27.05.16 01:20:57 MSK

Как человек, начинавший с 48кбайт оперативы (zx spectrum 48k) я ненавижу то чмо корявое, что зовется «современный дистрибутив»

хехе... Доступным домашним компиком спекки был - я еще помню, как «краснодары» паял, до сих пор ностальгия иногда простреливает. 8)

А насчет общей массы современных дистров -подпишусь. Исключения есть, под разные задачи, но подход "- продайте мне 300 грамм колбасы! - нет, дорогой кастомер, к колбасе купи-ка ты еще килограмм хлеба и два десятка упаковочной тары, иначе не будет тебе колбасы" - в «больших» дистрах - бесит.

Olegarch ★
(27.05.16 07:03:36 MSK)