LINUX.ORG.RU

mg и его настройка.

 ,


0

1

Кто пользуется? Какие впечатления?
Поменял несколько хоткеев, но не могу настроить замену tab на пробелы.
Есть ли цветовая схема под него? (нужность пока не известна).
Да и вообще, хотелось бы примеров ~/.mg, кто как его видит?


Ответ на: комментарий от feofan

Мне от нормального Emacs нужен только редактор, совместимый с readline. А сам emacs с минимальным конфигом стартует на моём калькуляторе 2 секунды, что не то чтобы бесило, а просто взять и у...

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Да, я на русском не пишу.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Меня всегда радовали такие ребята. Доставил ;)

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, дядя Линус его дохрупал (или помогли), чего мне, думаю, не надо. И я так понимаю, что версий Микро тоже не 1.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от kedr

А сам emacs с минимальным конфигом стартует на моём калькуляторе 2 секунды, что не то чтобы бесило, а просто взять и у…

emacs или emacsclient?

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Я на редактор сервер крутить? Ну да ЛОР не может не радовать. Ваше мнение о нужности и скорости нужно. Давай еще ;)

kedr
() автор топика

no-tab-mode решает задачу.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от kedr

Я на редактор сервер крутить?

Что бы это значило?

Давай еще ;)

Ну, я своё мнение высказал, подсказку тоже вроде бы дал, дальше ты уж как-нибудь сам.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Спасибо большое за костыль. В теме написано плохо: «НИЧЕГО не надо, кроме редактора» ;) Ну да нет, чтобы помочь именно по тому, что спрашивают...

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от kedr

В теме написано плохо: «НИЧЕГО не надо, кроме редактора»

В Emacs тоже редактор есть, и сдаётся мне, что он справляется с редактированием кода/текста лучше, чем сабж.

Ну да нет, чтобы помочь именно по тому, что спрашивают…

Для этого нужно сначала найти живого пользователя mg.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Теперь есть я ;) Пока живой, вот уже разрабу (версия вышла поновее в апреле) пишу, что неплохо бы жтот модуль довести до ума, а то на хаскеле... Такие дела.

kedr
() автор топика

За mg не скажу, в резултате выбора лёгкого emacs-like редактора мне больше всего понравился zile.

Но у всех микроклонов нет поддержки юникода, так что для десктопа они не готовы.

aidaho ★★★★★
()

Я пользуюсь. Ставлю его на сервера, как замену vi/vim. Настраивать его в таком сетапе, естественно, ни к чему.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Верю, да он и по умолчанию норм (только кнопку помощи на удаление).

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от kedr

И в чем тут костыль?

А если все равно не хочешь, как нормальные люди, запускать эмакс в демоне, то не закрывай его вообще. У меня обычно в эмаксе аптайм такой же как на хостовой системе.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Для этого нужно сначала найти живого пользователя mg.

Да ладно, нормальный редактор если надо быстро в контейнере установить и один файл поправить.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Нет и нет, не хочу я в демоне. Никак. Я от демонов терминала и редактора отказался. И всё бы норм, но emacs тормозит. Лично мне не подходит его функционал. Я может не дорос... мне подавай 2 вещи: кнопочки, идентичные терминалу (не vi, модальность не моё, хотя работал на vim долго), да чтобы пробелы вместо таба.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от kedr

Тормозит, или долго грузится? Если второе, то значит слишком много плагинов - если облегчить эмакс до уровня mg, то и он будет стартовать моментально.

Если первое, то я даже не знаю с чем у тебя проблема. На моем старом ноуте 2006 года эмакс летал.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от kedr

А joe пробовали?

Нет. У меня пока на zile стоит алиас на емакс с очень худым конфигом.
Если к zile прикрутят юникод, то буду его использовать.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Я вообще головой стукнулся: jmacs (joe editor). Всё что надо. Только в моём случае пилить надо файл подсветки синтаксиса (сделано на отъ..сь) пишут на сайте - 40 языков, но сами небось си да плюсы с питоном...

Короче - идеал. Но по подсчетам на допилку от 2 дней до недели. Зато это то, что искал.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от unlog1c

тупо тормозил. Плагинов - 2 штуки. Короче, дядюшка Джо всё решил. Я просто устал, не увидел, что у него для каждого эмулятора свой конфиг.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от kedr

НИЧЕГО не надо, кроме редактора

Есть блокнот FYI.

Поменял несколько хоткеев
Есть ли цветовая схема под него

Сегодня цветовая схема и хоткеи, а завтра проверка синтаксиса, поиск по проекту и показ diff'ов... смирись, emacs на твоём калькуляторе неизбежен.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Возможно, Вы правы.
На данный момент Joe editor (jmacs) полностью удовлетворяет. Подправил пару jsf, почитал документацию, слегка подстроил конфиг и вуаля - летает, кнопочки привычные, цветами разными мигает ;)
А вот всё остальное мне легче другими программами, особенно в тайле.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-such-file

И да, я за комбайн, когда нет иксов и 3 мониторов с тайловым WM. А вот с ними, ИМХО - это избыточно.

kedr
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-such-file

emacs сам себе тайловый wm

... и OS. <тут вставить шутку про редактор>

Все кстати почему-то всегда забывают про xedit. А ведь он тоже emacs-like и подцветка в нём есть и всё остальное.

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от no-such-file

вотвот, и перекрывать, кхм, функционал.. ;)

kedr
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.