Enjoy OpenBSD 4gb, живой и настоящий

но зачем?

Есть ли поддержка koi8-r?

что зачем? зачем OpenBSD? потому что клёво. зачем делать образА? потому что многие люди сами признавались, что хотят но боятся - у них не хватает юзер-экспиринса для того, чтобы сделать то, то и то. Так вот это то-то-и-то я уже сделал, и юзеры могут *оценить товар лицом* и уже там решать, разбираться самим или удалить и забыть.

Но главное - потому что OpenBSD это клёво.

производительность вообще никакущая

Есть ли поддержка koi8-r?

кривоватая

http://gk11.ru/s/koi8r.png

все локали, кроме utf-8, официально прибиты несколько версий назад

производительность вообще никакущая

производительность чего? в чём?

потому что клёво

вся суть

вся суть в песенках

а песенки это клёво

зачем OpenBSD? потому что клёво

Нихрена не клево. Клево это: http://nixos.org/ https://www.gnu.org/software/guix/

не нашёл на сайте рыбок и песенок. разве это клёво? скучные сайты, и системы у них наверняка такие же скучные.

Ну ты попробуй, проникнись философией, а потом уже говори. Я OpenBSD пользовался, мне есть с чем сравнивать. Да, лет 10 назад OpenBSD была клевой, на фоне остального. Но сейчас уже это время прошло.

www.linux.org.ru/tag/guixsd

www.linux.org.ru/tag/nixos

Я знаю, что такое guix и nixos. У OpenBSD философия интереснее. И песенки.

Я OpenBSD пользовался

А Ленина видел?

Да, лет 10 назад OpenBSD была клевой, на фоне остального

10 лет назад там были страшные шрифты, иксы надо было настраивать, smp был на зачаточном уровне (а в той же убунте это всё было, и она была красивой и быстрой) а программ было в 3 раза меньше. И песенок было в разы меньше. А сейчас linux тяжёл и перегружен, сложен во внутреннем устройстве (куча версий ядер, инитов, окружений и так далее), а OpenBSD прост, безопасен, и при этом пригоден для разумной жизни.

мне лично не нужно (я смог поставить), но пусть будет...

это не для пользователей OpenBSD, а для тех, кто страшится неизвестности :) такая мысль появилась после прочтения двух недавних тем про OpenBSD 6.0 :)

А как там с KOI8-R без иксов? Может, если в иксах выпиливают, то хоть в консоли без иксов всё осталось как было, а никто так и не проверил?

понятия не имею. никогда не приходило в голову делать локаль в консоли, ибо консольные дела творятся в ascii :)

Страшные шрифты? В консоли? Это вообще значения не имеет. А в иксах какие хочешь, такие и пользуй.

В 2005-2006 иксы точно работали без xorg.conf.

Ну так и SMP тогда не был распространен.

Программ и сейчас мало, а пакетный менеджер примитивен. Да и не только в количестве программ дело. Качественный проприетарный софт тоже нужен, а он только на линуксе есть.

Линукс всегда был некрасив унутри, что поделать. Зато народ весь там, следовательно у него фора по поддерживаемому железу и технологиям. Нет объективных причин маргиналить на бздях.

Страшные шрифты? В консоли? Это вообще значения не имеет. А в иксах какие хочешь, такие и пользуй.

вот-вот - тут сбегай найди и подбери шрифты, тут ещё что-то. а когда компьютеров много, они ломаются, они меняются, или требуется рабочая среда в незнакомых и интересных местах... в общем, настройкой интересно заниматься только первую тысячу раз, а затем, если система не ставится за 20 минут и не настраивается с нуля за три минуты - то нафиг она такая нужна.

в образе выше всё, кроме обоины - из стандартного репозитория. все шрифты, все иконки, все темы. всё ставится с нуля одной командой, и она на сайте (пусть и для удобства разбитая на части) приведена.

В 2005-2006 иксы точно работали без xorg.conf.

я недавно настраивал openbsd 3.8, 4.0 и 4.2 (9, 10, 11 лет) как в виртуалке, так и на реальных системах. хрен там с маслом.

Зато народ весь там, следовательно у него фора по поддерживаемому железу и технологиям. Нет объективных причин маргиналить на бздях.

есть вопрос собственного удобства, собственного комфорта и собственного получения удовольствия. кроме того, внести нужное изменение в апстрим - попроще, чем у ... а железо нужно подбирать из потребностей.

а вообще, в том же 1992 году *всего народа* у Linux не было. поэтому одно из двух - либо этот народ появился в одночасье из космоса, либо аргумент можно опровергнуть самим развитием Linux :)

Программ и сейчас мало, а пакетный менеджер примитивен.

пакетный менеджер отличный. а программ стало заметно больше и они более десктопные. если 9 лет назад из первых 25 по размеру пакетов было только 7 игрушек, а в top5 - только 2 (4 и 5 место), то в 5.9 их уже 16 из 25, и 5 в top5 :)

Качественный проприетарный софт тоже нужен, а он только на линуксе есть.

скорее, он есть только на винде. в Linux - только жалкая погрешность, и в Linux точно ходят не за проприетарным софтом :)

http://www.vniigim.ru/~andr/openbsd/docs/howto-cyrillic.html , http://www.linuxrsp.ru/artic/openbsd/art06.html .

К слову, настройка KOI8-R в линуксовой консоли сводится к указанию дистрибутивным скриптам какие шрифт и раскладку нужно брать, например:

> cat /etc/sysconfig/console
KEYMAP="ru6"
FONT="ter-u30b -m koi8-r"
LOGLEVEL="1"
UNICODE="0"

> grep utf8 /etc/inittab
r2::wait:/bin/echo 0 > /sys/module/vt/parameters/default_utf8

> grep KOI8-R ~/.bashrc
export LANG="ru_RU.KOI8-R"
> grep -e ^def ~/.screenrc
defutf8 off
defencoding KOI8-R
> grep koi8 ~/.vimrc
set encoding=koi8-r

нет линуксовой консоли, есть разные дистрибутивы :) в дебиане оно ставится шамо ... но иногда просто не работает, и непонятно, почему. а иногда работает, но непонятно, как :) в слаке вообще свои особенности. в других я за последние 10 лет никогда не интересовался, *чё там в консоли*.

ZverBSD? О_о

Линуксовая консоль - она в ядре. А в том же Debian'е просто куча дополнительных скриптов, которые добавили маинтейнеры. Если взять и собрать LFS, то никаких таких дополнительных скриптов там не будет, всё настраивается руками в vim'е как описал выше. Пара минут и всё готово.

Линуксовая консоль - она в ядре.

та версия, что в ядре - юникод точно не поддерживает :)

*кто звэр, я звэр?* // Рубик-джан

OpenBSD это интересно. Но есть несколько вопросов: что там с сочетанием Chromium + pepperflash, как настраивать ФС под SSD, как с драйверами графики под Intel Haswell/Broadwell?

Ну и версии Python/Golang/Erlang/Java какие?

Chromium + pepperflash

Вангую, что для этого придется притащить половину линукса.

Этого и не хотелось бы. Хотя и хромиума по большому счёту хватит.

Просто у меня несколько фильмов куплено в Google Play Фильмы, а они без флеша ещё недавно не работали.

OpenBSD это интересно. Но есть несколько вопросов: что там с сочетанием Chromium + pepperflash

флеша нет ни в каком виде

как настраивать ФС под SSD

понятия не имею

как с драйверами графики под Intel Haswell/Broadwell?

не знаю. интелы поддерживаются - но, наверное. кроме самых новых

Ну и версии Python/Golang/Erlang/Java какие?

http://openports.se/lang

python 2.7.12, 3.4.5, 3.5.2

go 1.6.3

erlang 16, 17, 18, 19

openjdk 1.7, 1.8

И вообще, какой аналог есть этим сайтам:

http://freshports.org, https://apps.fedoraproject.org/packages, https://packages.debian.org

linux эмуляции, начиная с 6.0, больше нет. да и до этого она была только для i386

http://openports.se

флеша нет ни в каком виде

gnash, разумеется, ни в счёт, потому что кроме простых флеш-игр там больше ничего не запустишь :)

Пакетный менеджер pkg? Как и во фре?

devio.us

/thread

Кстати, помню где-то натыкался на Global Kernel Lock при многопотоке. Это я путаю что-то или проблема была и её теперь нет?

пакетный менеджер pkg_add. как и 20 лет назад :)

в принципе, он такой же, как и в NetBSD, только в NetBSD остался на уровне 20-летней давности, а в OpenBSD его переписали с C на Perl и добавили много чего для упрощения жизни.

потому что кроме простых флеш-игр там больше ничего не запустишь :)

да ладно тебе, масяню смотреть вполне можно

чё? кто здесь?

Да, pkg. Во фре pkgng по дефолту уже, вроде.

это входит в категорию *простые флеш-игры* :)

Кстати, помню где-то натыкался на Global Kernel Lock при многопотоке. Это я путаю что-то или проблема была и её теперь нет?

ну, то, что сеть в ядре не параллелится - это есть такое. но сейчас с этим получше, чем даже два релиза назад. я не натыкался, поэтому не могу сказать, насколько проблема была и насколько она исчезла :)

в NetBSD остался на уровне 20-летней давности

Там есть pkgin.

эти чуваки нахаляву дают shell-аккаунты к машине с openbsd. Это я к тому, что у них цель примерно совпадает с твоей — популяризация операционки, то бишь.

у меня нет цели популяризации операционки - кто её не знает то на лоре, есть такие? :)

у меня цель сделать образ для тех, кто уже заинтересовался, но не хочет нырять в неизвестность без подготовки - в новости про OpenBSD такие были :)

кстати, разве ещё дают? вроде бы прикрывали лавочку.

кстати, разве ещё дают? вроде бы прикрывали лавочку.

а хз, я зарегал аккаунт там года три что ли назад, пару-тройку раз тыкался. В общем, для поиграться прикольно, а реального какого-то юз-кейса я для себя не нашел.

Там есть pkgin

в базе? чёт не помню. официальная документация говорит только про pkg_add. хотя я давно не перечитывал... впрочем, там актуальность такая, что про инсталлятор написано *занимает 2 дискеты*, хотя уже давным давно пять. вот в OpenBSD как с рождения занимал одну дискету, так до сих пор и занимает :)

а причём здесь шел и десктопный образ с XFCE и игрушками? :) шел OpenBSD можно получить сразу, загрузившись с диска/дискеты и нажав (S)hell :)

ну а что, десктопные приложения openbsd какие-то особые по сравнению с линуксом?

ИМХО, интерес представляет только само ядро и тамошняя libc.

ну а что, десктопные приложения openbsd какие-то особые по сравнению с линуксом?

для некоторых открытием является то, что они существуют :)

а вообще, из представленных в образе игрушек во всём гигантском репозитории Debian-а есть BzFlag и M.A.R.S., но нет tbftss и valyriatear - хотя игрушки-то отличные ;)

пакетный менеджер отличный

Какой отличный. Такое же ad-hoc говнецо, как и в других системах. Собственно я из-за декларативного иммутабельного управления nixos и guixsd и толкаю, это их главная фишка, пользователю очень удобно.