openSUSE 42.2 Beta 1 кто-нибудь уже использует?

Зачем? Есть ведь божественный Tumbleweed.

А там вообще планируются какие-то глобальные перемены разве? Недаром же они на базу своего коммерческого продукта перешли. Ладно там Fedora, с их революциями, тут-то за чем гнаться?

Я наоборот хочу подольше остаться на 42.1 Для меня наконец-то стала «прежней», еще времен 10.3

у меня в TW драйвер NVidia время от времени ломается. А в остальном оно да, лучший rolling release из доступных.

Я руками с сайта невидии ставил. Из тех, что нашел сусепоиском для тамблвида - одни ископаемые древности. Но приходится его ставить заново после каждого обновления ядра.

 Из тех, что нашел сусепоиском для тамблвида - одни ископаемые древности.

можно ещё KMP из obs://X11:Drivers:Video/nvidia-gfxG04 локально собрать, но у меня оно после v360.xx просто перестало работать

приходится его ставить заново после каждого обновления ядра.

да, и обновления Mesa

А в остальном оно да, лучший rolling release из доступных

arch и его девиации, не?

Не, поскольку они не используют openQA.

Репов Packman под 42.2 ещё нету, ставить рано. Не и в кедах многое недопилено: kontact. не стартует, плазма перезапускается сама когда не нужно, например, при завершении сеанса.

арч, насколько я знаю, тестируют только руками, так что нет

Arch, тем не менее, немножко движется в сторону взрослых дистрибутивов. Ещё несколько лет назад пакеты в репах были без подписи. А теперь и функцию check() в PKGBUILD добавили.

OpenSuse это не слишком помогает

Но приходится его ставить заново после каждого обновления ядра.

Если поставить dkms из packman, то дрова нвидии при установке из их инсталлятора его подхватывают и потом будут сами пересобираться.

Не помогает в чём? Самый стабильный роллинг из всех.

Arch
движется в сторону взрослых дистрибутивов

Тоже так считал, пока не зашёл на страницу Steam в местной вики.

Уговорил, не буду я на эту страничку заходить, во избежание.

Зато я сегодня вот это (Релиз Codimension Python IDE 3.0.0 (комментарий)) прочитал про ваши rpm-based. Всю охоту попробовать отбили.

Да я от rpm-based (Федоры) сам не в восторге, Arch по совокупности качеств гораздо лучше. Пакетов больше, настраивать и админить намного проще.

Я не знаю, что там в роллинг, но обычная была забагованна ещё как

Администрировать Archlinux намного проще? Вы точно уверены в этом? Одно дело администрировать localhost, а другое иметь зоопарк из компьютеров с разной начинкой. В такой ситуации Archlinux остается на заднем плане...

УМВР. На рабочей машине Leap установлен, вообще ни единого разрыва. О каких таких страшных багах вы говорите?

Очевидно же, что там проблема в прямоте рук.

Зато я сегодня вот это

А при чём тут rpm? Разговор вроде там про конкретно сборочный сервер Fedora.

Репов Packman под 42.2 ещё нету

уже есть

Где найти? Смотрел здесь - пусто.

добавил прямо из яста.

прошу прощения. пакман подключается от 42.1

Я наоборот хочу подольше остаться на 42.1 Для меня наконец-то стала «прежней», еще времен 10.3

Посмотрел я на всё это безобразие в 42.2, в кубунту и неоне и вкатил обратно 42.1.

Хороший дистрибутив. Поживу на нем.

Правда раздражает отсутствие иконки дропбокса в нем. Что-то сломалось.

А когда поддержка заканчивается у 42.1?

Чё за мания ставить беты? Хочется приключений на задницу?

А когда поддержка заканчивается у 42.1?

Leap 42.1 - will be maintained until 6 months after 42.2 (EXPECTED Second Quarter of 2017)

спасибо.

Поставил пару дней на ноутбук HP Pavilion g6 ребёнку, в отличии от стандартного по ощущениям все работает быстрее. Прикол у меня с ярлыками, поставил wine и что не ставлю, ярлыки в KDE полноценно появляются только после reboot. Причём не только в wine, поставил virtualbox и тоже после перезапуска появился. Не знаю, с чем это связано.

Кстати у меня на всех версиях OpenSUSE пропадает периодически wi-fi. Наверно в resolv.conf надо прописать DNS нормально.