Про «вирусы» в linux

Какой же ты непроходимый. Там пользователей больше, тупо больше. Там пользователям не нужны сообщества, в большинстве случаев. И нормальных пользователей, настроивших права доступа, учетку юзверя и вагон и маленькую тележку политик - тьма, просто народу там 90+% а как известно, грамотных намного меньше чем потребителей. Вот и все. Что куда там майкрософт в свое время сделали тебя совсем не должно волновать. Возможность включить параноика там была очень давно, задолго до того как линукс вполз таки на десктоп.

Причем венда с легкостью позволяет задавать пустой пароль в отличии от macOS и Linux. Поэтому запрос админских привелегий вообще превращается у большинства пользователей в один клик.

Он и с паролем в один клик.

Плохо то, что авторы программ в оффтопике (да и пользователи) исторически были приучены к вольнице «что хочу то и ворочу», и в результате UAC постоянно теребонькает пользователя который не сидит под админом запросами на то и на это. Пользователи негодуют.

Твои знания оффтопикак устарели лет на 6-7.
Никто уже не отключает UAC. Только очень старый софт пишет в свою директорию а не в хомку пользователя. Ну или давай примеры такого софта.

Там пользователей больше, тупо больше

Можно поспорить, учитывая количество андрюш, умных телевизоров и прочих wi-fi роутеров. Линукс сегодня в любой кофеварке.

нормальных пользователей, настроивших права доступа, учетку юзверя и вагон и маленькую тележку политик - тьма

Такое можно увидеть только в организациях, где есть толковый админ.

Возможность включить параноика там была очень давно, задолго до того как линукс вполз таки на десктоп

Линукс тут ничем особенным не отличается от unix, который был уже в те времена, когда Билл Г. писал свой первый бейсик. Если посмотреть в ретроспективе, то ОС от микрософт всегда отставали от других ОС по возможностям защиты, а не наоборот. Поэтому ОС от микрософт всегда и считались решетом.

Так это ведь не заслуга дизайнеров ОС, если пользователь возьмет ПО с сайта Васи Пупкина и установит, он точно так же получит вирус.

а если он пнёт ногой компьютер, так вообще всё сломает

в общем, соси ебилд

Твои знания оффтопикак устарели лет на 6-7

Может быть. Как там в десяточке, завезли аналог selinux?

Только очень старый софт пишет в свою директорию а не в хомку пользователя

нахрена нужна винда если не работает нужный виндо-софт?

а такого софта вагон и маленькая тележка - вот обучательные CD-диски посмотри - в некоторых еще контент времен 98 винды... какой там UAC - оно даже на ХР под админом через зад.. Такое легче под вайном запускать чем в современных виндах... Правда на некоторых старфорс... тут вообще капец...

Можно поспорить, учитывая количество андрюш ... Линукс сегодня в любой кофеварке.

Всё зависит от воспитания. Микрософт сами виноваты

Опять у тебя раздвоения :D Под ведроидом кто воспитывал пользователей, что они за частую вообще дикие вещи делают и сами себе троянов ставят, в том числе по пиратской продукции, экономя один доллар?

И кто воспитывал «веб-тыжпрограммистов», что по статистике больше половины линуксовых вебсерверов содержат незакрытые критические уязвимости?

Так что не катит твоя дешёвая пропаганда.

Под ведроидом кто воспитывал пользователей, что они за частую вообще дикие вещи делают и сами себе троянов ставят, в том числе по пиратской продукции, экономя один доллар

Никто, однако такого бардака как в винде нет. Во всяком случае можно вполне нормально шататься по порносайтам без антивируса и не бояться при этом словить скринлокер.

Во всяком случае можно вполне нормально шататься по порносайтам без антивируса и не бояться при этом словить скринлокер.

Во первых, нельзя. Недавние случаи с уязвимостями это показали - да, на практике.

А во вторых, сравнение всё же странное - полноценной десктопной ОС с ограниченной для пользователя мобильной. Найди мне хоть одну стоящую пробивку под Windows phone, фанатик :D

И кто воспитывал «веб-тыжпрограммистов», что по статистике больше половины линуксовых вебсерверов содержат незакрытые критические уязвимости

А если эти вебсерверы запустить на WinServer это уже будет проблема винды да?

Во первых, нельзя. Недавние случаи с уязвимостями это показали - да, на практике.

На андрюше ни разу не сталкивался. В винде винлокеры и баннеры в броузере - гарантировано в течение месяца.

полноценной десктопной ОС с ограниченной для пользователя мобильной

Полноценные десктопные ОС скоро вообще загнутся, пользоваться ими будет 1% людей которым это надо по работе.

на андрюше ни разу не сталкивался

Ну твой пример на не показателен. А так зоопарк и ограниченность спасает, но я бы как-то бы не рискнул на не секурном браузере гулять по интернету.

И если честно за более 10 лет пользования всякими устройствами, я реально больше думал, что если меня где-то поимеют, то это будет на ведроиде. Ограниченность или защита - это одно, но если у тебя устройство копит известные уязвимости, а вендор не выкатывает обновления, то шутки-шутками, но легко бомбануть может.

У меня кстате однин ведроидный смартфон позволял простым заходом на вебстраницу выполнить полную очистку устройства без запроса... Проверял.

А если эти вебсерверы запустить на WinServer это уже будет проблема винды да?

Ну это уж к тебе вопросы, фанатик. Что по принципу одни и те же вещи рассматриваешь по разному в зависимости относятся они к MS или нет :)

Да плевать на эти 10% некрофилов, которые сидят на ОС, у которой закончилась общая поддержка по секурным обновлениям.

XP ​обновляется до апреля 2019 года

Леннарт, перелогинься.

Специально же для таких умников, которые любя возражать на правила исключениями, добавил одно слово. Но все равно...

которой закончилась ОБЩАЯ поддержка по секурным обновлениям.