LINUX.ORG.RU

GNU Emacs: MarmaladeRepo vs MELPA

 ,


0

1

Что сейчас модно использовать в довесок к GNU ELPA? Или добавить сразу оба? Будут ли конфликты с одноименными пакетами? Хочу перебраться на сабж с el-get.

И если выбирать MELPA, лучше использовать MELPA stable?

Перемещено tailgunner из development

★★★

Последнее исправление: Oxdeadbeef (всего исправлений: 3)

а marmalade вообще еще живо? Сам использую melpa. В melpa stable теоретически меньше багов, но и меньше пакетов. Я melpa stable не использую, так как при необходимости могу и сам баг исправить и прислать автору PR.

feofan ★★★★★
()

Использую мелпу, хотя мармелад тоже подключен. Не встречал еще пакетов, которые были бы в мармеладе и не были в мелпе, плюс в мармеладе часто версии по-дурацки пронумерованы.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Спасибо за ответы. Пока выбрал MELPA, все вроде есть.

Oxdeadbeef ★★★
() автор топика

Хочу перебраться на сабж с el-get.

Чем тебя el-get то не устроил? Золотая же система.

Hertz ★★★★★
()

В мармеладе сейчас все древнее

buddhist ★★★★★
()

Подключена и мелпа и мармалад, но в мармаладе все очень древнее. Проблем с косяками в новых пакетах не припомню. Однажды, правда, долго не обновлялся и совсем свежая версия magit показалась *очень* непривычной. Но потом как-то свыкся

Nicholass ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Хочется стандартного из коробки. Уже пересел на melpa, все нашлось. Всем спасибо.

Oxdeadbeef ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.